Uso compassivo de terapias: urgência de pacientes e regulação Anvisa
Debate no Senado expõe desafios de acesso ao uso compassivo regulamentado pela Anvisa para pacientes sem tratamentos aprovados.
O Senado Federal realizou debate conjunto entre as Comissões de Assuntos Sociais e de Ciência e Tecnologia para examinar os entraves práticos e regulatórios no acesso ao chamado uso compassivo de terapias — mecanismo institucionalizado que permite administração de tratamentos ainda não registrados no Brasil a pacientes em situação de desespero clínico, sem alternativas terapêuticas disponíveis no mercado regulado.
Contexto
O uso compassivo integra um conjunto de políticas internacionais e domésticas voltadas à ampliação do direito de acesso à saúde em cenários de excepcionalidade clínica. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), como autarquia federal competente pelo registro e regulação de medicamentos, cosméticos, equipamentos médicos e alimentos no Brasil, é a instituição responsável pela regulamentação desse instituto. A prática representa um ponto de tensão permanente entre dois valores jurídicos fundamentais: de um lado, a segurança sanitária e o controle de qualidade (que justifica a exigência de registro e ensaios clínicos antes da comercialização); de outro, o direito constitucional à vida e à saúde, inscrito no artigo 196 da Constituição Federal, que estabelece que
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Administrativo
Ver tudo
Legado de veterinária destaca vínculo entre saúde animal e políticas públicas
A morte de uma referência na veterinária lembra a importância do controle de epidemias em rebanhos e os desdobramentos regulatórios e de responsabilidade pública.

Mega-Sena e responsabilidades da Caixa: análise sobre prêmios e regulação
Sorteio da Mega-Sena com prêmio de R$ 58 milhões levanta questões sobre regime jurídico das loterias, pagamento de prêmios, tributação e proteção do ganhador.

TRF-1 ordena reserva de vaga à professora após disputa sobre doutorado
TRF-1 concedeu tutela para que a UFAC reserve vaga de professor diante de controvérsia sobre a compatibilidade do doutorado, com efeitos imediatos sobre posse e garantia do cargo.