Processo penal, execução, garantias e jurisprudência.
1226 matérias nesta categoria.
Defensoras públicas escritoras debatem na Flip como o exercício da alteridade, presente na ficção, é essencial para a defesa e para humanizar decisões penais.
Policial civil foi localizada morta dentro do carro; companheira e pais da parceira foram detidos, abrindo investigação criminal com implicações processuais imediatas.
Decisão da 12ª Vara Criminal de SP revogou preventiva diante de indícios frágeis de proveito econômico e comprovação de residência; reforça exigência probatória para custódia cautelar.
A Polícia Militar prendeu o segundo suspeito pela tentativa de latrocínio que deixou vítima baleada no Capão Redondo; análise dos efeitos penais e processuais.
Ministro da Justiça apresentou no TJRJ nova visão sobre lavagem de dinheiro: migração para mercados lícitos e necessidade de cortar o financiamento para desarticular organizações.
Especialista avalia que baixar a maioridade penal tende a aumentar a reincidência e a mão de obra do crime organizado, e defende medidas socioeducativas e formação.
Ministro do STF autorizou apuração pela Polícia Federal sobre menções a familiares de ministro do STJ; decisão afeta prerrogativas e trâmite penal.
Supremo condiciona entrega internacional à análise sobre imparcialidade do julgamento e legalidade da custódia no país; decisão agrava requisitos de controle judicial sobre pedidos de extradição.
Receita Federal localizou em transportadora carga com extratos de cannabis e cigarros eletrônicos; análise centra-se em tipificação penal, procedimento aduaneiro e ônus probatório.
PM apreendeu 34 carros suspeitos de participar de racha em São Paulo; análise aborda enquadramento penal, medidas administrativas e prova necessária para responsabilização.
A 3ª Vara do Júri da Capital do TJSP recebeu inscrições para jurados voluntários; decisão operacionaliza seleção e disciplina prerrogativas e isenções previstas em lei.
Decisão da 2ª Vara Criminal de Mogi das Cruzes condena servidor do Ministério Público e outros por divulgação de informações sigilosas; caso reabre debate sobre proteção de investigações e responsabilidade de agentes públicos.
Rondas da Rota prenderam esposa e enteado do investigado; medida coloca em foco permissividade do uso de medidas cautelares e risco de responsabilização por auxílio.
Decisão penal contra apresentador por vincular população LGBT a práticas criminosas: análise da tipificação, base constitucional e repercussões práticas.
Tribunal manteve sentença condenatória em crime sexual contra adolescente; decisão reafirma que depoimento da vítima pode ser suficiente quando há consistência e elementos corroboradores.
Tribunal do Rio de Janeiro julgou e condenou dois acusados pelo homicídio da influenciadora Aline Borel; decisão discute circunstâncias judiciais e repercussão social.
Estudo do CNJ identifica que reduzir ingressos no sistema prisional e criar orçamento específico para execução penal são medidas essenciais para viabilizar o Plano Pena Justa.
Assessor do governo italiano descreve o PCC como modelo transnacional; avaliação tem implicações para investigação, cooperação e políticas prisionais.
Tribunais vêm autorizando análise de pleitos de prisão domiciliar mesmo antes do recolhimento final; tema envolve execução penal, monitoramento eletrônico e segurança jurídica.
Análise técnica sobre como acordos de colaboração podem aumentar eficácia probatória e, simultaneamente, corroer a dissuasão penal, à luz do caso Youssef e da investigação Master.
Estudo da IDMJRacial mostra que mortes em operações se concentram em territórios ligados ao Comando Vermelho; implicações jurídicas atingem investigação, responsabilidade e políticas de segurança.
PF desarticula rede que enviou 6,5 t de cocaína em sacas de café e cimento; análise sobre tipificação, provas e medidas cautelares.
Acórdão do júri que absolveu réu por homicídio alegando legítima defesa imaginária reabre debate sobre prova, erro de tipo e livre convencimento do conselho.
Caso de balaço a mãe na frente do filho de 10 anos em São Paulo: análise da tipificação penal, medidas investigatórias e direitos da vítima e da criança.
Localização do corpo de empresário em rio na Grande São Paulo impõe medidas de investigação técnica, cadeia de custódia e tutela às vítimas; pauta repercute no inquérito policial.
Comissão do Senado aprovou projetos para endurecer o sistema penal e criminalizar novas condutas digitais; proposta de lei complementar reacende conflito federativo sobre competência legislativa.
Análise sobre a Chacina da Lapa: o que a data revela sobre responsabilidade penal, barreiras processuais e reparação às vítimas em razão da repressão política.
Decisão do STF inclui ministro do STJ em inquérito sobre suposto comércio de sentenças; medida abre investigação sobre possíveis indícios envolvendo autoridade com foro.
Ministro do STF autorizou investigação sobre doações ligadas ao filme Dark Horse; decisão ativa apuração sobre possível negociação de R$ 134 milhões.
Decisão da 3ª Vara Criminal de São Bernardo do Campo fixa pena de 40 anos por lesões causadas em 21 pacientes, reconhecendo dolo eventual diante da repetição de condutas inseguras.
TJSP registra aumento das medidas protetivas e alerta para crescimento da violência psicológica; análise dos efeitos jurídicos e operacionais da tendência.
Decisão de plantão determinou prisão preventiva de turista por gesto racista em restaurante; caso levanta questões sobre tipificação, prova e medidas cautelares.
Juíza do TJRJ manteve autorização para extração de dados de celular apreendido, mas suspendeu efeitos até julgamento de habeas corpus; entenda as implicações.
MP do Paraná denunciou pai por tortura na modalidade castigo e lesões qualificadas contra filhos; análise aborda tipicidade, medidas cautelares e proteção da criança.
Tribunal do Júri do Rio condenou dois irmãos a mais de 31 anos por matar contraventor em 2020; decisão aponta violência excessiva e uso de técnica policial.
No debate na Flip, Pierpaolo Bottini defendeu que o Coaf tem função de inteligência financeira, não de produção probatória criminal; tese põe em foco limites legais e garantias.
Dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública expõem proporção entre feminicídios e outras violências contra mulheres, sinalizando lacunas de prevenção e resposta estatal.
Relatório aponta que 20% das mortes violentas no Rio de Janeiro em 2025 decorreram de ação policial; análise trata de responsabilidade, investigação e padrões de uso da força.
Anuário registra 40.775 mortes violentas intencionais em 2025, redução relevante que sinaliza mudança estrutural na violência e impõe revisão de políticas públicas.
Relatório do Fórum Brasileiro de Segurança mostra predominância masculina entre autores e vítimas de homicídios; mulheres são menos de 5% dos autores, com implicações penais e de políticas públicas.
O Fórum Brasileiro de Segurança Pública aponta redução de 5,4% nos registros de estupro em 2025. A queda suscita questões sobre subnotificação, investigação e políticas públicas.
Relatório nacional aponta que as dez cidades maiores com mais homicídios em 2025 ficam no Nordeste; análise aborda causas estruturais e implicações para políticas públicas.
Registros de LGBTfobia cresceram 35,6% de 2024 para 2025, mas falhas na coleta e classificação estadual fragilizam diagnóstico e resposta criminal.
Anuário Brasileiro de Segurança Pública aponta São Luís (MA) como o município acima de 100 mil habitantes com maior número de roubos e furtos de celulares em 2025; implicações para políticas locais e investigação.
São Paulo registrou queda nas mortes violentas em 2025, enquanto os delitos de estelionato cresceram; impacto sobre investigação, responsabilização e prevenção.
A PEC da Segurança Pública propõe endurecer respostas penais e coordenar entes federativos, mas medidas podem agravar encarceramento sem atacar causas estruturais.
Operação em Vientiane prendeu 26 brasileiros por esquemas de fraudes online; análise sobre jurisdição, cooperação internacional e direitos em conflito.
Interceptação internacional identificou escritório que se passava por unidade da Polícia Federal em Essuatíni; caso expõe riscos à cooperação, à prova e à segurança de vítimas.
A Polícia Civil do Rio prendeu o suposto operador financeiro de TH Joias; análise examina enquadramentos criminais, medidas cautelares e consequências no inquérito.
MP denuncia pai por tortura e lesões contra filhas de 3 e 5 anos; caso reabre debate sobre proteção penal de crianças e medidas cautelares em violência doméstica.
A Polícia Civil apura a conduta de cinco funcionários após óbito de bebê em creche conveniada; análise dos enquadramentos penais, responsabilidades civis e proteção infantil.
Turma penal do Tribunal de Justiça de SC manteve regressão ao regime fechado por reiteradas violações às condições do monitoramento eletrônico.
Promotoria ofereceu denúncia contra mãe de adolescente suspeito por ataque; questão levanta debate sobre omissão penal e responsabilidade parental.
Polícia Civil do RS investigou denúncias de rinhas no estabelecimento de Alexandre Bertolucci; caso levanta questões sobre tipificação, provas e medidas cautelares.
Receita Federal apreendeu cerca de 5.820 ampolas de medicamentos em veículo na BR-277; análise sobre tipificação, competência e consequências processuais.
A 5ª Câmara Criminal do TJRJ entendeu que ausência de placa sem indícios de fraude é infração de trânsito, não crime, evitando persecução penal indevida.
A 14ª Câmara Criminal do TJSP manteve condenação por falsidade ideológica contra servidor que permitiu registro de ponto por terceiro; decisão reforça caráter probatório do controle eletrônico.
Prisão de mulher investigada por, supostamente, encomendar a morte de marido policial; análise dos tipos penais, das medidas cautelares e dos efeitos processuais.
Decisão recente firma que reconhecimento de atipicidade formal não basta para afastar condenação quando prova demonstra autoria e dano; repercussões atingem prova, modulação e responsabilidade de organizadores.
Houve redução de 2,5% nos feminicídios no primeiro semestre de 2026, mas a queda é pontual e revela fragilidades na prevenção, investigação e políticas públicas.
Decreto de prisão preventiva contra suspeito do 'golpe da maquininha' em turista na orla de Copacabana: questões sobre fundamentação cautelar e investigação internacional.
Sargento da Polícia Militar foi preso em flagrante após levar a esposa morta ao hospital; análise aborda tipificação, investigação, medidas cautelares e consequências disciplinares.
Relatórios do Ministério Público associam coronel da PM a grupo de mensagens com investigados do PCC; análise foca prova digital, competência e riscos processuais.
A apreensão de uma oficina que produzia placas em São Bernardo do Campo expõe crimes contra a ordem pública e o trânsito e exige integração entre Polícia Civil, Detran e Ministério Público.
Investigação localizou carga de R$ 575.675 com isca eletrônica; caso levanta questões sobre tipificação, cadeia de provas e responsabilidade de compradores públicos e privados.
CNJ implementa Central de Regulação de Vagas e Emprega Lab no RN para ordenar entrada e promover trabalho a presos e egressos, reduzindo reincidência.
Tenente da ROTA baleado segue em estado grave e sedação foi suspensa; o caso levanta questões sobre investigação criminal, tutela da integridade física e responsabilidade do Estado.
STJ uniformiza se prescrição de condenação anterior que impediu aplicação do tráfico privilegiado autoriza posterior reconhecimento da causa de diminuição de pena.
Comissão de Segurança do Senado aprovou projetos que elevam penas para furtos específicos e endurecem regime para menores; análise de constitucionalidade e efeitos práticos.
Polícia Militar resgatou mulher filipina mantida em cárcere privado; a decisão abre caminhos para prisão, medidas protetivas e apuração criminal e migratória.
Decisão encaminha três policiais militares ao Tribunal do Júri por mortes ocorridas em operação na Gamboa; análise aborda fundamentos processuais e efeitos práticos.
Decisão da 1ª Vara Criminal Especializada em Organização Criminosa do TJRJ decretou prisões preventivas e medidas patrimoniais em investigação sobre desvio e adulteração de remédios oncológicos.
O STJ reconheceu a possibilidade de aplicação analógica da apelação adesiva no processo penal, com efeitos práticos sobre estratégias recursais e preclusão.
A ameaça sofrida por professora revela lacunas penais e administrativas na proteção de docentes; análise das medidas judiciais e administrativas cabíveis.
Polícia Civil do Rio deflagra operação contra grupo que subtraía e revendera medicamentos oncológicos; tese traz questões penais, sanitárias e de responsabilidade civil.
Artigo do CNJ defende que o uso de IA no combate ao crime organizado seja limitado por garantias constitucionais e submetido a controle humano qualificado.
Gaeco do Ministério Público de São Paulo deflagra operação contra suspeitos de atuar como operadores financeiros do PCC; tese centra-se no financiamento e estruturação de tribunais do crime.
Polícia Civil do Paraná indiciou mulher que se fazia passar por adolescente; defesa anuncia pedido de novo laudo sobre sanidade mental e questão abre debate processual.
O aumento de assaltos a farmácias por produtos específicos eleva riscos criminais e traz questões de responsabilidade civil, dever de proteção e limites à atuação privada.
Goiás e Ceará passaram a monitorar conversas em parlatórios de presídios com base na Lei Raul Jungmann; governo federal anuncia ampliação da medida — impacto sobre prova, direitos e proteção de dados.
Decisão que decretou prisão preventiva de advogado por atropelar duas vezes e não socorrer tem fundamentos processuais e criminais relevantes para manutenção da custódia.
Perícia preliminar apontou edema de via aérea por exposição química; questão abre investigação criminal, civil e administrativa sobre dever de cuidado de escola.
TJSP iniciou uso do Saref, ferramenta de reconhecimento facial e geolocalização para apresentações na execução penal, com impacto no controle e operacionalização das fiscalizações.
O TJ/AL padronizou quatro níveis administrativos de risco para custodiados vinculados a organizações criminosas, visando inteligência prisional e gestão da execução penal.
O STJ reconheceu que investigação sem avanços por anos e com uso de provas ilícitas configura constrangimento ilegal e autoriza trancamento.
Encontrado sem vida em Hackney, o caso exige cooperação policial internacional, perícia estrangeira e atuação consular para repatriação e acompanhamento jurídico.
Tribunal do Rio rejeita seguimento de recurso especial e confirma penas por latrocínio; decisão reafirma limitação do reexame material fático em recurso extraordinário.
Durante busca e apreensão de veículo, representante bancário foi agredido com marreta e autor fugiu com o automóvel; prisão foi convertida em preventiva.
O Tribunal de Justiça de São Paulo abriu inscrições para jurados em Cotia; análise dos requisitos, consequências jurídicas e pontos de atenção processual.
O Senado aprovou em 2026 pacote que aumenta penas por crimes patrimoniais, endurece medidas socioeducativas e altera regras do CPP sobre revisão de prisões preventivas.
O TJ/SP negou, por unanimidade, pedido para transferir Deolane a sala de Estado‑Maior; decisão afirma que as acomodações já atendem à prerrogativa legal.
Artigo de magistrado do TJSP na e-Revista CNJ analisa a atuação transnacional do crime ambiental e defende coordenação internacional para proteção do meio ambiente.
Relato de ONG registra prática de 'finning' por atuneiro; análise aborda tipicidade penal, responsabilidade internacional e desafios de fiscalização.
No júri, Monique resumiu a defesa com a frase 'uma mãe não mata o seu filho'. A declaração ilumina estratégias probatórias e discussões sobre culpa, omissão e o papel do Tribunal do Júri.
Dois policiais militares foram condenados por torturar adolescentes em 2025; prova pericial em câmera corporal e implicações penais e administrativas são centrais.
Decisão que autorizou a desinternação reacende debate sobre critérios clínicos, avaliação multiprofissional e a implementação da política antimanicomial no Judiciário.
Casal encontrado morto com disparos na Bahia. Análise dos procedimentos de investigação, implicações processuais e riscos probatórios relevantes.
Juiz absolveu pessoa identificada como 'laranja' por inexistência de poder decisório e fragilidade probatória do levantamento financeiro; decisão afeta teses sobre responsabilidade penal por sonegação.
Força-tarefa da Polícia Militar para localizar comerciante desaparecido em Carapicuíba destaca interface entre atuação ostensiva e investigação criminal e os instrumentos jurídicos disponíveis.
Duas mulheres foram encontradas mortas após nove dias desaparecidas; análise aborda rota investigatória, qualificações penais e garantias processuais relevantes.
Tribunal estadual rejeitou recurso que buscava anular veredito por alteração de quesito de júri; decisão reforça limite entre formalidade e nulidade quando não há prejuízo ao esclarecimento da verdade.
A 6ª Câmara Criminal do TJSP manteve condenação por homicídio qualificado com motivo torpe e recurso que impossibilitou defesa, reafirmando a soberania do veredicto.
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro determinou o trancamento de ação contra advogado; decisão reaviva debate sobre justa causa e prerrogativas da advocacia no processo penal.
TJ/SP confirmou pena de 15 anos por homicídio qualificado; decisão reforça entendimento sobre motivo torpe e afasta tese de violenta emoção e embriaguez.
Decisão reconhece que fraudes envolvendo saques do FGTS podem pertencer à Justiça Federal; repercussões sobre investigação e produção de prova são imediatas.
Corpo de cozinheira encontrado em Angra; ex-patroa presa. Análise das consequências penais, competência investigativa e quadrantes probatórios relevantes.
Ataque em bar que deixou mortos e feridos envolve responsabilização criminal do autor adolescente, investigação policial e medidas socioeducativas previstas no ECA.
Sem acesso ao texto completo, analisamos como mudanças administrativas americanas em controle de armas podem favorecer o fluxo de fuzis e seus efeitos jurídicos no Brasil.
Condenação no 1º Tribunal do Júri do Rio impõe penas superiores a três décadas e acende debates sobre qualificadoras, prova em júri e consequências administrativas para policiais.
A Polícia Civil identificou o homem que estava na companhia do advogado encontrado morto em São Paulo; análise aborda repercussões investigatórias e garantias processuais.
Estudo aponta que o ordenamento brasileiro não pune imagens de sexo infantil criadas ex nihilo por IA; advoga-se tipificação autônoma para proteger direito difuso.
Ministro do STF suspende monitoramento eletrônico imposto a blogueiro bolsonarista; decisão reabre debate sobre critérios para medidas cautelares e proporcionalidade.
Gravação mostra sargento da PM de Goiás agredindo e ameaçando um jovem de 16 anos; caso abre investigação penal, disciplinar e de proteção do adolescente.
Óbitos de suspeitos em ações da Polícia Militar têm prejudicado coleta de provas e identificação de motivações, segundo a Polícia Civil; afeta apuração e controle institucional.
Suspeito envolvido no ataque ao tenente da ROTA se entregou ao DHPP; análise dos reflexos processuais e das garantias constitucionais.
Em ocorrência com morte, PM atribui ausência de imagem a falha da fabricante; caso reabre debate sobre responsabilidade probatória e controles internos.
O Tribunal de Justiça de São Paulo recebeu denúncia contra ex-prefeito que teria apropriado mais de 2.000 munições da guarda municipal; análise dos enquadramentos penais e efeitos processuais.
Projeto da Vepema do TJRJ usou a obra de bell hooks para discutir violência patriarcal, interseccionalidade e alternativas pedagógicas no contexto de penas restritivas.
No segundo dia do júri pelos homicídios relacionados ao contraventor Fernando Iggnácio, acusação e defesa apresentaram estratégias opostas; decisão dos jurados definirá responsabilidade dos réus.
Parecer do IAB apoia projeto que retira exposição do busto em praias do crime de ato obsceno e aponta inconstitucionalidade do artigo 233 do CP.
A morte de um aluno de 27 anos após ritual de 'banho de óleo' em Ponta Grossa levanta questões sobre culpa, responsabilização penal e civil e deveres de segurança.
Juíza do TJSC condena mulher por se passar por servidora e usar nome de advogado para obter R$ 86,9 mil; decisão fixa reparação e medidas alternativas à prisão.
Decisão restringe alcance de anulação de provas em processo sobre compra de respiradores, evitando reabertura ampla de investigações; impacto é direto sobre produção probatória e recursos.
Decisão reafirma que é imprescindível demonstrar a comercialização de entorpecentes; mera convivência com traficante não comprova associação.
Tribunal de primeira instância aplicou penas por injúria homofóbica e ameaça; decisão segue entendimento do STF que enquadra homofobia na Lei do Racismo.
TJSP iniciou piloto do Saref na 4ª Vara de Execuções Criminais; a tecnologia altera fiscalização das penas alternativas e levanta questões de privacidade e eficácia processual.
Com aprovação na Comissão de Segurança Pública, o PL 3.890/2020 segue ao Plenário em regime de urgência, prometendo estruturar direitos e serviços às vítimas.
Ministro do STF determinou oitiva de Flávio Bolsonaro pela Polícia Federal em investigação sobre possível crime de calúnia contra o presidente Lula; decisão reforça controle judicial sobre apuração de crimes por parlamentares.
O Ministério Público estadual denunciou quatro PMs e dois policiais civis pelas mortes de dois homens em ação policial; caso abre caminho para ação penal e apurações administrativas.
Polícia Civil de Roraima indiciou casal de pastores por suspeita de abuso de adolescentes; caso levanta questões sobre investigação em ambiente religioso e direitos das vítimas.
Tribunal paulista condenou o empresário por estupro, lesão e coação; análise técnica sobre fundamentos, provas e efeitos práticos da sentença.
Aplicativo do TJRJ recebeu 3.210 solicitações de medidas protetivas até julho de 2026; tendência sugere salto em relação a 2025, com implicações processuais e de proteção.
O I Tribunal do Júri do Rio iniciou julgamento de dois réus por homicídio em emboscada; análise sobre prova, procedimento do júri e riscos processuais.
Decisão reafirma inviolabilidade do domicílio prevista no art. 5º, XI, da CF/88; autorização do locador não substitui ordem judicial nem consentimento do morador.
O TJSP instalou varas estaduais dedicadas ao crime organizado e uma vara das garantias para fase investigativa, buscando celeridade e segurança.
Ministro do STF concedeu cumprimento de pena em regime aberto a ex-prefeito idoso, afirmando possibilidade de aplicação do critério humanitário diante da idade avançada.
Comissão de Segurança Pública aprovou proposta que veda liberdade provisória a presos em flagrante por crimes hediondos; texto segue à CCJ e suscita debate constitucional.
Juiz da 5ª Vara Criminal de João Pessoa condena ex-servidoras por discriminação religiosa ao recomendar que mãe evitasse levar filhos ao terreiro; decisão enfatiza neutralidade do Estado.
Operação da Polícia Federal mira esquema de aliciamento para trabalho em golpes no Sudeste Asiático; decisão reforça instrumentos penais e de cooperação internacional.
Professor registra ocorrência de agressão homofóbica na linha 5‑Lilás do metrô de São Paulo; análise aborda tipificação penal, rito processual e responsabilidade civil.
Senado aprovou projeto que tipifica como crime a divulgação não autorizada de imagens de vítimas e cadáveres; texto volta à Câmara com pena reduzida.
Polícia aponta R$ 47 milhões lavados por loja de capinhas no Rio; análise detalha enquadramentos penais, provas, medidas cautelares e riscos processuais.
O caso de janeiro em M'Boi Mirim evidencia responsabilidade penal, civil e administrativa do condutor que invade a contramão ao ultrapassar; análise das normas e efeitos práticos.
Morte de brasileira em ataque com facão na Bélgica suscita questões sobre competência, cooperação internacional e direitos da família; análise das medidas jurídicas pertinentes.
PL no Senado prevê aumento de pena (de 1/3 ao dobro) para estelionato praticado em contexto de violência doméstica ou relação íntima de afeto.
PL 4.915/2025 recebeu parecer favorável na Comissão de Direitos Humanos e segue à CCJ; a proposta traz questões de tipicidade, prova e compatibilidade com princípios constitucionais.
A 3ª Vara Especializada do TJRJ recebeu denúncia por lavagem de dinheiro contra 22 investigados; dez foram presos preventivamente e outros 12 respondem com medidas cautelares.
Polícia Civil e MP do RJ deflagram operação contra rede de lavagem que abasteceria facções; investigação apura vínculo com Al Qaeda e cooperação internacional.
Polícia Federal deflagra Operação Fugazi para apurar esquema que teria transformado cartão consignado em empréstimo; medidas miram bens e fluxo financeiro.
STJ anulou venda antecipada de bens por ausência de intimação aos réus; decisão reafirma primazia do contraditório e da ampla defesa mesmo diante do art.144-A do CPP.
Decisão determina que medidas cautelares devem ser revogadas se ausentes os requisitos legais ou se não previstas no ANPP, preservando princípios do processo penal.
Juiz da 3ª Vara Criminal de Diadema absolve acusados por falta de atos posteriores a 2013 que caracterizem organização criminosa; tese reforça princípio da não retroatividade da lei penal.
Investigação criminal e decisão judicial em São Paulo levaram o principal e‑commerce de cogumelos a interromper ofertas de Psilocybe cubensis; análise dos riscos penais e civis.
A Justiça Militar condenou ex-2º sargento preso na Espanha com 37 kg de cocaína a mais de três anos por associação criminosa; decisão levanta questões sobre competência, prova internacional e consequências administrativas.
Polícia do Rio Grande do Sul prendeu 16 pessoas em operação contra arrecadações online que usavam imagens geradas por IA; análise dos enquadramentos penais e das implicações regulatórias.
Suspeito detido em Porto Belo é apontado por participação na morte de turista em restaurante; análise aborda medidas cautelares e repercussões processuais.
O CNJ implantou no Piauí a Central de Regulação de Vagas e os Emprega Labs do Programa Pena Justa, visando gestão da ocupação e reinserção via trabalho.
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro implementou piloto de audiências concentradas para reavaliar medidas socioeducativas, buscando brevidade e atuação integrada das redes de proteção.
Diarista foi indiciada pela Polícia Civil de Minas Gerais por suspeita de latrocínio contra casal de idosos; análise dos efeitos do indiciamento e próximos passos processuais.
A juíza da 2ª Vara Criminal de Limeira recebeu denúncia do MP contra quatro investigados pela morte de jovem lançada de ponte; decisão abre ação penal.
Projeto aprovado na CSP altera o Código de Processo Penal para presumir negativa de liberdade provisória em crimes graves; segue à CCJ do Senado.
Homem foi morto por policiais militares em São Paulo; câmeras corporais só teriam sido ativadas após disparos, o que agrava controle e investigação do uso da força.
CSP aprovou substitutivo ao Estatuto da Vítima reunindo direitos e garantias para vítimas de crimes, desastres e epidemias; texto segue ao Plenário em regime de urgência.
Projeto aprovado na CSP agrava penas para subtração, roubo e receptação de câmeras e sistemas de videomonitoramento; impacto em investigação e segurança.
Fachin alertou que plataformas clandestinas de apostas servem à lavagem de dinheiro e crimes transnacionais; combate exige inteligência financeira e cooperação interinstitucional.
Decisão judicial afastou secretário municipal e suspendeu mandato de vereador em Salvador por suspeita de fraudes; medida produz efeitos cautelares imediatos sobre exercício de funções públicas.
Comissão de Segurança do Senado aprovou Parecer ao PL 1.482/2019 que agrava punições para furto e roubo de petróleo e derivados; proposta segue à CCJ, com foco em dissuasão e proteção de infraestrutura.
Comissão do Senado aprovou agravante para crimes praticados com participação de menores; proposta visa responsabilizar adultos que instrumentalizam crianças e adolescentes.
Homem morre após brincadeira que simulou assalto em concessionária; caso levanta questões sobre legítima defesa, excesso policial e instrução criminal.
Estudo mostra que metade dos brasileiros já deu tapas em crianças; análise discute enquadramento legal, lacunas normativas e impactos práticos para defesa e persecução.
Ministro do STF reconheceu o trânsito em julgado das condenações e determinou providências para o começo imediato da execução das penas; decisão tem efeitos sobre cumprimento, perda de cargos e inelegibilidade.
Presidente do STF apontou uso de plataformas de apostas e estruturas financeiras como nova estratégia do crime organizado, com efeitos sobre investigação e jurisdição.
Magistrado da 23ª Vara Federal de Curitiba absolveu o doleiro Raul Srour e outros cinco por insuficiência de provas e apontou que mudança de domicílio pode ser defesa lícita.
A Primeira Câmara Criminal do TJMA reformou absolvição e condenou por estupro de vulnerável com base em depoimento consistente da vítima corroborado por provas indiretas.
Detenção na Avenida Paulista de homem que se apresentou como neurocirurgião e foi encontrado com armas em viatura falsa levanta questões sobre porte de armas, exercício ilegal de profissão e medidas cautelares.
A Alfândega da Receita Federal reteve 600,5 kg de substância análoga à maconha na Ponte Internacional da Amizade; apreensão aciona investigação federal por tráfico e procedimentos aduaneiros.
A 2ª Câmara de Direito Criminal do TJSP absolveu empresário acusado de estupro; análise aborda padrão probatório, repercussões civis e possibilidades recursais.
A queda oficial de homicídios em São Paulo, de cerca de 6 mil anuais para 2,6 mil em 2024, exige análise técnica sobre registros, classificação e investigação.
Moradores de Heliópolis protestaram contra operações da ROTA após ameaça a policial; o episódio reaviva debates sobre uso da força, responsabilidade e controle institucional.
Polícia Civil busca homem apontado como suspeito de feminicídio de estudante no Centro do Rio; análise dos enquadramentos penais, medidas cautelares e impactos processuais.
Caso de mulher que se lançou de janela para fugir de marido com faca expõe lacunas na aplicação da Lei Maria da Penha e na proteção imediata às vítimas.
Prisões por inadimplemento de pensão ocorrem com base na previsão constitucional e no CPC; entenda fundamentos, limites e efeitos práticos dessa medida coercitiva.
Policial civil à paisana disparou contra dois homens após anúncio de assalto que seria uma brincadeira; caso levanta questões sobre abuso de autoridade, legítima defesa e investigação criminal.
Tribunal reafirma que habeas corpus é remédio constitucional autônomo e não pode ser condicionado pela existência de recursos ordinários pendentes; afeta estratégias defensivas.
Projeto já aprovado no Senado equipara misoginia ao racismo; análise discute alcance penal, riscos constitucionais e interfaces com Lei Maria da Penha.
PL 2.672/2025 propõe maior rigor penal contra agressões a profissionais da saúde e da educação; impacto recai sobre aplicação do Código Penal e critérios de tipificação.
O falecimento do ex-prefeito Alcides Bernal encerra a persecução penal em face de sua pessoa, mas não extingue automaticamente demandas civis ou a exigência de memória probatória.
Técnica de enfermagem foi detida ao ser flagrada tentando sair de maternidade com recém‑nascido na bolsa; o caso levanta pontos sobre tipificação criminal, responsabilidade profissional e medidas processuais.
Advogado foi preso em flagrante por resistência e lesão contra guardas municipais; pagou fiança e responderá em liberdade. Análise de enquadramento legal e consequências processuais.
Procuradoria-Geral Eleitoral instrui instauração imediata de apurações cíveis e criminais diante de indícios de coação de eleitores por empregadores ou autoridades.
STJ manteve ação penal na Justiça estadual por entender que o bilhete furtado pertencia à lotérica; decisão afasta competência federal e aplica teoria da amotio.
Juíza de Lages concluiu que prova documental e movimentação bancária vinculam titular de conta ao estelionato eletrônico; pena substituída por medidas alternativas.
Palestra no TJSP pela superintendente da Funap abordou programas educacionais, profissionalizantes e culturais como instrumentos concretos de reintegração social no sistema prisional paulista.
A 11ª Câmara Criminal do TJSP confirmou pena de 15 anos por homicídio com motivo torpe, rejeitando tese de violenta emoção e embriaguez; impacto para defesa e instrução do júri.
CNJ lança Rede Nacional de Magistrados para padronizar protocolos, trocar práticas e apoiar gestão de processos complexos sobre crime organizado.
Acidente com morte de motorista de Porsche na Imigrantes levanta questões sobre investigação criminal, responsabilidade civil e prova pericial.
Acidente envolvendo possível racha na avenida Sapopemba reacende debates sobre tipicidade penal, responsabilizações administrativas e reparação civil para vítimas e danos ao patrimônio público.
Decisão reafirma que, sem quantificação na peça acusatória, condenação criminal não pode condenar automaticamente ao pagamento de indenização; questão afeta efetividade da reparação e segurança jurídica.
Delegada afirma que irmãos do menino de 3 anos eram forçados a mentir ao serem levados a hospitais; análise dos crimes, medidas de proteção e efeitos processuais.
Sargento da Polícia Militar foi assassinado com mais de 20 disparos na porta do condomínio; análise sobre qualificação do crime, investigação e respostas institucionais.
Especialistas recomendam mudanças em procedimentos de reconhecimento e colheita de depoimentos para mitigar falsas memórias e reduzir risco de condenações injustas.
TJSP manteve prisão preventiva de acusado de tentativa de homicídio, reconhecendo que curatela cível não substitui exame pericial que comprove inimputabilidade.
Ministro Flávio Dino determinou indisponibilidade de bens e suspensão de emendas no âmbito da Operação Transparência, indicando indícios de peculato.
Superior Tribunal de Justiça absolve acusado por falta de prova da autoria, aplicando artigo 386, V, do CPP; decisão reafirma limites do habeas corpus e exceções probatórias.
Tribunal de Santa Catarina reafirma que prazo depurador de reincidência não afasta valoração de condenações anteriores na fase de dosimetria.
O Cadicrim do TJSP analisa as leis 15.383/26 e 15.384/26, que introduzem monitoração eletrônica autônoma e o crime de vicaricídio, impactando proteção a vítimas e execução penal.
Tribunal paulista entendeu que coabitação, isoladamente, não demonstra 'parceria estável' exigida para associação ao tráfico, reforçando exigência de prova do animus associandi.
Carro invadiu trilhos da Linha 7-Rubi e interrompeu circulação; análise aborda responsabilidade penal, prisão em flagrante e riscos administrativos e civis.
A ação da Rota que resultou na morte do sétimo suspeito envolve questões de uso da força, controle disciplinar e apuração criminal; afeta investigação e garantias fundamentais.
Prisões de três estrangeiros em Paris após apreensão de mais de uma tonelada de cocaína em embarcação no Oceano Índico trazem questões sobre cooperação internacional, competência e garantias processuais.
Registro policial aponta 66 alunas vítimas de ranking sexual; análise aborda tipificação penal, responsabilidades civis e medidas protetivas urgentes.
Pai e filho foram baleados em tentativa de roubo em Cidade Tiradentes; análise dos enquadramentos penais, medidas cautelares e consequências civis.
Três pessoas foram feridas em perseguição policial na zona oeste de São Paulo; análise dos limites legais do uso da força, responsabilidade civil e criminal e medidas de controle.
O Ministério Público do Rio Grande do Sul requisitou à Interpol informações sobre um pai estrangeiro que admitiu agredir o filho de três anos; a medida busca elementos para a investigação e eventuais medidas internacionais.
A Justiça manteve a prisão preventiva do homem filmado chutando o rosto da filha de três anos; decisão reflete critérios do CPP e proteção do ECA.
Ministro do STF determinou indisponibilidade de bens e suspensão de 21 emendas; decisão atua como medida cautelar para preservar provas e evitar dilapidação do patrimônio público.
Tribunal de Justiça do Rio manteve condenação imposta pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado; decisão reforça vedação ao reexame probatório em recursos especiais e extraordinários.
Queda fatal de brasileira em Dubai abre questões sobre investigação criminal estrangeira, cooperação consular e possíveis ações civis e de repatriação.
Comarca de Paulínia aceita inscrições de voluntários até 15/9 para compor listas de jurados; seleção respeita critérios legais e tem impacto em convocações e garantias previstas em lei.
Decisão de primeira instância aplicando a Lei 13.964/2019 limita a atuação de ofício do juiz sobre prisões preventivas quando o Ministério Público requer a soltura.
Migração de garimpeiros para o Amapá intensificou destruição ambiental; análise aborda enquadramento penal, normas aplicáveis e riscos à segurança pública.
Decisão da Justiça estadual confirma condenação por posse de armamento restrito e uso por adolescente; caso levanta questões sobre prova, foro e repercussão política.
O cientista político Alberto Vannucci afirmou que crime organizado e corrupção se alimentam mutuamente; a análise discute implicações para investigação, legislação e prova.
Decisão policial prendeu os pais após menino de três anos morrer; análise aborda tipificação penal, medidas cautelares e proteção prevista no ECA.
STF autorizou buscas contra empresário ligado a Daniel Vorcaro; decisão traz questões sobre fundamentação, prerrogativa e proteção de dados.
Polícia Civil realiza busca por suspeito de participação em estupro coletivo contra adolescente; caso levanta questões sobre prova digital, proteção da vítima e medidas cautelares.
PF atribui a publicitário atuação para obtenção e uso de dados privados contra alvos como CEO do Itaú e jornalista; decisão do STF autorizou buscas.
A operação da Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar em Heliópolis resultou em duas mortes; análise dos parâmetros legais e riscos de controle judicial e administrativo.
Juízo da 1ª Vara Criminal Especializada em Organização Criminosa decretou prisões preventivas e afastamentos administrativos em esquema que teria drenado até R$ 86,28 milhões do IRM.
O CNJ iniciou missões estaduais para implementar Centrais de Regulação de Vagas do programa Pena Justa, visando controlar fluxo prisional e ampliar trabalho remunerado para reduzir reincidência.
Estudo do CNJ aponta que desarticulação de estruturas e rastreamento financeiro são mais eficazes que mera repressão carcerária.
STF autorizou operação da PF que investiga desvio de emendas a ONGs no Rio; alvos incluem ex-deputado e prisões preventivas e bloqueio de R$100 milhões.
CDH votou favoravelmente ao PL que eleva penalidades por crimes praticados contra pessoas com deficiência; matéria segue à CCJ.
Tenente da ROTA segue em estado grave e deve ser submetido à traqueostomia; caso levanta questões sobre investigação, tipificação penal e proteção de agentes públicos.
A 5ª Turma do STJ preservou o trancamento de inquérito instaurado em 2020, por ausência de novas provas e demora injustificada, reafirmando a garantia constitucional da duração razoável do processo.
Homem foi filmado agredindo a filha na calçada em Francisco Beltrão; polícia investiga. Análise dos possíveis enquadramentos criminais, medidas protetivas e evidência do vídeo.
Condenado a 22 anos e nove meses, réu teve pena por homicídio qualificado, ocultação de cadáver e maus-tratos; decisão do júri impede recurso em liberdade.
Ministro do STF confirmou condenação de empresário a pagar R$ 15 mil por ofensa racista a pintor; decisão reafirma padrão probatório e efeitos práticos para litígios penais e civis.
Prisões de delegado, procurador e presidente de autarquia no RJ por suspeita de desvio de R$86 milhões trazem questões sobre tipificação, medidas cautelares e ressarcimento.
A Aduana da Ponte da Amizade retém quase 478 kg de substância análoga à maconha; análise sobre tipificação, competência e providências processuais.
Juíza da 2ª Vara Criminal de Limeira revogou prisões temporárias após polícia e MP entenderem ausentes fundamentos. Decisão traz pontos centrais sobre necessidade e proporcionalidade.
Morte de GCM em viatura após disparo acidental levanta questões sobre tipificação penal, responsabilidade administrativa e controle de armamento.
Análise técnica do julgamento no I Tribunal do Júri do Rio sobre acusados pela morte do ator Jeff Machado e as questões penais e processuais envolvidas.
TJ-SP institui varas para processar vínculos entre organizações criminosas e apostas ilegais; medida busca celeridade e especialização no combate a crimes financeiros e organizados.
Casos em que vítima persegue e atropela suspeito após roubo suscitam questões sobre legítima defesa, excesso e responsabilidade penal e civil.
Decisão da Justiça Federal em São Paulo determinou a soltura de investigada em operação da PF acusada de lavagem para o PCC e alvo de sanções dos EUA.
O TJ-DF afirmou que a participação em estudo sem autorização prévia não gera automaticamente remição; decisão reforça necessidade de comprovação formal e controle sobre cursos.
Promotoria de Limeira apresentou denúncia contra quatro investigados pela morte de estudante lançada em salto sem cordas; análise examina qualificações penais, prova e repercussões.
Tribunal do Rio lançou projeto-piloto que unifica reavaliações de medidas socioeducativas para reduzir demora e articular rede de proteção.
Proposta em análise quer transformar a misoginia em crime — tema envolve compatibilização com a CF/88, Lei Maria da Penha e Código Penal.
Projeto aprovado na CDH amplia agravante para lesão corporal dolosa e torna condição vulnerável motivo genérico para majorar penas.
Dois policiais civis foram baleados em viatura na Avenida Brasil; análise das qualificações penais, medidas investigatórias e reflexos para segurança pública.
Ministro do STF autorizou apreensão diante de discrepância nas informações sobre arma, mas diligência da PF não localizou material; implicações processuais e jurídicas.
Comissão de Direitos Humanos aprovou projeto que cria tipo penal específico para lesão contra mulher, altera prazos periciais e inclui modalidades como hediondas.
Promotoria de Joinville ofereceu denúncia por maus-tratos e corrupção de menores após cadela prenha ser soterrada; busca reparação civil e punição proporcional.
Promotoria de Limeira acusa três por homicídio doloso com dolo eventual e uma por omissão imprópria e fraude processual; questão traz debate sobre risco assumido e dever de garantidor.
Polícia paulista pediu alerta azul da Interpol contra jovem residente na França; caso expõe limites da cooperação internacional e proteções ao adolescente.
TJSP instalou varas estaduais voltadas a organizações criminosas e lavagem de bens; medida articula projetos do CNJ para centralizar investigação e atuação judicial.
Megaoperação coordenada pela Polícia Federal cumpriu 93 mandados de prisão e 180 de busca e apreensão em ações contra facções; análise dos efeitos processuais e das teses possíveis.
O CNJ reconheceu a possibilidade de participação do Ministério Público na gestão dos valores decorrentes de acordos penais, com implicações para execução, transparência e prestação de contas.
Relatório do Instituto Sou da Paz aponta correlação entre pobreza, armas de fogo e perfil jovem das vítimas com a baixa taxa de elucidação de homicídios no Brasil.
Envio de caixa com cachorro morto ao gabinete de vereadora em Novo Hamburgo abre investigação policial; análise das tipificações penais, prova pericial e medidas práticas.
TRF-1 anulou atos processuais após negativa definitiva do ANPP e determinou reabertura do prazo para resposta à acusação, por cerceamento de defesa.
A remoção da cabeça da estátua da personagem Milena em São Paulo aciona investigação criminal e repercussões civis e administrativas sobre proteção do patrimônio público.
A apreensão de um fuzil AK-47 em prédio usado para produção de drogas em Paraisópolis eleva a gravidade das imputações e exige observância estrita de cadeia de custódia e provas.
Suspeito preso em flagrante por estrangulamento da companheira em Cataguases; análise das qualificações penais, medidas de proteção ao bebê e trâmites processuais.
Projeto torna obrigatória divulgação de canais de denúncia em meios de comunicação e locais públicos; medida visa ampliar acesso a serviços e prevenir feminicídios.
O episódio prisional de Ronaldinho no Paraguai e os ataques racistas contra Mbappé trazem questões sobre prisão preventiva, uso de documentos e responsabilização por difamação agravada.
O Ministério Público de Paris abriu inquérito por difamação pública agravada contra senadora paraguaia; a investigação tem implicações penais e de direito internacional humanitário.
Tribunal de Justiça de São Paulo inaugura três novas varas especializadas para processar organizações criminosas e lavagem de dinheiro, resposta ao aumento de ações.
Senado aprovou projeto que aumenta penas e tipifica uso de inteligência artificial para simular crianças em cenas de abuso; medida tem impacto processual e investigativo imediato.
Audiência realizada em 7/7/26 avaliou o programa de proteção a vítimas; análise discute normas aplicáveis, lacunas práticas e efeitos para políticas públicas e litígios.
Projeto aprovado na CSP inclui partidos e fundações na Lei de Lavagem de Dinheiro, intensificando fiscalização sobre doações e receitas partidárias.
Juiz de Manaus absolve réu por ausência de dolo em suposta violação de medida protetiva; decisão delimita contornos penais da convivência inevitável.
PF deflagrou 6ª fase da Operação Unha e Carne por suspeita de lavagem em rede de postos no RJ; análise dos enquadramentos penais e processuais.
Decisão recente apontada pela imprensa determina que o pagamento por bens importados sem recolhimento tributário não basta para configurar lavagem de capitais; impacto atinge investigações e qualificação de condutas.
Inclusão na lista vermelha da Interpol autoriza busca e detenção internacional provisória; efeito prático exige cooperação estatal e tramitação para eventual extradição.
A Polícia Federal cumpriu mandados contra Márcio Canella em apuração sobre lavagem de ativos em postos no RJ; análise detalha fundamentos legais e efeitos práticos.
Levantamento indica que duas em cada três mulheres atendidas após violência doméstica relataram agressões anteriores; dado reúne desafios probatórios, proteção e políticas públicas.
STJ autoriza transporte de planta e inflorescência para vaporização quando prescrita, reforçando autonomia médica e eficácia terapêutica.
MP-BA cumpriu 22 prisões, incluindo advogados; análise foca abuso de prerrogativas, investigação financeira e riscos processuais.
A PGR recomendou ao STF que a Polícia Federal ouça Flávio Bolsonaro no inquérito que apura possível crime de calúnia contra Lula; argumento central é a possibilidade de retratação que pode afastar pena.
Condenação por lesão culposa no trânsito, majorada por invasão de calçada e omissão de socorro; pena convertida em restritivas e indenização de 10 salários mínimos.
Vepema do TJRJ aplicou palestra educativa em parceria com o Detran-RJ para integrar medidas alternativas a processos por infrações de menor potencial ofensivo.
Tribunal fluminense confirmou sentenças contra organização que anunciava imóveis falsos; penas mantidas em regime inicial fechado e provas não foram reavaliadas.
Segunda Turma do STF rejeita redução de pena em caso de descaminho praticado com múltiplas empresas, mantendo elevação da pena-base justificada pelo grau de profissionalismo.
Suspeito de 28 anos detido após espancar companheira em apartamento na região metropolitana de Florianópolis.
Decisão estabelece que segurança pública não pode submeter vítima a contato com agressor durante investigação ou transporte.
Suspeito de 25 anos foi detido pela morte da namorada a facadas no interior de Minas Gerais. Crime enquadrado como feminicídio agrava pena.
Ministro do STJ propõe que condenação por dano moral coletivo em tráfico seja absolutamente excepcional e exija prova concreta de lesão transindividual.
Corregedoria determina afastamento cautelar de juiz piauiense investigado por supostos atos para favorecer organizados da Operação Carbono Oculto.
Tribunal paulista mantém condenação por mutilar orelhas de cães em operação ilegal de reprodução, com pena de 2 anos e 6 meses.
Tribunal de Justiça de São Paulo estrutura unidades especializadas para julgar crimes de organizações criminosas e lavagem de ativos, com vara de garantias integrada.
Levantamento do CNJ revela que 66,7% dos presídios funcionam acima da capacidade; 28% atingem patamar crítico de 137,5% de ocupação.
Magistrado federal aplica Temas 1.154 e 1.241 do STJ e nega redução de pena a chefe de terminal que facilitou contaminação de contêiner com cocaína destinada à Europa.
Autoridades francesas prenderam os genitores de meninas que faleceram por desidratação em contexto de temperatura extrema.
Titular do Poder Legislativo municipal é alvo de apuração do MP-PR sobre prática de desvio de recursos e comercialização irregular de postos públicos.
Tribunal superior esclarece que embriaguez e velocidade excessiva, ainda que presentes simultaneamente, não geram automaticamente dolo eventual em acidentes de trânsito.
Tribunal máximo consolida vedação ao agravamento de sanção penal quando réu recorre; troca entre penas restritivas não ofende garantia constitucional.
Relatório internacional expõe práticas questionáveis em prisões preventivas no Japão, onde suspeitos enfrentam longos períodos de custódia, interrogatórios sem advogado e pressão por confissão.
Novo § 4º-A do art. 217-A reforça presunção de vulnerabilidade, mas não enfrenta os mecanismos reais de absolvição em crimes sexuais contra menores.
Servidor público é detido após agressão à companheira durante conflito conjugal; lesão corporal caracteriza crime de abuso doméstico.
Operação internacional no Atlântico resulta em prisão de dois nacionais por tráfico de drogas em embarcação.
Tribunal federal absolve acusado de sonegação previdenciária ao concluir que reconhecimento civil de sociedade de fato não gera responsabilidade penal automática sem participação comprovada.
Câmara Criminal do TJSP confirma condenação por estelionato afetivo após descoberta de relacionamento paralelo e não devolução de valores.
TJSP lança material técnico compilando a Lei 15.358/26, que criou crimes de domínio social estruturado e alterou marco legal do combate ao crime organizado.
Ministra do STJ sugere criação de pacto com metas de dez anos para acelerar julgamentos de crimes sexuais contra crianças e adolescentes.
Desembargador do TJ-SP concede habeas corpus e substitui prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas em caso de peculato-furto praticado por servidor público.
Análise da transição legislativa que transformou o Brasil de exportador legalizado de maconha para criminalizador do produto e seus derivados.
Réu que atropelou e matou 19 foliões no Carnaval de Natal em 1984 foi capturado em Cuiabá vivendo com identidade falsa.
Ministro do STJ critica ressocialização nas prisões e compara à natação em elevador, mas vota a favor de remição mediante aprovação em exames educacionais.
Decisão substitui cárcere por medidas cautelares diversas após avaliar redução de risco de fuga em caso de tráfico internacional.
Militar da Polícia Militar sofre disparo na cabeça em via pública. Caso levanta questões sobre segurança de agentes de segurança.
Semear atinge 87% das unidades prisionais de SP com R$ 10 mi investidos em reintegração social e inovação em conselhos comunitários.
Dois jovens foram presos em flagrante pela Polícia Militar durante assalto em Guarulhos, encerrando série de roubos de alianças e celulares.
Execução deixa vítimas fatais na zona oeste do Rio; investigação em curso.
Homem preso no ES por planejar morte do filho na IA levanta questões sobre iter criminis, validade de provas digitais e obrigações de plataformas.
Juiz condena mulher por injúria racial após enviar áudios discriminando origem nordestina da atual esposa do ex-marido.
Integrante de grupo que arremessou jovem de ponte em Limeira afirma não ter percebido falha de equipamento antes do acidente fatal.
Polícia Civil prende suspeitos de integrar quadrilha especializada em roubos residenciais em múltiplos estados.
Projeto que aumenta pena para falsificação de medicamentos oncológicos e tipifica crimes contra saúde pública segue para votação no Senado Federal.
Magistrado paulista mantém prisão cautelar do vereador petista em audiência realizada na sexta-feira (26 de junho).
Amanda Souza, presa por fingir ser criança e aplicar golpes, será submetida a avaliação forense para fins penais.
Tribunal anula primeiro julgamento e agenda novo júri popular para 22 a 26 de fevereiro de 2027 contra três policiais militares acusados do homicídio
Presidente do STF atribui investigação sobre doações de Vorcaro a Flávio Bolsonaro ao ministro André Mendonça por razões de prevenção.
Polícia Civil prende condenado a 50 anos que estava foragido há seis anos por ataque a banco, carro-forte e invasão de condomínio.
Debate jurídico moderno prioriza autonomia do paciente como fundamento para legitimar intervenções médicas e afastar crimes como lesão corporal e constrangimento.
Homem de 40 anos é preso suspeito de chefiar grupo que oferecia falsas viagens e cobrava valores abusivos de passageiros mediante intimidação.
Dirigente do Ceará Sporting Club relata recebimento de artefato explosivo disfarçado em chocolates com mensagem ameaçadora direcionada à sua permanência no clube.
Supremo examina a extensão e aplicabilidade dos embargos infringentes como mecanismo de proteção de direitos no processo penal.
Autoridades identificam os cadáveres localizados em mata na zona leste como vítima e um dos investigados no caso de tentativa de sequestro de criança.
Policiais militares são detidos após tentativa de possibilitar evasão de miliciano em blitz na zona oeste do Rio.
Supremo discute se embargos infringentes cabem contra decisão que não conhece revisão criminal com divergência relevante.
Ministro André Mendonça nega liberdade do banqueiro Daniel Vorcaro e o transfere da PF para batalhão da PM do DF por questões de segurança.
Pesquisa Datafolha de junho de 2026 aponta que 79% da população apoia a redução da maioridade penal, o menor índice da série histórica.
Agente foi localizado em casa de presidente de empresa de ônibus durante operação de busca e apreensão em Mogi das Cruzes.
AGU apresenta argumentação à Corte Suprema de Cassação italiana para viabilizar extradição de brasileira condenada pelo STF.
Tribunal confronta regras do Estatuto da Advocacia com garantias constitucionais em caso sobre presença de investigado na extração de dados.
12ª Câmara Criminal do TJ-SP absolveu réu acusado de fornecer arma para assalto por insuficiência de provas, aplicando o princípio in dubio pro reo.
Caso de violência coletiva contra aluna por motivo religioso dispara investigação da Polícia Civil no Rio de Janeiro.
Polícia Civil de São Paulo identifica indícios de que cúpula da Transunião foi executada por integrantes do PCC após desvios financeiros descobertos.
Segunda fase da Operação Disclosure mira acionistas e conselheiros da Americanas e executivos do Itaú, Santander e Bradesco.
Rodrigo Pantaleão, que repercutiu ao concordar com condenação do cliente em audiência, foi encontrado morto em Florianópolis.
Homicídio na madrugada de quinta-feira na marginal Pinheiros reacende debate sobre violência em conflitos de trânsito
Magistrada nega prisão preventiva em caso de tentativa de homicídio qualificado por falta de relatório final policial, aplicando medidas cautelares restritivas como alternativa.
Comissão do Senado analisa PL que endurece punições para condutor embriagado que causa morte ou lesão. Entenda o impacto legal.
STJ afasta competência da Justiça Militar para crimes de feminicídio, determinando julgamento perante Tribunal do Júri comum.
Operação Afluente cumpre 18 mandados contra deputado sócio de empresa contratada com recursos públicos desviados
Polícia Federal realiza operação coordenada em múltiplos estados para apurar crimes de exploração sexual de menores na internet.
Juíza converte prisão em flagrante em preventiva de suspeito de furtar residência de luxo ligada a investigações do banco Master.
Superior Tribunal de Justiça decide que ordem de busca domiciliar não pode se fundar exclusivamente em denúncia de investigados.
Vereador do PT é preso em operação que investiga esquema de lavagem de dinheiro através de empresa de transporte coletivo ligada ao PCC.
Auxiliar de enfermagem permaneceu flutuando no mar por mais de um dia após naufrágio de moto aquática em SP.
Supremo Tribunal Federal firma entendimento sobre proteção processual de vítimas em crimes de violência sexual e acesso à justiça.
Vítima de 47 anos falece após impacto de artefato pirotécnico em festejo junino em Sapeaçu.
TSE propõe limitar aplicação da teoria do juízo aparente até agosto de 2019, data em que STF definiu competência para crimes conexos eleitorais.
Policial militar de folga dispara e mata homem durante desentendimento viário na zona norte paulista. Polícia investiga as circunstâncias.
Estrangeira é detida em flagrante na madrugada por ofensas raciais a funcionários de companhia aérea em São Paulo.
Juiz de Santos reconhece nulidade do cumprimento de mandado após as 21h, com base em precedente da 3ª Seção do STJ sobre marcos temporais da Lei de Abuso de Autoridade.
STJ encaminha ao STF discussão sobre possibilidade de afastar vulnerabilidade em caso de menor de 14 anos com consentimento dos pais.
Magistrado em Limeira aplica teoria econômica do crime de Nobel para justificar flexibilização de requisitos procedimentais em apreensão de drogas.
Ministro do STF determina parecer da PGR sobre posse de pistola durante cumprimento de prisão domiciliar humanitária.
Superior Tribunal de Justiça fixou que presos com formação prévia podem alcançar remição por aprovação em exames nacionais durante cumprimento de pena.
Suspeito de 31 anos confessa série de homicídios em Visconde do Rio Branco; investigação apura motivações e tipificação dos crimes.
Criança de 3 anos relata ter sido ameaçada de morte em instituição de educação infantil; caso levanta questões sobre segurança e fiscalização de escolas militares.
Ação da Polícia Civil do Rio visou desmantelar grupo responsável por extorsão e ações armadas vinculado ao Terceiro Comando Puro.
Livro propõe atualização legislativa da Lei Maria da Penha com foco em conciliar proteção da mulher e garantias processuais do acusado.
Mulher documenta agressão por namorado em São Paulo e caso de violência doméstica que quase terminou em morte.
Investigação da PF contra o banco Digimais revela padrão de fraude similar ao de outros casos; disputa com Yards Capital já apontava atuação irregular.
Ministro do STJ firma que defesa pode impugnar preventiva diretamente em segunda instância sem exaurir recursos em primeiro grau.
Segunda Turma do STF ratificou prisões de familiares de Daniel Vorcaro em investigação sobre fraude no Banco Master.
Desembargadores rejeitam embargos de declaração e confirmam 29 anos de cadeia por homicídio qualificado em disputa de controle do jogo do bicho.
Primeiro dia de julgamento do homicídio no aeroporto marca-se por tensão processual entre acusação e defesa.
Thiago Brennand, condenado por crimes contra mulheres, contrai matrimônio com sua defensora Karina Kufa em cerimônia por procuração.
Polícia Federal captura suspeito de abastecer facção com fuzis AK-47 e movimentar R$ 150 milhões do exterior.
Tribunal do DF decidiu preservar equipamentos apreendidos em crime ambiental mesmo após perícia, aplicando Lei 9.605/1998.
Operação conjunta interceptou insumo para cocaína em Corumbá; estimativa indica possibilidade de produção de 40 toneladas de cloridrato de cocaína.
Decisão do Supremo estabelece que humilhação ou desrespeito em audiência contra vítimas de crimes sexuais gera nulidade processual e reforça direitos fundamentais.
Chefe de segurança do metrô paulista classifica episódios de agressão como isolados, apesar de três incidentes graves no transporte em curto período.
Advogados dos policiais militares denunciam fabricação de provas na investigação do assassinato de Antonio Gritzbach.
Começou julgamento de três policiais militares acusados de assassinar delator do PCC no Aeroporto de Guarulhos com segurança extraordinária.
Tribunal paulista confirma pena de 7 anos e 8 meses contra homem que extorquiu candidata a emprego com promessas de contratação.
Especialistas apontam que reações em rede social replicam estrutura de desvalorização feminina; análise jurídica de responsabilidades na internet.
Vítima de fraude online sofre sequestro, ameaças e lesões corporais graves em Osasco; caso exemplifica riscos crescentes de golpes de romance.
Tribunal paulista confirma pena por injúria qualificada e ameaça contra pais; reduz pena por reconhecer confissão espontânea.
Defesa contesta prova digital com laudo pericial apontando impossibilidades físicas e falhas na cadeia de custódia de registros de ERB.
Turma do STJ declara nula representação da Polícia Militar para busca e apreensão domiciliar, reforçando vedação ao procedimento sem intermediação do Ministério Público.
Operação aduaneira retém oito caminhões e 260 toneladas de madeira com cocaína dissimulada em domingo.
Sequestro-relâmpago de mulher de 49 anos na zona sul de São Paulo reacende debate sobre tipificação penal e segurança urbana.
Receita Federal e Polícia Federal retêm 260 toneladas de madeira com cocaína oculta em maior operação contra narcotráfico nas fronteiras brasileiras.
Segunda prisão relacionada ao homicídio de policial reformado durante assalto em ciclovia na zona leste paulista.
16ª Câmara Criminal do TJSP confirmou condenação de homem por injuriar mãe com referências depreciativas à religião evangélica e ameaçar pai.
Escola Paulista da Magistratura oferece curso de extensão focado em crimes econômicos, lavagem de dinheiro e fraudes de agosto a dezembro.
Autoridades apreendem dispositivos de familiares de criança morta sob suspeita de envenenamento para análise forense e investigação criminal.
Análise sobre a permanência da ilicitude do uso de maconha em ambiente penitenciário mesmo em contexto de descriminalização.
Três policiais militares vão a júri por morte de empresário delator do PCC em aeroporto; caso envolve acusações de execução com participação ativa.
Análise técnica sobre a incompatibilidade entre o poder geral de cautela do juiz civil e as garantias fundamentais do processo penal brasileiro.
Ministro do STJ estabelece que GAECO não pode absorver investigações criminais que excedem sua competência constitucional.
Policial militar assume autoria de tiros que causaram um morte e um ferimento em Campo Grande durante transmissão de partida Brasil x Haiti.
Tribunal paulista revoga condenação de 29 anos por insuficiência probatória. Oscilações na narrativa da vítima impedem decreto condenatório em crime sexual de vulnerável.
Comarca de Santos recruta cidadãos para integrar conselhos de sentença em julgamentos de crimes dolosos contra a vida até 31 de agosto.
Promotor cita canção natalina em argüição contra assassino de ex-sogros; tribunal condena a mais de 89 anos.
3ª Seção do STJ estabelece que apreensão expressiva de drogas justifica afastamento da minorante, desde que juiz fundamenter concretamente a decisão.
Tribunal reverte decisão de juiz que recusou reabertura de prazo processual, assegurando garantia fundamental do acusado.
Alexandre de Moraes determina oitiva presencial do ex-presidente em investigação sobre pistola registrada em seu nome.
Análise técnica sobre por que a redução da maioridade penal para 16 anos ignora a ciência do desenvolvimento cerebral e reproduz equívocos já testados.
Análise sobre como a auditabilidade do raciocínio artificial compromete a integridade investigativa e desafia a cadeia de custódia além do aspecto material.
STJ afirma que feminicídio praticado por militar deve ir ao Júri, não à Justiça Militar. Análise da tensão entre prerrogativas institucionais e proteção de direitos fundamentais.
Magistrado na Bahia condena réu a 30 anos por feminicídio de companheira e registra poesia de autoria própria em homenagem aos filhos órfãos da vítima.
STF anula caso Mariana Ferrer e estabelece parâmetro de repercussão geral sobre proteção de direitos fundamentais da vítima na produção de provas em crimes sexuais.
Operação da Polícia Civil desmantelou célula da quadrilha dos arrastadores, grupo especializado em golpes contra passageiros em terminal aéreo.
Guarda Civil Metropolitana Ambiental localiza cadáveres em Jardim Bonifácio; polícia investiga autoria e circunstâncias das mortes.
Investigado por crime sexual contra adolescente na zona leste de São Paulo confessa participação após reconhecimento da vítima.
Tribunal paulista afasta tipificação de crime contra honra em post que relata vivência de abuso psicológico, reconhecendo proteção à liberdade de expressão.
Segundo dia de tiroteios em Rio das Pedras coloca em risco serviços públicos essenciais.
Tribunal de Justiça de São Paulo nega soltura provisória de dois acusados pela morte de jovem arremessada de ponte em prática de salto sem equipamento de segurança.
Mulheres vítimas de violência doméstica agora têm até 12 meses para apresentar queixa, dobro do prazo anterior, contado do momento em que identificarem o agressor.
Órgãos federais reúnem-se para discutir andamento processual do caso Brumadinho, desafios na participação das vítimas e medidas de acolhimento implementadas.
Tribunal mantém absolvição de dois homens acusados do roubo de medalha da Copa de 70 por falta de evidências conclusivas
Instituto dos Advogados de São Paulo questiona viabilidade jurídica e eficácia de reduzir imputabilidade penal, citando barreiras constitucionais e inefetividade comprovada.
Mendonça incorpora relatório da PF ao voto minutos antes do julgamento, impedindo contestação. Debate sobre respeito ao contraditório e presunção de inocência.
Tribunal de Justiça de São Paulo retoma debate superado sobre a natureza jurídica da remição de pena, contrariando Lei 12.433/2011 e jurisprudência pacífica do STJ.
Executores de homicídios em disputa agrária no Amazonas identificaram integrantes da família Coelho Diniz como mandantes do crime que resultou em três mortes, incluindo adolescente.
Supremo firma tese com repercussão geral: provas colhidas com violação da dignidade da vítima são nulas em processos de crimes sexuais.
Supremo examina nulidade de atos processuais quando vítima sofre constrangimento em audiência de instrução penal.
Procurador-Geral da República se opõe ao pedido de suspensão imediata da Lei 15.402/2026 e sinaliza defesa da validade constitucional da norma.
Superior Tribunal de Justiça derruba medida cautelar contra advogado e docente denunciado por dez mulheres; decisão se baseia em reavaliação de requisitos da custódia.
Ministra Cármen Lúcia critica persistência de preconceitos contra mulheres em julgamentos de crimes sexuais e aponta descompasso entre avanços legais e transformação cultural.
Amaerj promove lançamento de obras que exploram aplicação de institutos processuais contemporâneos e tecnologia no sistema criminal.
Unidade especializada da Polícia Civil identifica movimentação criminosa em contas bancárias. Detecção reforça capacidade investigativa contra crimes financeiros.
Preso suspeito de envolvimento na morte de policial militar reformado durante roubo de bicicleta na zona leste de São Paulo.
STJ firma que Lei 13.964/19 aplica-se retroativamente a cada condenação em execução unificada para progressão de regime.
Ministro Alexandre de Moraes vota pela nulidade da sentença, apontando humilhação da vítima e comprometimento do processo.
Moraes aponta herança machista no Direito brasileiro e STF analisa se provas podem ser ilícitas em contextos de revitimização.
Terceira Seção do STJ define que apreensão com dimensão incompatível com traficante eventual pode desclassificar crime para regime ordinário.
Moraes aponta que segurança pública e Judiciário ainda representam ambientes pouco acolhedores para vítimas de violência sexual, afetando denúncias.
Câmera corporal documenta declaração de intenção homicida de policial militar contra vítima que se rendia durante ocorrência na zona norte de São Paulo.
Polícia Civil de Minas Gerais apura denúncia de violência sexual coletiva contra menor de idade em região metropolitana de Belo Horizonte.
Tribunal esclarece que magistrado mantém distância na fase prévia de acordos de colaboração premiada.
Homem de 18 anos preso por matar adolescente de 14 anos em Foz do Iguaçu. Investigação sobre circunstâncias e motivação do crime em andamento.
Plenário do STF avalia se provas colhidas em audiências com violação de direitos fundamentais da vítima devem ser consideradas ilícitas em crimes sexuais.
Supremo fixa tese que inadmite provas colhidas com violação de direitos fundamentais da vítima em audiências de crimes sexuais
Justiça de São Paulo denuncia advogada, influenciadora e líderes do PCC em esquema de ocultação de recursos através de empresa de transportes entre 2018 e 2025.
3ª seção do Superior Tribunal de Justiça aprova proposta de pacto multissetorial para enfrentar epidemia de abuso sexual contra crianças, com metas até 2036.
Tribunal define requisitos rigorosos para indenização coletiva em crimes de tráfico, rejeitando presunção automática e protegendo população vulnerável.
Programa de execução penal do TJSP reduz reincidência em 82% e é replicado em MT como referência nacional.
Tribunal de São Paulo recebe denúncia contra advogada e influenciadora Deolane Bezerra por alegada participação em esquema de lavagem de dinheiro vinculado ao PCC.
Polícia Civil e MP do Rio executam 14 mandados contra agentes públicos suspeitos de envolvimento com organização criminosa.
Polícia Federal acusa senador de receber imóveis e viagens em troca de atuação congressual favorável ao banco de Vorcaro.
Operação da Polícia Rodoviária Federal resulta em apreensão de arsenal escondido em carga de ração animal em Santa Terezinha do Itaipu.
AGU sustenta que atos processuais contaminados por violência de gênero devem ser anulados e provas declaradas ilícitas no julgamento do caso Mariana Ferrer.
Juíza Tula Côrrea continua instrução contra rapper acusado de agredir policiais; defesa opta pelo direito ao silêncio.
Tribunal de Pirassununga condena homem por lesão corporal, furto, cárcere privado e ameaça contra ex-namorada, com indenização de R$ 20 mil por danos morais.
TJSP abre cadastro de jurados voluntários em Louveira para participar de julgamentos de crimes contra a vida no Tribunal do Júri.
Embate entre Gilmar Mendes e André Mendonça no Supremo acerca de prisões de parentes de ex-banqueiro reaviva tensões processuais e atinge cúpula do Congresso.
Três décadas após morte da esposa, condenação é proferida mas cumprimento ocorre em regime domiciliar.
Ministro do STF reafirma legalidade nas decisões sobre prisão no caso Master e rebate críticas sobre sua atuação.
Operação contra narcotráfico em Belford Roxo revela estrutura clandestina de criação de répteis, levantando questões sobre crimes conexos e aplicação da Lei de Proteção à Fauna.
Polícia Civil do Rio indicia dois dos cinco suspeitos por novo crime sexual contra adolescente; caso aprofunda investigação sobre possível padrão de violência.
Homem detido pela imigração norte-americana possui antecedentes criminais brasileiros, mas processos não mencionam vínculos com facções.
A 2ª Turma do STF confirmou as prisões de pai e primo de banqueiro em investigação de fraude, com divergência sobre cautelas processuais.
Análise sobre a revitimização e exploração comercial de casos de morte em plataformas digitais
Ministra Cármen Lúcia afirma que independência judicial é elemento essencial ao Estado democrático e que ameaças a magistrados não podem moldar julgamentos.
Ministro reforça que acesso a dados financeiros depende de decisão judicial e não de requisição administrativa direta da Receita Federal.
Mourão analisa classificação de facções como terroristas pelos EUA e critica debate político que ignora raiz do problema de segurança.
A 2ª Turma do STF confirmou as prisões preventivas de parentes de Daniel Vorcaro em investigação sobre fraude financeira e crime organizado ligado ao Banco Master.
A 1ª Turma do STF condenou por unanimidade o ex-deputado por pressionar autoridades e ministros durante julgamento do pai.
A 1ª Turma do STF condenou o ex-deputado por pressionar o tribunal via contatos nos EUA durante julgamentos sobre a tentativa de golpe.
Vereador Deyvison Talles sofre disparo durante live em frente a UPA; assessor morre no incidente que aponta violência contra agentes públicos.
Tribunal rejeita trancamento de ações e mantém processamento de engenheiros da Vale e TÜV SÜD pelo rompimento que matou 272 pessoas.
Jovem é atacada na estação Parada Inglesa da linha 1-azul e sofre lesão corporal grave; caso levanta questões sobre segurança no transporte público.
Ministro Gilmar Mendes identifica práticas censuradas na Lava Jato e alerta sobre violação do direito de defesa em investigação da Operação Compliance Zero.
STJ nega habeas corpus de influenciador acusado de lavagem de dinheiro em operação sobre rifas ilegais, mas recomenda reavaliação periódica da prisão.
PF documenta que ex-banqueiro Daniel Vorcaro bancou viagens internacionais e refeições milionárias para senador Ciro Nogueira em Paris, Nova York e Lisboa
Moraes determina esclarecimentos em 24h sobre pistola achada em veículo oficial durante execução penal do ex-presidente.
6ª Turma do STJ empata em HC sobre se ação policial pode ir além do escopo autorizado pelo morador
Moraes determina esclarecimentos sobre pistola apreendida e reparos solicitados às vésperas do encerramento da medida humanitária.
Morte em rope jump não autoriza automaticamente imputação dolosa; análise técnica separa gravidade do resultado do elemento subjetivo da conduta.
Comissão de Segurança Pública aprova PL 4.904/2020 para eliminar liberação automática de presos quando Justiça atrasa revisão periódica da preventiva.
Suspeito de 46 anos detido em flagrante após agredir ex-companheira e transportá-la desacordada; vítima tinha ordem judicial de proteção.
STJ define que competência para apurar falsidade ideológica e descaminho em importação fraudulenta observa a sede fiscal da empresa que inseriu dados falsos no Siscomex, não o local do desembaraço.
Admissões de Vorcaro revelam contrato fictício e pagamento para aproximação de magistrado, configuram lavagem e corrupção mesmo sem ato específico.
Primeira Turma do STF determina explicações sobre apreensão de arma. Decisão envolve investigação de coação e possível uso de patrimônio para ocultação.
Primeira Turma do STF analisa acusação de coação contra ex-deputado que mobilizou sanções externas contra decisões de Moraes.
Tribunal da Bahia mantém condenação por fraude de servidor que mutilou a si mesmo para obter indenização de seguradoras.
A 6ª Turma do STJ rejeita erro de tipo quando réu alega desconhecer a idade da vítima menor de 14 anos.
Receita Federal, PF e PRF desmantelam rede com estrutura em cinco estados, R$ 76 mi movimentados e 1 mi de maços apreendidos.
Diretor-geral da Polícia Federal detalha modernização institucional, redução de inquéritos e confisco de mais de 10 bilhões em ativos criminosos.
Autoridades americanas prenderam suposto ex-comandante de duas das maiores facções criminosas brasileiras; caso envolve procedimentos de extradição.
STJ reconhece confissão qualificada e desistência voluntária como causas de diminuição de pena em crimes contra vida.
Polícia Civil de Roraima deflagra operação contra facção venezuelana acusada de tráfico, lavagem de dinheiro e armamento para Comando Vermelho.
Magistrado entende que investigados não adotaram medidas mínimas de segurança em atividade intrinsecamente perigosa que resultou em morte.
Após morte de jovem em atividade de rope jump sem equipamento, governo federal estuda demolir estrutura na divisa de Limeira e Cordeirópolis.
Justiça Federal pronuncia Braskem e ex-dirigentes em ação penal por catástrofe ambiental e deslocamento de 40 mil moradores em Alagoas.
Procuradoria rejeita negociação de Vorcaro por falta de elementos novos e comprometimento insuficiente com restituição de valores.
Amanda Maria Souza de Oliveira, detida após enganar família por 14 meses, é reconhecida como autora de golpes semelhantes em cidades da região metropolitana de Curitiba.
Andrei Rodrigues, diretor-geral da Polícia Federal, defende que legislação brasileira é adequada e que atualizações institucionais acompanham evolução da criminalidade.
Polícia migratória dos EUA anuncia captura de ex-líder de facções criminosas brasileiras após perseguição em solo norte-americano.
Jovem morre após ser lançada de ponte sem equipamentos de segurança; caso abre questionamentos sobre responsabilidade civil e penal.
Tribunal do Rio reconhece ausência de amparo legal para penalidade financeira contra advogados que abandonam sessão de júri.
Decisão judicial reafirma que estupro consumado não exige penetração: subjugação à contemplação lasciva e menoscabo à dignidade sexual bastam.
Velório de vítima de acidente aéreo no Rio marca o início de possível contencioso sobre responsabilidade e compensação.
Tribunal fluminense decide que progressão de regime independe de confissão ou remorso do condenado.
Comissão de Segurança Pública analisa projeto que endurece regime para reincidentes ao limitar acesso a benefícios da execução penal.
Investigação em Limeira identifica falta de experiência e ausência de equipamentos de proteção como causas de morte durante prática de salto sem cordas.
Comissão de Segurança Pública vota PL que endurece punição para incitação de crimes em ambientes coletivos via internet.
Ministro Alexandre de Moraes pediu vista em caso de repercussão geral que decide se tempo em recolhimento domiciliar desconta da pena.
Jurista rejeita tese de dolo eventual em morte durante rope jump, argumentando que gravidade do resultado não autoriza reclassificação de crime culposo para doloso.
Juiz de Aracaju absolve sumariamente acusado ao comprovar que foi vítima de fraude e não cometeu a infração penal.
3ª Seção do STJ julga qual juiz tem competência para rescindir acordo de não persecução penal por descumprimento.
Morte em rope jump reacende debate sobre distinção entre culpa e dolo eventual em acidentes em atividades de risco.
Nova lei brasileira altera regras de competência em casos de crime organizado; análise crítica de impactos processuais e garantias fundamentais.
Mudança na formulação de pergunta ao júri após respostas dos jurados viola princípio da soberania e pode levar à anulação da condenação de Monique Medeiros.
Dois homens presos em flagrante pela morte de jovem em salto sem corda afirmam não lembrar responsáveis pela checagem de equipamentos.
Tribunal de Limeira mantém sem prazo a prisão de três homens detidos após morte de mulher em atividade de salto com corda.
Autoridades confirmam que pilotos dos dois helicópteros que caíram na zona sudoeste carioca tinham alta experiência e atuavam como instrutores de voo.
Vítima de 59 anos faleceu após ser atropelada por veículo da PM que perdeu o controle durante operação de perseguição.
Análise sobre a tipificação penal correta da nomeação de assessores fantasmas que repassam salário a parlamentares.
Jurisprudência consolida que a falta de dolo ou intenção na aproximação afasta a tipicidade do crime de descumprimento de medida protetiva de urgência.
Supremo debruça-se sobre configuração e prova do crime de redução à condição análoga à escravidão, com impactos diretos em compliance corporativo e gestão de risco.
Análise técnica sobre os requisitos dogmáticos do perdão judicial no homicídio culposo e a distinção entre a dor pela perda e o sofrimento social.
Tribunal de Justiça de São Paulo mantém condenação de correspondente bancária por fraude contra cliente idosa com prejuízo de R$ 15 mil.
Nova tipificação penal torna crime o exercício não autorizado de medicina veterinária. Entenda o escopo da lei e impactos para profissionais e setor.
Três homens permanecem presos após morte de jovem em salto de rope jump. Corda não foi conectada; juiz converteu prisão em preventiva.
Polícia Civil prende homem suspeito de participar de tentativa de roubo que resultou em tiroteio na estação São Bento em maio. Caso envolve segurança pública e investigação de crime violento.
Tribunal estabelece que apropriação indébita e sonegação de contribuição são crimes autônomos, sem elemento de continuidade entre eles.
Relatórios do Coaf indicam transferências de dinheiro para sobrinho do líder do PCC com origem em suspeitos de crimes graves.
Magistrada de SC considera réu indefeso e remove defensor que concordou com MP em alegações finais de caso de tráfico.
Menor faleceu após dez dias internado com suspeita de consumo de raticida proibido; investigação criminal em andamento.
Mulher de Uberaba foi detida ao desembarcar de voo de Londres após constar na difusão vermelha internacional
Tribunal fluminense inova com mutirão de júri em maio, registrando 177 sessões e elevando índice de julgamentos de crimes dolosos.
Profissional abandona representação após conflitos internos e pressões, evidenciando dilemas éticos na defesa técnica.
Corte italiana reverte decisão de extradição ao apontar violação da imparcialidade objetiva do magistrado que atuou em múltiplas etapas do processo.
Tribunal consolida que regime fechado sem justificativa expressa viola proporcionalidade quando pena-base é mínima.
Magistrada discute segurança processual na divulgação de relatórios de inteligência financeira à persecução penal.
Operação coordenada intercepta insumo para produção de cocaína na fronteira com a Bolívia; material poderia gerar 40 toneladas de cloridrato de cocaína.
Tribunal de Justiça do Rio determina restituição de patrimônio após questionamento sobre legalidade da apreensão.
Ministro Zanin vota pela detração do período de recolhimento domiciliar cautelar, com critérios diferentes conforme regime de pena.
Supremo divulga nota em defesa de sua atuação após tribunal italiano negar extradição da ex-deputada
Turma do STJ sinaliza que Lei 15.353/2026 não proíbe distinção em estupro de vulnerável quando circunstâncias concretas justificam afastamento da condenação.
Análise sobre como a privatização de cuidados médicos no sistema prisional do Rio agrava desigualdades e configura morte prematura.
Comissão de Direitos Humanos aprova projeto que tipifica aporofobia e aumenta penas por discriminação motivada pela condição econômica.
CCJ aprova PL que criminaliza registro e divulgação de imagens de vítimas de crimes e cadáveres sem autorização ou finalidade comercial.
Agência investiga venda de mais de 100 milhões de litros de nafta a empresa envolvida em fraude conectada ao PCC.
Bairro homenageia local onde 65 corpos foram expostos na ação mais letal da história do Brasil, em outubro de 2025.
Operação de resgate no rio Xingu, em Altamira, busca localizar indígenas após acidente em embarcação na quarta-feira.
Investigação apura suposto crime sexual contra menina de 4 anos em dependências de clube desportivo.
Polícia Civil prende suspeito de matar vizinho em resposta a advertência sobre velocidade da motocicleta.
Amanda Maria Souza de Oliveira, acusada de se passar por criança de 12 anos, cumpre pena por estelionato e falsificação de documentos em Joinville.
Comissão de Meio Ambiente do Senado aprova projeto que permite presos em regime fechado ou semiaberto trabalhar em reciclagem, avançando para análise constitucional.
CNJ discute impactos da Lei 15.358/2026 e a ampliação do conceito de domínio social estruturado no enfrentamento ao crime organizado.
Áudios, mensagens e transferências bancárias da advogada e influenciadora aparecem em investigação que apura suposta ligação com o Primeiro Comando da Capital
Homem preso em flagrante após perseguir e agredir sexualmente menor de 17 anos próximo à estação Tatuapé do metrô.
Classificação do PCC e CV como terroristas pelos EUA expõe cadeias produtivas legítimas a responsabilização por apoio material, replicando precedente Chiquita Brands.
TJ-CE entende que acusação anônima isolada é insuficiente para receber denúncia de crime organizado sem investigação policial aprofundada.
Advogado questiona falta de regras para equilibrar o peso dos relatórios de inteligência financeira nas acusações criminais
Mendonça anula prisão por disparos em via pública, consolidando tese de que preventiva é última ratio em delitos sem violência.
Terceira Seção do STJ analisa se normas mais benéficas da Lei 13.964/19 devem ser aplicadas individualmente a cada condenação em execução unificada para fins de progressão de regime.
Cadicrim lança edições de março e abril com julgados selecionados sobre temas relevantes do direito penal
Escritório amplia atuação em investigações corporativas, crimes econômicos e gestão de crises com nova parceria.
Ministro Abboud alerta que dispensa de aval para requisição de RIFs por autoridades administrativas compromete o juiz das garantias e a segurança jurídica processual penal.
Análise técnica sobre vício de quesitação quando o juiz presidente mascara quesito de desclassificação para lesão corporal sob redação de tentativa de homicídio.
Secretária-executiva do COAF esclarece que órgão de inteligência financeira não integra persecução penal direta, reforçando crítica à industrialização de mecanismos penais.
3ª Seção do STJ concedeu liminar para soltura de condenado, suspendendo mérito de revisão criminal em caso de estupro de vulnerável.
Análise técnica sobre a legalidade dos relatórios do NCMEC no processo penal brasileiro e os desafios à cooperação privada transnacional.
Terceira Seção do STJ concede liminarmente liberdade a condenado por estupro de vulnerável, apontando insuficiência probatória quando palavra da vítima não é corroborada por outros elementos.
Criadora da Lei Maria da Penha questiona legitimidade jurídica do perdão a Monique Medeiros, apontando desalinhamento com princípios de proteção feminina.
Análise crítica da desclassificação de Monique Medeiros para homicídio culposo e do perdão judicial concedido, questionando a aplicação indevida do instituto e seus fundamentos de combate à violência institucional de gênero.
Debate sobre redução da maioridade penal contrapõe prisão convencional versus internação socioeducativa com base em dados de reincidência.
Promotoria de Santos requer fim de investigação sobre mortes de criança e adolescente em operação policial sem indiciamentos.
Polícia investiga morte de Jingwey Su, 35, no centro de São Paulo, como resultado de disputa no mercado ilícito de drogas.
Homem da aldeia Amambai sofreu espancamento coletivo por suspeita de furto de gado; governo acionou Ministério Público Federal.
Polícia Civil de São Paulo prende integrante de quadrilha que utilizava gaiola de Faraday para impedir rastreamento de celulares roubados.
Grupo de trabalho propõe alterações ao projeto aprovado pelo Senado que inclui misoginia na Lei do Racismo com punições mais rigorosas.
Ministério Público de São Paulo oferece denúncia contra influenciadora, líder do PCC e 4 outros por organização criminosa e ocultação de ativos ilícitos.
Decisão do Senado suspendeu resolução administrativa, não legalizou estupro. Lei penal permanece intacta com penas de 10 a 40 anos.
Comissão de Direitos Humanos aprova projeto que qualifica homicídio e agrava lesão corporal quando motivados pela pobreza da vítima.
Comissão de Constituição e Justiça aprova proposta de emenda que reduz a idade penal. Medida avança para análise de comissão especial sobre o mérito.
Comissão do Senado aprova classificação de pedofilia e crimes sexuais contra vulneráveis como hediondos e inafiançáveis.
Comissão de Constituição e Justiça aprova PL que criminaliza registro e divulgação de imagens de vítimas de crimes e acidentes. Matéria segue para o Plenário.
Senado aprova projeto que duplica penas para crimes sexuais contra crianças e adolescentes, com destaque para produção de material pornográfico infantil.
Secretário de Segurança Pública de São Paulo confirma prosseguimento de operações para localizar responsável por disparo contra policial em tentativa de assalto na zona oeste.
Acidente com pequeno avião em São Paulo deixa duas vítimas fatais e um ferido; autoridades investigam circunstâncias.
Forças de segurança do Rio realizam operação no Complexo da Maré visando desarticular esquema financeiro do crime organizado.
Duas mulheres são investigadas por homicídio culposo após morte de ciclista durante gravação de vídeos em ciclovia no RS.
Polícia de Roraima descobre cemitério clandestino com nove corpos ligados à organização criminosa venezuelana Tren de Aragua.
Ministro Cristiano Zanin restabelece condenação por injúria racial ao avaliar que o elemento subjetivo pode ser depreendido das expressões utilizadas e contexto da ofensa.
Especialistas apontam ausência de marco normativo que regule o uso e alcance dos relatórios de inteligência financeira para evitar desvios políticos e pesca probatória.
Juiz nega liberdade de estrangeiro denunciado por comentários racistas contra menino de 7 anos em trem turístico em Minas Gerais.
Tribunal mineiro condena pai por deixar filho de 4 anos desacompanhado durante madrugada, reconhecendo dolo eventual no crime de abandono de incapaz.
Terceira Turma do STJ mantém condenação por injúria racial contra homem que praticou racismo recreativo, reafirmando rigidez da jurisprudência.
Acusada de fingir ser adolescente de 12 anos e viver como filha adotiva por 14 meses, Amanda Maria enfrenta ação penal por fraude e falsidade ideológica.
5ª Turma do STJ mantém absolvição ao aplicar distinguishing em estupro de vulnerável por excepcionalidade do caso concreto.
Novo tipo penal sobre cessão de contas bancárias representa expansão simbólica do Direito Penal ou carência dogmática já coberta pela Lei de Lavagem de Dinheiro?
3ª Seção do STJ fixou tese em recursos repetitivos: apropriação indébita e sonegação previdenciária são espécies diversas que não permitem crime continuado.
Juiz condena administrador por divulgar unidades sem registro prévio da incorporação; decisão protege consumidores e ordem concorrencial.
Nova lei sobre proteção de vítimas insere sanções na execução penal sem definição de tipo e sem processo, configurando potencial bis in idem e desvio funcional.
STJ decide que condenados por associação ao tráfico devem cumprir dois terços da pena para obter livramento condicional.
Terceira Seção do STJ modifica entendimento sobre requisitos para concessão da comutação de pena no indulto natalino, incorporando critério de eficiência estatal.
O STJ consolida barreira jurisprudencial contra tentativas de legitimação de prisões ilegais através de consentimentos coagidos e autorizações judiciais posteriores.
Funcionário do necrotório transferiu valor usando aplicativo bancário do falecido; caso ilustra riscos de acesso a dados de pessoas mortas em instituições públicas.
Desembargadora mantém condenação de 72 anos por morte de pais de ex-namorado e rejeita argumentos de cerceamento de defesa.
Motociclista e acompanhante sofrem disparos durante roubo de aliança em assalto à mão armada na zona norte paulista.
Ação da Polícia Militar em São Paulo gera dois confrontos em comunidade, com vítima baleada e danos a transporte público.
Suspeito ligado ao PCC frequentou hospital municipal sob nome fictício após participar de ataque a carro-forte.
Ocorrência de violência doméstica envolveu ameaça a criança de tenra idade; caso revela riscos de vulnerabilidade de menores em contextos de conflito familiar.
Estados Unidos designa PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas, facilitando persecução internacional e confisco de ativos criminosos.
Jovem foi atingido por tiro na cabeça durante perseguição iniciada em São Caetano do Sul; imagens registram momento posterior com arma próxima a companheiro
Competidor de vaquejada é assassinado horas após vitória em Quixeramobim; polícia investiga motivações do crime.
Tribunal rejeita pleito de liberdade para influenciadora detida desde maio em penitenciária paulista
Executivo avalia transformação massiva do sistema penitenciário para aumentar isolamento de presos. Plano afeta infraestrutura prisional e regime disciplinar.
Amanda Maria Souza de Oliveira foi descoberta após mais de um ano convivendo com família que acreditava acolher uma criança de 12 anos em Joinville.
Seis estudantes foram detidos após invadir prédio da administração central da USP em protesto dissidente; três agentes de segurança sofreram lesões.
Promotoria de Santa Catarina denunciou mulher de 37 anos acusada de se passar por criança de 12 anos em Joinville, configurando estelionato e falsa identidade.
Projeto que aumenta pena para furto e roubo de combustíveis foi aprovado pela Comissão de Infraestrutura e segue para análise na CSP.
Senado aprova projeto que amplia período de internação de adolescentes autores de crimes violentos para até dez anos.
Comissão de Segurança Pública aprova projeto que condiciona reconhecimento de ilegalidade da prisão preventiva a pedido da defesa.
Comissão de Segurança Pública aprova projeto que aumenta prazo máximo de internação de adolescentes autores de atos infracionais graves
Nova legislação reconhece a violência estrutural e sistemática contra LGBTQIA+ como forma específica de tortura, alterando tipificação penal.
Tribunal do Rio concede HC e anula ação de roubo fundamentada apenas em identificação por foto sem formalidades e corroboração.
Tribunal de Justiça de São Paulo mantém condenação por abandono de incapaz: mãe deixou filha com 16 dias sozinha em casa para voltar a bar, causando exposição a risco concreto.
Receita Federal e Polícia Federal desarticulam organização transnacional de contrabando com 62 buscas e 44 prisões preventivas.
Ministro do Superior Tribunal de Justiça reconhece retroatividade do Acordo de Não Persecução Penal a ações iniciadas antes de 2019.
Fiscalização encontrou 52 mulheres mantidas presas e agredidas em instituição que alegava oferecer tratamento para dependência química.
Em Florianópolis, magistrada interrompe alegações finais e garante direito à defesa técnica adequada ao constatar concordância da defesa com a acusação.
Quinta Turma do STJ firma que cassação de progressão exige fundamentação idônea, não bastando gravidade abstrata ou longa pena.
Ministra Cármen Lúcia crítica falta de clareza na concessão de perdão a Monique Medeiros e reafirma que gênero não afasta responsabilidade penal.
Turma do STJ rejeita transferência para Justiça Federal de ação penal sobre fabricação e comercialização de anabolizantes sem registro. Decisão enfatiza que origem estrangeira dos insumos não transfere competência sem prova de internacionalidade.
Segunda Câmara Criminal do TJSP mantém condenação de motorista que ofereceu suborno a policiais durante abordagem por infrações de trânsito.
Advogada aponta distorção no uso de RIFs por delegacias; STF discute filtro judicial e limites do acesso a dados financeiros em investigações.
Quinta Turma do STJ rejeita habeas corpus e sustenta legítimidade da custódia em operação contra lavagem de dinheiro.
5ª Turma afeta ao plenário especializado a controvérsia sobre qual juízo rescinde acordo de não persecução penal em caso de descumprimento.
Análise sobre o vício silencioso da aplicação de medidas cautelares sem fundamentação adequada nos tribunais brasileiros.
Comissão de Infraestrutura aprova projeto que aumenta reclusão para crimes de combustível de 4 a 10 anos no furto e altera regime de receptação.
Investigação do Gaeco aponta que jovem ingressou no Ministério Público de Campinas com intenção deliberada de cometer crimes para organização criminosa.
Análise jurídica sobre inconstitucionalidade de PEC que reduz maioridade penal de 18 para 16 anos e ineficácia para combater criminalidade.
Decisão que concedeu perdão judicial no caso Henry Borel mobiliza discussão sobre gênero, culpabilidade e limites da clemência processual.
Gaeco cumpre mandados contra chefe de investigadores, ex-policial civil e ex-estagiário do MP suspeitos de atuar para organização criminosa.
Polícia Federal constata redução do uso de contêineres e ampliação do emprego de embarcações pesqueiras no escoamento de cocaína para Europa e África.
Dois suspeitos foram detidos após aplicarem golpe contra comerciante usando cédulas falsificadas na zona sul paulista.
Iniciativa no Centro de Detenção de Cáceres atinge 220 presos, diminui conflitos e oferece remição de pena através da leitura.
Assistência de acusação questiona sentença que condenou Monique por omissão e desclassificou homicídio doloso para culposo na morte da criança.
Análise técnica sobre como o tempo de custódia cautelar se reflete na execução penal e reduz pena em caso de condenação
Senado vota PEC da autonomia do Banco Central e dois projetos sobre competência em crimes contra menores e prescrição civil.
Polícia Militar realiza operação em Paraisópolis após policial de folga ser baleado ao intervir em roubo no Real Parque.
Promotoria de SP formalizou denúncia contra docente investigado por crimes sexuais contra sete vítimas. Caso envolve abuso de posição hierárquica em ambiente acadêmico.
Comissão de Infraestrutura do Senado analisa projeto que endurece punição para delitos contra combustíveis; debate envolve política criminal e proteção patrimonial.
Ministro do STJ defende reformulação de conceitos clássicos do Direito Penal para enfrentar a transnacionalidade dos crimes digitais e a vulnerabilidade de menores.
Alexandre de Moraes homologa acordo de não persecução penal com deputado que incitou militares contra ordem democrática. Caso suspende ação penal mediante cumpro de condições.
Nova lei sanciona exercício ilegal da medicina veterinária e estabelece penas de até 2 anos, com agravantes por lesão, morte de pessoas e danos a animais.
Ministro do STJ questiona competências do Coaf e defende clareza normativa para evitar esvaziamento institucional.
Operação integrada na fronteira do Paraguai flagra transportadores com cocaína escondida em tanque; droga segue para polícia judiciária.
Alfândega de Foz do Iguaçu retém droga análoga em fundo falso de veículo paraguaio; condutor preso em flagrante.
Ministra do STM defende que magistrado exerça controle sobre relatórios de inteligência financeira para evitar abuso processual.
Tribunal Superior anula condenação após juiz negar uso de vestes civis ao acusado preso, reafirmando que restrição imotivada viola plenitude de defesa.
Análise da tensão entre a proteção de crianças vítimas de violência e as garantias de defesa do acusado no depoimento especial.
Análise técnica sobre o crime de importunação sexual, diferenças entre condutas inconvenientes e perseguição penal, e o papel do contexto na tipificação.
Profissional de segurança foi descoberto com sinais de violência dentro de dependência municipal na zona leste paulista
Investigação da Polícia Civil apura envolvimento de mãe e irmãs de Deolane em esquema de lavagem de dinheiro ligado ao crime organizado.
União Europeia busca ampliar cooperação com Brasil no combate ao PCC e Comando Vermelho, principais fornecedores de drogas ao continente.
Registro policial indica que veículo estava em velocidade excessiva no momento do sinistro em São Paulo.
Homem foi detido na capital fluminense por atuar irregularmente em clínica e realizar procedimentos abortivos sem habilitação profissional.
Resgate de Charles Gorri em área rochosa de difícil acesso reabre investigação de desaparecimento em Florianópolis.
Policial militar de folga foi ferido por disparo ao tentar impedir tentativa de roubo na zona oeste de São Paulo.
Homem de 31 anos preso e adolescente apreendido em operação contra esquema de furtos de celulares na zona oeste de São Paulo.
Defesa de Jairo Souza Santos Júnior identifica mais de 20 vícios processuais na condenação pelo homicídio de Henry Borel e planeja recursos.
Superior Tribunal Militar agenda análise de recurso relacionado a direitos políticos do ex-presidente. Decisão pode impactar status militar.
Tribunal superior firma que titular de conta usada para desvio de valores obtidos fraudulentamente responde solidariamente pelo crime.
Conselho Nacional de Justiça fixa parâmetros técnicos para contabilização de capacidade prisional, impactando progressões antecipadas e gestão penitenciária.
Falha normativa na Lei Antifação pode conceder benefícios penais a integrantes de organizações criminosas antes de réus por crimes menos graves.
Nações de diferentes continentes emitiram alertas oficiais a viajantes sobre riscos de crimes, roubos e atuação de facções no país.
Suspeita de estelionato e fraude identária usava táticas de manipulação psicológica para enganar família em Joinville.
Polícia Federal inaugura unidades no Amazonas e Pará para enfrentar expansão de facções e delitos ambientais na região.
Como países europeus enfrentam o aliciamento de adolescentes por redes criminosas e qual o marco legal de responsabilidade penal.
Ministério Público fluminense recorre da sentença que concedeu perdão judicial a Monique Medeiros na morte de Henry Borel e contesta desclassificação de homicídio.
A 5ª Câmara Criminal do TJSP manteve condenação de mulher que deixou filha de 16 dias sozinha em casa para retornar a bar. Pena: 3 anos, 1 mês e 10 dias.
Advogados argumentam que aplicação da Lei de Crimes Hediondos brasileira ao caso viola limites da homologação da sentença italiana.
Corte superior firma que apreensão mínima de entorpecentes, sem indícios de tráfico, autoriza trancamento da ação por falta de justa causa processual.
Mulher de 39 anos é morta pelo marido que se suicida após avisar familiares do crime na zona sul paulista.
Polícia Civil de Santa Catarina conclui inquérito e indica Amanda Maria Souza de Oliveira por crime de estelionato após enganar família em Joinville.
Nutricionista do Rio foi vítima de criminosa que simulou ser adolescente com deficiência durante um mês em 2023.
Morte de menor em disparo acidental dentro de residência em Minas Gerais coloca em foco crimes de posse ilegal de arma e responsabilidade penal de adolescente.
Três membros de mesma família morrem em colisão na GO-206; autoridades abrem investigação sobre as causas do sinistro.
Facções brasileiras consolidam papel central na logística do narcotráfico sul-americano através de parcerias com cartéis e organizações designadas como terroristas.
Juíza concede perdão a mãe condenada por omissão enquanto ex-vereador recebe 43 anos; decisão gera debate sobre critérios objetivos na concessão de clemência.
Decisões internacionais transferem responsabilidade de rastreamento de operações ilícitas para instituições financeiras, ampliando deveres de compliance.
EUA designam PCC e Comando Vermelho como Organizações Terroristas Estrangeiras, ampliando sanções financeiras e restrições ao financiamento das facções.
Jornalista perseguido por deputada é preso por não pagar reparação decorrente de condenação por difamação, acendendo debate sobre limites entre crítica jornalística e discurso ofensivo.
Superior Tribunal de Justiça firma entendimento de que magistrado pode controlar legalidade das obrigações contratuais em ACPCs firmados com o Ministério Público Federal.
Superior tribunal firma entendimento sobre quando e como o descumprimento de prestação pecuniária autoriza conversão em pena privativa de liberdade.
Decisão do Poder Judiciário reafirma que o magistrado não pode condenar se o próprio órgão acusador requer a absolvição do denunciado.
Estados Unidos oficializam designação de PCC e Comando Vermelho como entidades terroristas. Decisão afeta cooperação internacional e combate ao crime organizado.
Advogados apresentam material gravado pela acusada para reforçar relação afetiva durante julgamento no Rio.
Romilson Veloso e Silva matou Icicléia Alves Veloso em escritório de advocacia em Ourialândia do Norte enquanto discutiam términos do divórcio.
Chefe da Polícia Federal ressalta que cooperação EUA-Brasil contra organizações criminosas deve ser recíproca com prisões e sequestro de patrimônio.
Magistrado reafirma desligamento funcional apesar de decisão que concedeu remissão de pena à mãe de Henry Borel.
Homem invade apartamento em condomínio e tenta estuprar moradora que consegue se defender e fugir em Barueri, SP.
Dois agentes foram afastados após flagrante de violência contra população em situação de rua. Caso reacende debate sobre abuso de autoridade.
Mãe de Henry Borel deixa presídio após receber perdão judicial no julgamento da morte do filho no Rio de Janeiro.
Após 11 dias de julgamento, o tribunal do júri do Rio condena Jairinho e concede perdão judicial a Monique na morte do menino Henry Borel.
Polícia Militar localiza estrutura para processamento de entorpecentes em imóvel na zona sul do Rio após incêndio.
Investigada por fingir ser criança para obter ajuda financeira, acusada enfrenta processos simultâneos em São Paulo, Rio, Goiás e Santa Catarina.
EUA designam PCC e Comando Vermelho como terroristas. Análise dos efeitos jurídicos, limites constitucionais e impacto na cooperação internacional.
Superior Tribunal de Justiça fixa parâmetros sobre quando nervosismo, comportamento suspeito e denúncia anônima justificam abordagem policial.
Superior Tribunal de Justiça delimita controle judicial sobre recusa de Acordo de Não Persecução Penal: juiz não pode negar remessa ao MP superior se negativa se basear em critérios subjetivos.
Análise crítica sobre como restrições à sustentação oral afetam a presunção de inocência e o contraditório no processo penal.
Tribunal Superior analisa quando práticas reiteradas de perseguição e intimidação em cobrança de crédito autorizam imposição de medidas cautelares diversas da prisão.
Tribunal paulista entendeu que não há prova material suficiente para condenação de médico acusado de abusos contra paciente durante procedimento obstétrico.
Influenciador digital é detido em operação que investiga tentativa de organização criminosa obter influência política no estado.
STJ julga se execuções extrajudiciais de 2006 em SP prescrevem; jurisprudência interamericana aponta para imprescritibilidade de graves violações.
Tribunal paulista condena homem por injúria racial contra mulher indígena, aplicando Lei 14.532/2023 e reafirmando jurisprudência estrutural contra o racismo.
Magistrada fundamenta decisão em reação social desproporcional e marcada por preconceitos contra mulher acusada na morte de criança.
Tribunal concede perdão judicial à mãe de Henry Borel, assassinado aos 4 anos; pai rejeita decisão.
Conselho de Sentença do TJRJ condenou ex-vereador a 43 anos por homicídio qualificado e tortura; Monique Medeiros teve crime desclassificado e ganhou perdão judicial.
Júri popular condena Jairinho a mais de 43 anos de prisão pela morte do menino Henry Borel, com reconhecimento de homicídio duplamente qualificado e tortura.
Vítima foi executada em casa no Campo Limpo. Suspeito capturado três horas depois tentando fugir para município vizinho.
Em novo depoimento, defesa do ex-vereador sugere que menino já estava ferido ao chegar à mãe; Monique acusa manipulação de provas.
Caso em Joinville (SC) revela fraude elaborada: adulta enganava família ao simular ter 12 anos; festa de aniversário marcou momento simbólico do golpe.
Gravações da vigilância do metrô capturaram tentativa de roubo contra agente de polícia civil que terminou em disparos
A 1ª Turma do STF julga ex-deputado acusado de usar contatos no governo dos EUA para constranger a corte em investigação sobre golpe.
Ministério Público conclui acusação pedindo condenação dos réus por homicídio qualificado, tortura e coação, com análise de perfil psicológico dos acusados.
Decisão do Senado em sessão de 100 segundos dificulta acesso de menores ao direito de interrupção de gravidez após violência sexual.
Ministério Público reafirma tese de homicídio com caracterização psicológica dos acusados em alegações finais do julgamento.
Polícia desmantelou núcleo da facção investigado por roubos violentos de medicamentos em farmácias soteropolitanas.
Policial militar dispara contra suspeito que resiste a abordagem na zona leste. Caso levanta questões sobre proporcionalidade do uso da força.
Suspeita é de retaliação por parte vencida em processo; OAB invoca art. 133 da CF e cobra apuração rigorosa.
Ministro do STF suspende inquérito por violação do dever de sigilo profissional, reconhecendo prova ilícita em acusação de aborto.
Superior Tribunal de Justiça anula prova de reconhecimento fotográfico realizada fora do procedimento legal e ordena extinção de processo de roubo.
Tribunal catarinense firma que natureza hedionda do crime para fins de indulto deve ser aferida conforme lei vigente no decreto, não na data do fato.
Tribunal Superior de Justiça reafirma que vítima de violência doméstica pode questionar judicialmente negativa de proteção, independentemente de assistência de acusação.
Análise sobre a classificação do PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas pelos EUA e suas implicações legais no sistema jurídico-penal brasileiro.
Quadrilha se passou por agentes da Polícia Civil para invadir residência na zona sul paulistana; caso reacende debate sobre roubo majorado.
Comissão de Segurança Pública inicia série de audiências para avaliar funcionamento e propor melhorias ao Programa de Proteção a Vítimas e Testemunhas Ameaçadas.
Senado aprova cooperação bilateral para combate ao crime com troca de informações e registros criminais entre Brasil e Índia.
Análise discute até onde o tribunal pode rever fundamentação em recurso exclusivo da defesa sem agravar a situação do réu.
Quando o colaborador age com má-fé, a blindagem dos elementos autoincriminatórios cede ao dever de veracidade previsto na Lei 12.850/2013.
Investigação revela estelionato sofisticado envolvendo ocultação de idade para obter amparo de família
Morte de artista americana em hotel de luxo de São Paulo gera investigação e aguarda laudos periciais.
Operação da Polícia Civil do Rio cumpre mandados contra integrantes do Comando Vermelho investigados por tortura de duas mulheres sob ordens do tribunal do tráfico.
Generalização das audiências penais online, herdada da pandemia, esbarra em princípios constitucionais e exige reavaliação técnica.
Ex-vereador reconhece castigos físicos leves ao enteado, mas refuta acusações de tortura e morte em depoimento
Operação policial em São Paulo combate organização criminosa especializada em roubo de veículos de colecionadores e de alto valor.
Audiência na CSP discute adequação do Programa de Proteção a Vítimas e Testemunhas às ameaças contemporâneas, especialmente reconhecimento facial.
Ex-vereador e mãe são interrogados em julgamento que dura mais de uma semana no Tribunal do Júri do Rio de Janeiro.
Adolescente relata ter sido forçado a se desvestir durante busca por cigarro eletrônico; investigação em andamento na Polícia Civil.
Jovem desaparecido no mar de Ilhabela é encontrado após acidente com embarcação; investigação apura circunstâncias do óbito.
Senado ratifica tratado que permite troca de provas, investigações conjuntas e confisco de bens em casos criminosos entre Brasil e Índia.
Presidente do STF anuncia que Judiciário aguarda comunicação diplomática sobre designação de facções como grupos terroristas pelos EUA para definir ações processuais.
Mãe de Henry Borel depõe no júri do Rio e aponta ex-vereador como responsável pela morte, alegando ter sido dopada.
15ª Câmara Criminal confirma pena de seis anos por estelionato qualificado e impõe ressarcimento de R$ 301 mil à vítima idosa.
5ª Turma do STJ decidiu que troca de pena restritiva de direitos por prestação comunitária não prejudica réu em recurso exclusivo da defesa.
Receita Federal e Força Nacional retêm grande quantidade de droga sintética em compartimento falso na Ponte da Amizade; motorista paraguaio encaminhado à PF.
Caso envolvendo torcedores de Paysandu e Remo reabre debate sobre dolo eventual e responsabilização agravada pelo Estatuto do Torcedor.
Caso envolvendo agressão de adulto treinado em lutas contra menor após jogo de futebol levanta debate sobre dolo e qualificadoras.
Debate sobre algoritmos, metadados e extrações forenses tensiona o devido processo legal e pode impactar tribunais no Brasil.
Pesquisa mostra que apenas 17% das mulheres confiam muito na Justiça em casos de violência de gênero, expondo falhas na rede de proteção.
Após oitiva das últimas testemunhas, julgamento de Jairinho e Monique avança para os interrogatórios, etapa decisiva no rito do Tribunal do Júri.
Edição especial da Revista Direito GV reúne pesquisas sobre respostas jurídicas à corrupção, leniência transnacional e os limites do uso do direito penal.
Classificação americana de facções como organizações terroristas reacende discussão sobre enquadramento penal e cooperação internacional no Brasil.
Ação reúne participantes do Começar de Novo e Justiça pelos Jovens e reforça política institucional de reintegração social.
Acusada de matar mulher com doces contaminados por substância tóxica enfrentará Tribunal do Júri em 2 de dezembro, no Rio.
Júri de Jairinho e Monique já é o mais longo da história do TJRJ; perito detalha laudo que aponta laceração hepática como causa da morte.
Motociclista morto e mulher ferida em operação no RJ expõem limites jurídicos do uso da força letal por agentes estatais.
Corte Especial decidirá se governador de Minas vira réu por suposta calúnia contra ministro do STF em vídeos sobre o caso Banco Master.
Vara Criminal de Caraguatatuba aplica art. 171 do Código Penal a homem que obteve vantagem indevida de ex-namorada.
Comissão de sindicância do STJ marca para 11 de junho a oitiva das duas vítimas e de cerca de 20 testemunhas em apuração de importunação sexual.
Caso na Vila Clementino reabre discussão sobre furto mediante fraude, golpe do encontro e responsabilidade do condomínio.
Entidade sustenta que facções brasileiras não preenchem requisitos legais do terrorismo e alerta para risco à soberania nacional.
Ministro Schietti aponta uso de mulheres pelo tráfico e defende rever jurisprudência que trata pedido de entrega de droga como ato impunível.
Comissão de Segurança Pública alerta para risco de interferência estrangeira e fragilização das estratégias domésticas de combate ao crime organizado.
Busca aduaneira em contêiner refrigerado com destino ao Marrocos resulta na sétima apreensão do ano no complexo santista.
Juiz nega aplicação retroativa de sanção disciplinar referente a execução já extinta, invocando segurança jurídica e tempestividade.
Análise discute o fenômeno do testilying e por que o relato isolado de agentes públicos não pode sustentar, sozinho, uma condenação penal.
Decisão americana de rotular facções brasileiras como terroristas reacende debate sobre soberania, cooperação penal e congelamento de ativos.
3ª Seção decide que pena por delito cometido durante livramento condicional só começa após o término do período de prova.
Sexta Turma despronuncia acusado de homicídio e reforça que indícios do inquérito sem judicialização não sustentam júri.
Análise discute o retorno do exame criminológico à progressão de regime e os parâmetros técnicos exigidos para sua validade.
No sétimo dia de julgamento no II Tribunal do Júri do RJ, babá retifica versões anteriores e narra três episódios no quarto com Jairinho.
Sexto dia do julgamento no II Tribunal do Júri tem depoimento do irmão da ré e de testemunhas abonatórias até a madrugada.
Tribunal consolida exigência de grau elevado de prova para condenação criminal e reforça controle epistêmico das decisões.
Classificação americana de facções brasileiras como terroristas pode atingir advogados, bancos e empresas, com efeitos sobre o direito de defesa.
Médico-legista afasta tese de acidente doméstico. Julgamento no TJRJ avança com depoimentos técnicos e testemunhas.
Classificação americana de facções como organizações terroristas reabre debate sobre soberania, cooperação penal internacional e Lei Antiterrorismo brasileira.
Receita Federal flagra fundo falso em caminhonete paraguaia; motorista preso responderá por tráfico internacional perante a Justiça Federal.
Operação conjunta com cães farejadores localizou droga oculta em umidificador e prendeu suspeito; ação reforça cooperação contra o tráfico.
Designação americana ativa regime de sanções e apoio material, mas esbarra na definição restrita de terrorismo da Lei 13.260/2016.
Designação americana de facções como organizações terroristas globais cria efeitos extraterritoriais e tensiona conceito de soberania penal brasileira.
Conselho Nacional de Justiça abre prêmio inédito para reconhecer reportagens que qualifiquem debate público sobre sistema penal brasileiro
TV Justiça exibe documentário sobre condenação injusta e tortura de irmãos nos anos 1930, um dos maiores erros da Justiça penal brasileira.
Termo de Cooperação amplia troca de dados fiscais e patrimoniais para desarticular esquemas de lavagem de dinheiro e empresas de fachada.
Pesquisador propõe que notícias falsas sejam criminalizadas conforme o bem jurídico lesado, com penas escalonadas e respeito à liberdade de expressão.
Operação integrada na Aduana da Ponte Internacional da Amizade resulta em apreensão de substância análoga à maconha ocultada em compartimento secreto.
Documento consolida números das ações penais e inquéritos relacionados aos ataques de 8 de janeiro de 2023 conduzidos no Supremo.
Jurisprudência em Foco: Juiz Anula Multas por Erro no Enquadramento Legal Em decisão judicial recente, um magistrado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo proferiu sentença que anulou diversas autuações de trânsito sob o fundamento
Infidelidade patrimonial no direito penal: um novo olhar sobre a traição conjugal Na seara do Direito Penal moderno, emerge com crescente relevância a discussão sobre a infidelidade patrimonial dentro das relações conjugais e seus desdobram
Juízes Devem Fundamentar Recebimento de Denúncia ou Ação é Nula O dever de fundamentação das decisões judiciais é um dos pilares do Estado Democrático de Direito e um corolário do princípio do devido processo legal, expresso no artigo 93, i
STF Forma Maioria para Tornar Eduardo Bolsonaro Réu Em um marco jurídico que reforça os limites do discurso parlamentar, o Supremo Tribunal Federal formou maioria para aceitar a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR
STJ reafirma limites da jurisprudência em casos prescritos O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em importante decisão proferida pela 3ª Seção, fixou entendimento no sentido de que não é possível a formulação de tese jurídica vinculante no
Prints de WhatsApp perdem força como prova sem verificação técnica Em recente decisão com repercussão jurídica significativa, o ministro Reynaldo Soares da Fonseca, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), reafirmou a necessidade de comprovaç
Reconstrução Dogmática do CPP gera debates sobre nulidades processuais A recente publicação do jurista Aury Lopes Jr. no site Consultor Jurídico, abordando a reconstrução dogmática do artigo 563 do Código de Processo Penal (CPP), tem instig
Comportamento Discriminatório em Lives: TJ-MS Consolida Condenação de Personal por Ofensas a Nordestinos O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ-MS) decidiu, no âmbito da 2ª Câmara Criminal, manter a condenação imposta a personal tr
TJ-PB reafirma impossibilidade de rediscussão da tese da sucessão penal tributária Em julgamento recente, a Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJ-PB) posicionou-se sobre a impossibilidade da rediscussão da tese da su
Estado Letal: Intervenção Penal e Necrogovernança no Rio de Janeiro Após mais uma tragédia de dimensão humanitária ocorrida no estado do Rio de Janeiro, a discussão sobre os limites do uso legítimo da força pelo Estado ressurge com intensid
Avanços e entraves na partilha de bens criminais no Mercosul Em meio aos crescentes desafios do enfrentamento ao crime transnacional, o novo acordo de cooperação jurídica em matéria penal firmado entre os países do Mercosul lança luz sobre
Interrogatório Anulado no TJ-RS Por Violação ao Direito ao Silêncio O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJ-RS) reafirmou, em recente decisão, a importância do devido processo legal e da proteção das garantias fundamentais
Perdas Bilionárias com Furto de Energia em Áreas Dominadas pelo Crime Organizado Levantam Debate Jurídico O Brasil enfrenta um cenário alarmante: a escalada do furto de energia elétrica em áreas urbanas dominadas por facções criminosas tem
TRF2 Suspende Decisão Que Reabriu Presídio de Manguinhos Por Ameaça à Ordem Pública Em uma reviravolta com profundas implicações jurídicas e de segurança pública, o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) suspendeu liminarmente a deci
STJ Reafirma Limites Legais para Medidas Cautelares Sem Justificativa O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou, em recente decisão, que o agravamento de medidas cautelares alternativas à prisão – a exemplo de monitoração eletrônica ou
STJ decide: Prazo para alegações finais pode ser contado em dobro na Justiça Militar Em importante posicionamento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou, em decisão recente, que o prazo para apresentação das alegações f
Anistia Política: Uma Linha do Tempo Jurídica entre 1979 e 2025 Ao longo de quatro décadas, o Brasil percorreu uma extensa e tortuosa estrada na construção de sua memória política. A anistia, objeto de intensos debates desde o fim do regime
Extradição Mal Exequida: Brasileiro é Liberto por Lapsos do Brasil na Justiça Espanhola Em uma decisão que evidencia a relevância do estrito cumprimento dos prazos legais em processos de cooperação jurídica internacional, a Justiça espanhol
Contas Próprias e Lavagem de Dinheiro: Nova Interpretação Jurídica Ganha Força Uma decisão recente reacende o debate sobre os limites entre a administração de recursos em contas próprias e a caracterização da lavagem de dinheiro. Em julgame
STJ reconhece direito ao acesso à saúde pública pela via judicial O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou o entendimento jurisprudencial que assegura o direito fundamental de acesso à saúde como dever do Estado e, portanto, passível
Projeto Antifacção: Solução ou Mais um Simbolismo Penal? Com a crescente pressão pública sobre o combate ao crime organizado, o Congresso Nacional aprovou, com ampla maioria, o chamado “Projeto Antifacção”. No entanto, especialistas do Dire
STJ amplia alcance da receptação qualificada para não sócios: novo paradigma penal Em decisão paradigmática, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu acórdão que amplia o entendimento jurisprudencial quanto à aplicação do c
A Supressão do Saber na Urgência Punitiva: um alerta necessário O processo penal brasileiro, outrora alicerçado na conformidade com os princípios constitucionais do devido processo legal, atualmente encontra-se saturado por um cenário de em
Nova Lei de Licitações: O Risco Penal Silencioso A promulgação da Lei nº 14.133/2021 — a nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos — representou um marco importante no aperfeiçoamento das contratações públicas no Brasil. Contudo, p
Quando o Direito Dá Lugar à Moral Pública: Um Olhar Jurídico sobre a 'Medida por Medida' Ao analisarmos o clássico “Medida por Medida”, de William Shakespeare, sob uma lente jurídico-literária, observamos não apenas um drama moral, mas uma
Primeira Turma analisa em cinco sessões a ação penal contra Bolsonaro e mais sete réus apontados pela PGR como núcleo central da trama golpista.
STF Redefine Alcance da Prisão Imediata Após Júri O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, em julgamento realizado no mês de agosto de 2025, impor novos limites à aplicação da prisão imediata após decisão do Tribunal do Júri. A Corte enten
Juíza Determina o Rastreio Judicial de Golpistas Virtuais Decisão judicial impõe ônus às operadoras contra o golpe do falso advogado Em decisão judicial de repercussão, a juíza Renata Mota Maciel, da 9ª Vara Cível da Comarca de São Paulo, d
Suprema Corte dos EUA Decide Destinos em Casos de Libertação Compassiva Em uma decisão com potencial de provocar efeitos jurisprudenciais amplamente debatidos no sistema penal norte-americano, a Suprema Corte dos Estados Unidos agendou para
Pedido Inusitado: MP Requer Liberdade de Réu Confesso por Feminicídio Em um movimento que surpreende setores da advocacia criminal e do Ministério Público, o MP do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) peticionou a soltura de um reincident
Estado Brasileiro Ainda Supera Facções Criminosas, Diz Sarrubbo Chefe do Ministério Público de SP rebate alarmismo sobre domínio do crime organizado Em recente entrevista concedida ao portal Conjur, o procurador-geral de Justiça do Estado d
STJ consolida critérios probatórios e redefine estratégias processuais Em meio à crescente judicialização e complexidade dos processos judiciais, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) vem, silenciosamente, estabelecendo parâmetros objetivos
Modelos Europeus Inspiram Novas Frentes Jurídicas Contra a Erotização Infantil no Brasil A erotização precoce de crianças é um fenômeno que vem ganhando contornos preocupantes e exigindo atenção multidisciplinar, principalmente no campo do
COAF e a Nova Era do Combate ao Crime Organizado: Desafios e Protagonismos Em um momento de crescente articulação institucional no combate aos macrodelitos econômicos, a Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) foi palco, no
Decisão de Toffoli reacende debates sobre nulidades da Lava Jato Ministro anula todos os atos processuais contra João Vaccari Neto Em um marco jurídico de repercussões profundas no cenário nacional, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribu
STF Reafirma Nulidade de Processos da Lava Jato Contra Palocci Em um novo capítulo da já controversa narrativa da Operação Lava Jato, o Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, manter a anulação dos atos processuais realizados contra
Desembargador critica falhas estruturais no sistema carcerário brasileiro Durante evento promovido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), o desembargador Marcelo Semer reiterou críticas direcionadas à administração penitenciária nac
Julgamento de Bolsonaro e aliados reacende debate sobre limites constitucionais Foi oficialmente agendado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) o julgamento que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus, imputados por sua supo
STJ Reforça Impossibilidade Técnica de Interceptar o WhatsApp Em uma decisão de impacto jurídico significativo, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidou entendimento técnico-jurídico sobre a inviabilidade de interceptações no aplicat
STJ Determina: Redução de Pena Por Leitura Requer Avaliação Imparcial Em decisão de grande repercussão jurídica e impacto social, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que a remição de pena por meio da leitura de obras literárias
Assédio Sexual no Âmbito das Forças Armadas Passa a Integrar o Código Penal Militar Em marco histórico para a legislação penal castrense, a Câmara dos Deputados aprovou, no último dia 14 de agosto de 2025, o Projeto de Lei nº 4.398/2021, qu
TJ-SP Reduz Multa Ambiental Após Réu Reparar Danos Ecológicos Em decisão paradigmática, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), mais precisamente a 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente, reduziu substancialmente uma multa ambiental impos
Superconfinamento e Choque Psicológico: A Realidade Jurídica de Florence ADX A penitenciária federal de segurança máxima conhecida como ADX Florence, localizada no Colorado (Estados Unidos), tem sido objeto de intensa controvérsia internaci
STJ reafirma: Quantidade ínfima de droga impede majoração da pena-base Em mais uma decisão importante para a balança da justiça criminal brasileira, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve entendimento consolidado de que
Movimento Jurídico Inédito Promove Debate Nacional Sobre Eutanásia Foi lançada oficialmente no Brasil, em agosto de 2025, a primeira associação jurídica em defesa da legalização da eutanásia, intitulada Associação Nacional pela Dignidade do
Condução coercitiva midiática gera condenação do Estado da Bahia Judiciário reconhece abuso e afronta a garantias fundamentais Em um marco jurisprudencial relevante para a tutela dos direitos fundamentais no contexto da persecução penal, o
STF pacifica execução provisória nas decisões do Tribunal do Júri Em julgamento com marcante repercussão no cenário jurídico penal brasileiro, o Supremo Tribunal Federal consolidou, em sede de repercussão geral (Tema 1.068), o entendimento
Ausência de Provas Livra Réu de Condenação por Injúria Racial no TJ-SP O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em decisão paradigmática proferida pela 5ª Câmara Criminal, absolveu um cidadão acusado de praticar injúria racial contra u
Erro Judicial Grave: Réu é Condenado por Ser Homônimo de Criminoso Em decisão recente e emblemática, o ministro Joel Ilan Paciornik, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), anulou uma condenação penal imposta injustamente a um indivíduo conf
TJ-SC Reafirma Invalidade de Busca Veicular Sem Fundada Suspeita O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC), em recente decisão paradigmática, anulou as provas obtidas a partir de uma abordagem veicular considerada indevida, reforçando
STJ confirma preventiva de CAC por tráfico internacional de armas O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio de decisão da 6ª Turma, negou provimento ao habeas corpus impetrado pela defesa de um colecionador, atirador desportivo e caçad
Juiz Ignora Confissão e Complica Defesa: O Direito à Atenuante em Xeque Numa análise minuciosa e contundente da doutrina penal brasileira, observa-se uma crescente divergência jurisprudencial quanto à aplicação da atenuante da confissão esp
Prisões e Reviravoltas: Avança Investigação Sobre Homicídio de Conselheiro da OAB-CE Em um desdobramento que surpreendeu a comunidade jurídica cearense, foi preso sob mandado preventivo o advogado José Bonifácio Costa Júnior, investigado po
Júri Anulado por Falha de Citação Pessoal Abala Segurança Jurídica O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) anulou recentemente uma sessão do tribunal do júri após constatar a ausência de citação pessoal do réu, o que violou princípios
Prisão de Jornalista em Ato Contra Trump Gera Reações de Juristas A recente prisão do jornalista Sam Parker durante a cobertura de um protesto contra o ex-presidente Donald Trump está causando forte mobilização entre entidades internacionai
STF Reforça Garantias Processuais ao Criticar Decisão Genérica em Caso de Tráfico Em julgamento recente, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal voltou a enfatizar a necessidade da devida fundamentação judicial ao analisar medidas cautelares
Judiciário Reage: Jornalista É Alvo de Queixa-Crime por Ataques a Site Jurídico Em um caso que reacende o debate sobre os limites da liberdade de expressão e os direitos da personalidade, o Judiciário paulista acolheu queixa-crime apresenta
STJ reafirma exigência de prova nova e eficaz para revisão criminal Em decisão unânime, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reiterou que gravações realizadas sem o conhecimento prévio da parte não têm validade como prova nova p
Erro Judicial e Sensacionalismo: TJ condena emissora por exposição indevida de suspeito O Poder Judiciário reafirmou recentemente a supremacia do direito à honra e à imagem diante do abuso midiático. A 10ª Câmara de Direito Privado do Tribu
Ministro Alexandre mantém liberdade de Bolsonaro ao negar prisão preventiva Em despacho proferido nesta quarta-feira (24/07/2025), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou o pedido de prisão preventiva do
Bagatela em Debate: STF e o Princípio da Igualdade Penal No coração do debate jurídico contemporâneo, uma antiga figura do Direito ganha nova luz com as recentes manifestações do Supremo Tribunal Federal: o chamado "crime de bagatela", tamb
Brasil Reforça Compromisso Jurídico Internacional ao Ratificar Protocolo Contra o Trabalho Forçado Em uma movimentação de elevada relevância para o ordenamento jurídico brasileiro, o Senado Federal concluiu, em 23 de julho de 2025, a ratifi
STJ sediará lançamento de obra magistral em homenagem ao Ministro Reynaldo Fonseca O Superior Tribunal de Justiça (STJ) será palco, no dia 12 de agosto de 2025, às 18h30, do lançamento da obra coletiva intitulada “Direito Penal, Processual
Bruno Henrique será julgado por fraude no Distrito Federal, decide STJ Em acórdão recente, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a competência da Justiça Federal do Distrito Federal para julgar Bruno Henrique Pinto, a
Coação torna ilícita a entrada policial autorizada pelo morador O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou a ilegalidade da entrada de agentes policiais em domicílio, ainda que com a autorização do morador, sempre que houver indícios de
TJ-SP reconhece insignificância em caso de furto por fraude rudimentar O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reafirmou a aplicabilidade do princípio da insignificância em casos de furto qualificado por fraude quando esta se revela de n
Fronteiras da Sonegação Fiscal: Quando a Ilícitude Exige Pena Em meio à crescente judicialização das relações tributárias, o Direito Penal Econômico tem ganhado centralidade na atuação de advogados tributaristas e criminalistas. A linha tên
Reconhecimento Fotográfico em Xeque: Abuso Judicial ou Insegurança Legal? O sistema de justiça brasileiro está diante de uma encruzilhada processual: a validade e legalidade do reconhecimento fotográfico como meio probatório no processo pen
Supremo reafirma: não se aplica fiança a tráfico privilegiado Em decisão paradigmática, a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal reafirmou, em julho de 2025, o entendimento de que o crime de tráfico de entorpecentes, ainda que na sua forma pr
OAB-RJ Lança Iniciativa Inédita com 500 Bolsas em Direito Penal A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Rio de Janeiro (OAB-RJ) anunciou, nesta semana, uma importante iniciativa voltada ao fomento da qualificação profissional na seara crimi
Juízes e advogados na mira: PF deflagra operação contra venda de sentenças Na última quinta-feira, a Polícia Federal desencadeou uma ampla operação de repressão à suposta prática criminosa de corrupção judicial, com foco na apuração de um e
Gravações Policiais Podem Ser Utilizadas sem Violação de Direitos A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), relatada em 27 de junho de 2025, reacende o debate jurídico sobre o uso de gravações realizadas por autoridades polic
Trump 2.0 e os impactos no Direito Penal Econômico internacional Com a possibilidade real de reeleição de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos, o cenário do Direito Penal Econômico internacional se encontra diante de uma série de p
Juiz nega audiência remota citando show de Safadão Em uma decisão inusitada, porém revestida de fundamentação jurídica, o juiz Josimar de Miranda Andrade, da Vara Única de Tocantinópolis (TO), indeferiu um pedido de audiência híbrida em açã
STJ reconhece insignificância e absolve homem acusado por manter aves silvestres após recebê-las como pagamento Em recente julgado, a 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça afastou a condenação de um homem acusado de crime ambiental previ
CNJ impõe prazo de 24 horas ao TJ-CE para cumprimento de alvarás de soltura Em deliberação recente que pode repercutir significativamente no cenário jurídico nacional, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou que o Tribunal de Justiç
CPIs não têm legitimidade para recorrer contra concessão de HC, diz STF Em decisão que traz relevante repercussão para o exercício do controle constitucional e o devido processo legislativo de apuração, o Supremo Tribunal Federal asseverou,
Kafka e o Processo: O Julgamento da Justiça Inacessível Em 2025, completam-se cem anos desde a publicação de "O Processo", de Franz Kafka — obra seminal da literatura jurídica e filosófica do século XX, cuja relevância ressurge em tempos de
Despenalização do Porte de Maconha: Um Ano Depois, Avanços e Impasses Jurídicos Em 26 de junho de 2024, consolidou-se um marco na jurisprudência brasileira com a conclusão do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que descriminalizou
TJ-SP decide: Gravidade do crime não impede livramento condicional Em histórica e significativa decisão prolatada pela 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, restou consolidado o entendimento de que a natureza he
STJ firma precedente sobre direito ao esquecimento em tráfico privilegiado Em uma decisão paradigmática, a 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, com base no princípio do direito ao esquecimento, que a existência de process
Decisão do STJ Limita Ações do MP em Habeas Corpus sobre Drogas Em pronunciamento de grande impacto na seara criminal, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou, por unanimidade, habeas corpus impetrado pelo Ministério Públi
Confissão Qualificada Garante Atenuante a Réu Em uma decisão de notável importância para o exercício da advocacia criminal, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob a relatoria do ministro Joel Ilan Paciornik, firmou entendimen
Delegado é Absolvido Após Polêmica com Celular de Aras Foi absolvido pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) o delegado da Polícia Federal que, no curso de um procedimento investigatório, solicitou — e teve deferido — um mandado
STJ Delibera Limites da Abordagem Pessoal Sem Mandado O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão recente, trouxe importantes contornos à legalidade das abordagens pessoais realizadas pela autoridade policial com base em denúncias anôn
A Crise do Modelo Presidencialista nos Interrogatórios Criminais No atual cenário jurídico-penal brasileiro, os interrogatórios criminais têm sido palco intenso de debates doutrinários e práticos quanto à sua condução e configuração estrutu
O Julgamento Por Dados: A Nova Era da Justiça Penal A utilização estratégica e técnica da análise de dados no processo penal ganhou novo destaque nos debates jurídicos contemporâneos. Recentemente, o advogado criminalista Pierpaolo Bottini,
União Aproveita Infração Estadual para Punir por Reincidência Ambiental Em um cenário jurídico que reforça a necessidade de análise crítica sobre a compatibilidade de sistemas sancionatórios ambientais no Brasil, o Ministério do Meio Ambien
Discussão Judicial do Débito Tributário Pode Suspender Ação Penal, Decide TJ-SP O Tribunal de Justiça de São Paulo emitiu recentemente uma decisão contundente e de relevante impacto no campo do Direito Penal Tributário: é possível a suspens
Decisão Inédita Reafirma Limites nas Ações Policiais contra Membros do MPF O Tribunal de Justiça Federal publicou, nesta terça-feira (18/06), decisão emblemática que absolve o delegado da Polícia Federal responsável por representar judicial
STJ Critica Acomodação do MP em se Basear Só em Depoimentos Policiais O Superior Tribunal de Justiça (STJ) enviou uma clara e contundente mensagem ao Ministério Público (MP): o órgão acusador deve superar a inércia prática e a excessiva dep
STJ estabelece novo critério para conversão da prisão em liberdade Em decisão paradigmática publicada no último dia 18 de junho de 2025, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou entendimento no sentido de que a substituição d
Crise Política e Jurídica: STF Ordena Prisão de Ex-Assessor de Bolsonaro O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta terça-feira a prisão preventiva de um ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, bem co
Desafios e Perspectivas na Reabilitação Penal No âmbito do Direito Penal contemporâneo, a reabilitação do indivíduo infrator assume papel central na construção de um sistema penal mais humano, eficaz e restaurativo. É nesse contexto que se
Competência do Juiz de Custódia para Reavaliar Prisão Preventiva gera controvérsia jurídica Em um cenário cada vez mais sensível à legalidade e às garantias processuais penais, ganha destaque o debate sobre os poderes decisórios do juiz de
STM Reafirma Princípio Constitucional da Ampla Defesa em Caso de Militar Em mais um episódio emblemático que destaca a importância dos direitos fundamentais no processo penal militar, o advogado criminalista Antônio Nélio Machado protagoniz
STJ declara nulo inquérito iniciado por pedido ao Coaf Em julgamento de grande impacto para o Direito Penal e Processual, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, de forma unânime, que a solicitação direta de relatório ao C
Minirreforma Penal Urgente: Ribeiro Dantas adverte sobre entraves no sistema Durante evento de relevância nacional ocorrido em 18 de junho de 2025, o ministro do Superior Tribunal de Justiça Rogério Schietti Cruz, ladeado por figuras eminen
Magistrado é Acusado de Praticar Corrupção Sistêmica O Poder Judiciário encara mais um episódio emblemático de enfrentamento à criminalidade institucional. O Desembargador Ivo de Almeida, em atuação no Tribunal de Justiça do Estado de Minas
20 anos da queda da anistia: julgamento histórico ainda ecoa na Argentina No ano de 2005, a Corte Suprema da Argentina protagonizou um dos julgamentos mais emblemáticos de sua história constitucional ao declarar a inconstitucionalidade das
Stablecoins e a Evasão de Divisas: Nova Fronteira de Risco Penal À sombra da revolução digital no campo das finanças, as stablecoins tornam-se uma peça central no tabuleiro da regulação penal brasileira. Este novo instrumento de valor lastr
Congresso Agrava Penas por Abandono de Idosos e PCDs Foi aprovado pelo Congresso Nacional, no dia 17 de junho de 2025, projeto de lei que altera substancialmente o tratamento penal conferido ao delito de abandono de pessoa idosa ou com defi
Destruição de Cela Não é Insignificante, Decide STJ O Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou entendimento relevante para operadores do Direito Penal ao decidir que a conduta de danificar instalações carcerárias não pode ser considerada co
STJD sob holofotes: citações irregulares podem anular julgamentos no futebol brasileiro O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) vem enfrentando sérias preocupações quanto aos procedimentos de citação e intimação no âmbito da Justiç
TJ-PR reafirma limites do Judiciário ao anular pedido de aditamento à denúncia feito por juiz Em uma decisão que repercute firmemente no meio jurídico, o Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR), por meio de sua 2ª Câmara Criminal, anulou um d
STF fortalece soberania judicial ao enfrentar extremismo e desafiar big techs Julgamento de atos antidemocráticos reafirma o papel institucional da Suprema Corte Em decisão de enorme repercussão, o Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou
Restrição de Crimes a Bolsonaro Ganha Relevância Jurídica Em parecer datado de 17 de junho de 2025, o procurador da República Marlon Weichert ofereceu uma análise jurídica de grande impacto ao delimitar com precisão e cautela a incidência p
Justiça Penal em Xeque: A Omissão do Brasil diante da Jurisprudência da Corte IDH A execução penal no Brasil enfrenta graves desafios jurídicos e estruturais. Em cenário marcado por superlotação carcerária, violações sistemáticas a direitos
Possível cassação de advogado de Marcelo Bretas evidencia peso da ética na atuação pós-magistratura A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) deu início a um dos processos disciplinares mais simbólicos dos últimos anos: a análise da conduta pro
Confissão Informal Reduz Pena: STJ Alinha Jurisprudência Penal Em decisão proferida pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), firmou-se o entendimento de que a confissão informal prestada pelo réu pode, sim, fundamentar a aten
Juíza Rejeita Acusação Baseada Apenas em Prova Indireta Em uma decisão que reforça a busca pela rigorosa observância ao devido processo legal, a juíza Débora Faitarone, da 1ª Vara do Júri de São Paulo, negou a pronúncia de um réu acusado de
Juíza Federal Reconhece Incompetência Territorial para Julgamento de Doleiro Em decisão proferida nesta semana, a juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal de Curitiba (PR), declinou da competência para julgar o investigado Enrico Del Casti
STJ condena empresários e políticos capixabas por corrupção sistêmica Em decisão histórica, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu acórdão que condena dez réus, entre eles empresários e ex-agentes políticos do Espír
STJ Reconhece Irregularidade como Situação de Vulnerabilidade e Absolve Imigrantes Em um julgamento de natureza sensível e com forte repercussão jurídica e social, o ministro Rogerio Schietti Cruz, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), pro
Instabilidade Processual Penal: Jurisprudência em Xeque Em um cenário jurídico cada vez mais volátil, a recente publicação do texto "Os inseguros caminhos do Direito Penal e do seu processo", originalmente veiculado na ConJur em 15 de junho
Reforma do Judiciário: 20 Anos de Impacto na Efetividade Processual Brasileira Em 15 de junho de 2025, a Emenda Constitucional nº 45/2004 — conhecida como a Reforma do Judiciário — completou duas décadas desde sua promulgação. Trata-se de u
Multas da CMED desafiam o princípio da proporcionalidade e geram insegurança regulatória no setor farmacêutico A imposição de sanções administrativas altamente desproporcionais pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED) tem
Prisão preventiva é revogada por excesso de fatiamento probatório Decisão do juízo federal de São Paulo enfatiza ilegalidade no desmembramento abusivo de provas Na esteira da constante vigilância sobre a legalidade das medidas cautelares no
Decisão do STJ Refirma Primado da Liberdade Provisória após Julgamento pelo Júri Em relevante decisão proferida em junho de 2025, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reiterou o entendimento consolidado de que a liberdade provis
STJ propõe limites de horário para operações de busca e apreensão Em julgamento que poderá marcar um novo entendimento jurisprudencial sobre garantias individuais em procedimentos de persecução penal, o Ministro Sebastião Reis Júnior, do Su
Mutirão do STJ reduz acervo criminal e acelera julgamentos complexos O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio de força-tarefa constituída por ministros da 3ª Seção, tem alcançado resultados expressivos na redução do acervo de processo
Jurisprudência em risco: uso indevido de elementos informativos preocupa operadores do Direito O recente artigo publicado pelo jurista Marcelo Luis de Moura, na ConJur (Consultor Jurídico), trouxe à tona uma reflexão jurídica de extrema imp
STJ define marco final: perda de mandato parlamentar só após trânsito em julgado Em decisão paradigmática, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça consolidou a jurisprudência ao reafirmar que a perda de mandato eletivo por condenação cri
TJ-SP anula júri por violação ao direito ao silêncio Em uma decisão que reverbera profundamente no âmbito das garantias constitucionais do processo penal, a 1ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo anulou integralme
O novo abolicionismo penal e as lições jurídicas do caso Floyd O brutal assassinato de George Floyd, ocorrido em Minneapolis no ano de 2020, não apenas escancarou para o mundo a profunda crise racial instalada no sistema de segurança públic
Reconhecimento pessoal sem amparo legal é invalidado pelo STJ O Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidou jurisprudência significativa acerca da validade do reconhecimento pessoal realizado sem observância das diretrizes legais determin
STJ Reforça Garantias ao Trancar Ação Penal sem Fundamentação Sólida Em decisão paradigmática proferida no Recurso em Habeas Corpus 129.843, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça declarou o trancamento de ação penal ajuizada contra doi
Legislação de proteção à mulher avança, mas lacunas jurídicas persistem Em recente análise promovida pelo site Consultor Jurídico (Conjur), foram destacadas as relevantes alterações legislativas ocorridas em 2023 e 2024 com o objetivo de fo
Convênio entre Google e PM-SP levanta debates sobre legalidade no bloqueio de celulares roubados Na última terça-feira, 11 de junho de 2025, foi celebrado um acordo de cooperação técnica entre o Google Brasil e a Polícia Militar do Estado d
STJ decidirá se Guardas Municipais podem efetuar prisões Em uma deliberação que promete repercutir profundamente nas estruturas de segurança pública, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) colocou sob julgamento a controvérsia envolvendo a le
STJ flexibiliza prisão preventiva com base no princípio da dignidade das mães presas Em decisão recente e emblemática, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu prisão domiciliar a quatro mulheres presas preventivamente,
STJ e Interpol lançam ofensiva jurídica contra crimes transnacionais Em um esforço conjunto sem precedentes na contemporaneidade jurídica, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e a Interpol realizaram, em Brasília, um simpósio internacional
Alexandre Interroga Bolsonaro Filho em Audiência Decisiva sobre 8 de Janeiro Deputado Federal presta depoimento incisivo ao STF e nega participação em tentativa de golpe Na esteira das investigações em curso na Suprema Corte sobre os atenta
Daniel Gerber assume protagonismo jurídico na nova estrutura da OAB-DF Em um movimento estratégico que promete revitalizar o papel institucional da advocacia criminal dentro da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Distrito Federal (
Decisão Judicial Reafirma Legítima Defesa de Terceiro em Caso Envolvendo Guarda Civil Em recente e relevante julgamento, a 1ª Vara Criminal Central de São Paulo proferiu decisão absolutória em favor de um integrante da Guarda Civil Metropol
MC Poze e os abusos do sistema penal: análise crítica da prisão O episódio controverso envolvendo a prisão de MC Poze Recentemente, ganhou destaque nas redes sociais o caso envolvendo o cantor MC Poze do Rodo, que foi detido sob justificati
STF inaugura exposição com processos emblemáticos do Brasil Em uma ação histórica que alia memória, cultura jurídica e educação cívica, o Supremo Tribunal Federal (STF) abriu ao público, nesta semana, a exposição “Supremo e a Construção da
Criminalização Tributária: O Risco do Confisco Judicial O debate sobre o limite entre a infração tributária e o crime tributário tem se intensificado nos últimos anos, especialmente diante da expansão do Direito Penal nos domínios do Direit
Limites Judiciais em Colaborações Premiada Sofrem Duro Golpe do STJ Em decisão revestida de grande repercussão para o meio jurídico e para os operadores do direito penal, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou entendimento
STJ Reforça Garantias e Anula Condenação Baseada Apenas em Reconhecimento Fotográfico Em importante decisão que reforça os pilares do devido processo legal e a presunção de inocência, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) absolveu um réu cuj
Reynaldo Fonseca: Uma Década de Garantismo Penal no STJ Com uma trajetória marcada por decisões emblemáticas e profundas reflexões sobre o sistema penal brasileiro, o ministro Reynaldo Soares da Fonseca completou dez anos de atuação no Supe
TJ-SP reconhece prescrição retroativa e encerra ação penal de sequestro Em decisão recente de forte repercussão processual, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reconheceu a prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal e declar
STJ define critério para dosimetria por circunstâncias judiciais negativas O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em recente decisão de significativa repercussão para a prática penal e o exercício da advocacia criminal, estabeleceu que o jui
Doentes da Alma: Um Olhar Jurídico e Literário sobre Neurose e Desumanização Estatal Em sua marcante obra “Enfermaria nº 6”, Anton Tchekhov conduz-nos às vísceras do sofrimento humano provocado pelo descaso institucionalizado. Embora config
Liberdade de Expressão ou Discurso de Ódio? Quando o Antissionismo Encontra o Direito Penal Em meio à escalada de tensões políticas globais, cresce, também, uma inquietante confusão conceitual entre o antissionismo — ideologia crítica à pol
Empresa é Penalizada por Falsificar Decisão Judicial Trabalhista Uma empresa que atua no ramo de segurança privada foi condenada pela Justiça do Trabalho após forjar uma decisão judicial em processo trabalhista envolvendo um ex-funcionário.
Decisão do STJ reconhece acesso à Defensoria como prova de hipossuficiência para pagamento de multa Em recente e importante decisão proferida pela 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), foi firmado entendimento no sentido de que a
Roubo de Celulares por Ciclistas e Motociclistas: STF Reafirma Tipificação como Crime de Roubo Em recente decisão que reverbera fortemente no meio jurídico e policial, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reiterou que a subtraçã
Condenado por Injúria Racial: Decisão Judicial Refuta Ausência de Racismo Em decisão proferida recentemente pela Vara Criminal de Taboão da Serra, o magistrado Guilherme Madeira Dezem rechaçou com veemência a tese de que o réu não seria rac
Sistema Acusatório no Tribunal do Júri: Limites e Exclusividades No contexto da justiça penal brasileira, o Tribunal do Júri mantém-se como um bastião singular do sistema acusatório, sendo este seu domínio exclusivo e inquestionável. A rece
Perfis Genéticos Devem Ser Excluídos Após Absolvição, Decide CNJ Recomendação garante presunção de inocência e proteção de dados sensíveis Em recente deliberação do Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), foi aprovada a Recomendação
Brasil Adota Postura Ativa com Lei Magnitsky: Rumo à Responsabilização Global por Violações de Direitos Humanos A recente discussão jurídica e política acerca da inserção do Brasil no rol de países que adotam legislações do tipo “Lei Magnit
Magistrado Brasileiro Ganha Destaque em Congresso Jurídico Europeu O juiz Daniel Avelar, da 4ª Vara Criminal de Curitiba (PR), representou o Poder Judiciário brasileiro em evento jurídico de relevância internacional promovido pela Universid
Judiciário Reafirma Tolerância Zero à Violência Contra a Mulher No âmbito do Poder Judiciário brasileiro, mais um importante precedente foi consagrado na repressão à violência contra a mulher, desta vez envolvendo um membro do próprio unive
STF reafirma eliminação de candidato investigado por assédio em concurso público Em uma decisão que consolida o entendimento jurídico sobre a moralidade administrativa e idoneidade moral como critérios imprescindíveis para ingresso no servi
Remição de Pena Negada: Aprovação no Enem Não Basta Sem Estudos Comprovados O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), em recente e emblemática decisão, tornou cristalina a interpretação legal sobre a necessidade de comprovação de efetivo
O Caso MC Poze e o Limite do Devido Processo Legal Na mais recente guinada envolvendo artistas e o sistema de Justiça criminal brasileiro, o rapper MC Poze do Rodo protagoniza uma controvérsia jurídica digna de reflexão por parte da comunid
Gravidez avança, prisão recua: TJ-SP concede liberdade a gestante O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) concedeu decisão crucial que reforça a importância dos direitos fundamentais de mulheres gestantes encarceradas. Em entendimento un
TRF-4 anula ação da Lava Jato e lança dúvidas sobre validade de provas obtidas por acordo de leniência Em uma decisão de grande impacto jurídico e político, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) anulou nesta quarta-feira, 5 de ju
Sentenças proferidas por juízo incompetente podem ser invalidadas integralmente O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em recente julgamento, consolidou entendimento relevante ao reconhecer que não há convalidação dos atos processuais – incl
STJ e o alcance normativo sobre o tráfico privilegiado O Superior Tribunal de Justiça encontra-se diante de mais um divisor de águas no que diz respeito ao tratamento jurídico do tráfico privilegiado. O iminente julgamento acerca da possibi
STJ enfrenta avalanche de HCs e fixa novas teses sobre tráfico privilegiado Em resposta a mais de 15 mil habeas corpus recebidos somente em 2024 sobre o chamado tráfico privilegiado, a Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de
Manobra de Zambelli para Estadia nos EUA Complica Cenário Jurídico de Extradição Em movimentação que intensifica ainda mais os embates jurídicos envolvendo figuras políticas brasileiras no exterior, a parlamentar Carla Zambelli (PL-SP) busc
STF reforça garantias ao distinguir uso e tráfico de drogas Julgamento sinaliza postura garantista frente à criminalização automática Em decisão paradigmática, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal reafirmou, nesta quarta-feira (5/6), que
Ministra é alvo de novo inquérito por tentativa de obstrução de investigações criminais O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a instauração de um novo inquérito contra a deputada federal Carla Zambelli
Novo desafio penal para a transação tributária com base na orientação 53 do MPF A recente publicação da Orientação nº 53 da 2ª Câmara de Coordenação e Revisão do Ministério Público Federal (MPF), datada de 27 de maio de 2024, trouxe à esfer
STF firma entendimento: ação penal por estupro com violência real é incondicionada Em uma decisão de repercussão nacional, o Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento relevante no âmbito do Direito Penal e Processual Penal ao estabel
Prazo Final: Empresas que Não se Cadastrarem no Domicílio Judicial Eletrônico Poderão Ser Penalizadas O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou, por meio do ato normativo nº 136 de 2024, a obrigatoriedade de cadastro das pessoas juríd
Corregedoria do CNJ impõe punição a Bretas e marca virada institucional contra abusos judiciais Em uma sessão interpretada por juristas como emblemática para o reequilíbrio das instituições judiciais brasileiras, o Conselho Nacional de Just
Alexandre de Moraes determina prisão de Carla Zambelli após fundamentação jurídica da PGR Em decisão proferida na última terça-feira (4), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a prisão preventiva da deputad
Comentários Difamatórios Contra Advogado Geram Condenação Judicial Em decisão recente, o Judiciário paulista condenou o irmão de uma vítima de homicídio por se utilizar de redes sociais para difamar um advogado criminalista responsável pela
Recuperação ou Recorrência? O Desafio Jurídico dos Grupos Reflexivos para Agressores da Lei Maria da Penha Recentemente, o debate sobre a eficácia dos grupos reflexivos destinados a homens autores de violência doméstica ganha novos contorno
Zambelli é alvo de pedidos de bloqueio de bens após fuga do Brasil Após a confirmação da saída da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) do território nacional, diversos juristas e procuradores têm intensificado os pedidos pela decretação
STJ pacifica tese sobre punições administrativas no trânsito O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio de recente decisão da 1ª Seção, consolidou importante entendimento acerca da necessidade de esgotamento da esfera administrativa ant
Sistema prisional brasileiro aniquila identidades humanas, revela estudo O sistema prisional brasileiro, há muito criticado por violações de direitos fundamentais, ganha novos contornos de denúncia com a recente reflexão publicada sobre os
CNJ impõe aposentadoria compulsória a Bretas por abusos na Lava Jato Em decisão histórica e duramente fundamentada, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aplicou a pena de aposentadoria compulsória ao juiz federal Marcelo Bretas, titular da
Decisão inédita condena comediante por discriminação O Tribunal de Justiça de São Paulo estabeleceu um precedente jurídico significativo ao condenar o comediante Léo Lins por ofensas proferidas contra minorias em apresentação de stand-up co
Proteção Jurídica Contra a Exposição Íntima Não Autorizada O fenômeno da "Revenge Porn" — ou pornografia de vingança — configura-se como uma das mais lesivas práticas de violação de intimidade na era digital. Trata-se da divulgação não auto
Falsidade em Juízo: TJ-SC Condena Réu a 4 Anos de Prisão por Mentira em Depoimento O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC), em uma decisão que reforça o compromisso do Judiciário com a integridade do processo penal, condenou um home
A relevância da arte jurídica: nova imortal da ABL propõe reflexão humanística no Direito A recém-eleita imortal da Academia Brasileira de Letras (ABL), a jurista e professora Ana Elisa Liberatore Silva Bechara, assumiu na última semana a c
Magistrado mantém exclusão de advogado do TikTok por apologia ao nazismo Em decisão proferida no último dia 3 de junho de 2025, a 2ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal indeferiu a liminar pleiteada por um advogado pa
Depoimento Especial Ganha Força como Prova Judicial Decisiva O depoimento especial, técnica criada originalmente para proteger crianças e adolescentes vítimas ou testemunhas de violência, tem se consolidado como substancial instrumento prob
Endurecimento Penal contra Crimes Ambientais é Aprovado na Câmara A Câmara dos Deputados aprovou, em 28 de maio de 2025, o Projeto de Lei 1.861/21 que amplia significativamente as penas previstas para quem provocar incêndios em florestas pú
TJ-RJ revoga prisão temporária de MC Poze: Decisão reacende debate sobre requisitos legais para medida extrema O Desembargador Paulo Rangel, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), revogou neste domingo (2/6) a prisão te
STF Conclui Oitivas e Fecha Cerco Jurídico ao Núcleo Político de Golpe Na esteira dos desdobramentos jurídicos relacionados aos ataques às instituições democráticas em 8 de janeiro de 2023, o Supremo Tribunal Federal concluiu nesta semana,
FGV promove linguagem inclusiva e reduz resistências com foco técnico e jurídico A Fundação Getulio Vargas (FGV), uma das mais tradicionais e respeitadas instituições de ensino superior do Brasil, deu um passo significativo ao promover uma
Responsabilidade Penal Subjetiva é Reforçada em Absolvição de Idosa Em recente e paradigmática decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), uma idosa foi absolvida da imputação pelo crime de tráfico de entorpecentes, a
Processo Penal é Anulado por Falta de Proposta ao Réu Em uma decisão judicial emblemática, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu anular integralmente uma ação penal por ter sido iniciada sem que o réu fosse formalmente av
Decisões Sob Julgamento: O Labirinto Jurídico do Dolo no Tribunal do Júri No cerne de um julgamento popular, onde sete cidadãos são incumbidos de absolver ou condenar um réu pelos crimes mais graves do sistema penal brasileiro, o conceito d
Troca de Peça em Notebook Gera Condenação por Estelionato Na recente decisão da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF), o entendimento a respeito da responsabilização criminal em contexto
STF trava julgamento e STJ permanece sob questionamento em caso envolvendo Paulo Dantas O Supremo Tribunal Federal, mais uma vez posicionado como guardião da Constituição, interrompeu o julgamento que poderia alterar significativamente os l
STJ Reanalisa Critérios de Dosimetria em Casos de Tráfico com Quantidade Ínfima de Droga Em recente julgamento que promete rever importantes diretrizes aplicadas na individualização da pena, a 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ)
O Peso da Palavra da Vítima: Uma Análise Jurídica Profunda A crescente valorização da narrativa da vítima no sistema penal brasileiro tem gerado debates intensos no meio jurídico. O princípio do contraditório e da ampla defesa (art. 5º, LV,
Revisão Penal de Atos de 8 de Janeiro Ganha Espaço no Congresso Durante entrevista à imprensa em Brasília, a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) trouxe à tona a possibilidade de o Congresso Nacional discutir a revisão das penas aplicad
Júri popular converte tentativa de homicídio em lesão corporal leve: decisão reacende debates jurídicos Em um julgamento emblemático ocorrido na comarca de São Paulo, o Tribunal do Júri desclassificou a imputação de tentativa de homicídio —
Dilemas da Defesa: A Legalidade do Uso de Dados da Dark Web no Processo Penal A crescente incidência de vazamentos de dados, especialmente os provenientes da dark web, tem colocado os operadores do Direito diante de sérios dilemas. No âmago
STJ firma tese: convocar vítima várias vezes fere garantias do devido processo legal Em recente decisão emblemática, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu entendimento relevante sobre o limite processual da atuação do
STJ reconhece insignificância em furto de R$ 24 e reafirma jurisprudência garantista Decisão marca posição firme do tribunal sobre bagatela em delitos patrimoniais Em recente decisão proferida pela 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (
STF reafirma insignificância em furto de pequeno valor Em decisão proferida no dia 9 de abril de 2025, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal reafirmou a aplicação do princípio da insignificância mesmo diante da reincidência do réu, ao
STJ debate amamentação como causa de remissão penal Em recente evento promovido pela Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (Emerj), o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Rogério Schietti Cruz, propôs uma reflexão in
EUA sob tensão jurídica: estado de sítio declarado por Trump em momento crítico Em uma iniciativa considerada histórica e controversa, o ex-presidente Donald J. Trump decretou, em abril de 2025, o estado de sítio em determinadas regiões dos
Escalada Punitivista no STF Ameaça Garantias Constitucionais Em recente manifestação, o advogado criminalista Pierpaolo Bottini alertou sobre os efeitos colaterais do avanço punitivista de decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF)
Garantismo e Proteção às Vítimas: Uma Falsa Antítese no Direito Penal A dicotomia entre a tutela dos direitos dos acusados e a salvaguarda dos direitos das vítimas tem sido erroneamente propagada como uma inevitável colisão normativa. No en
STJ reafirma nulidade de busca domiciliar sem mandado judicial Com foco nas garantias fundamentais constitucionais, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgou recentemente um caso onde a entrada policial em residência sem manda
Prisão Preventiva: A Necessidade de Medidas Alternativas no Âmbito Judicial A correta aplicação das medidas de prisão preventiva tem sido alvo de intensos debates no meio jurídico, especialmente à luz das recentes declarações de autoridades
Avanços no Direito Penal: Tempo em Prisão Domiciliar Contará para Detratação Penal A recente decisão que estabelece que o tempo cumprido em prisão domiciliar deve ser considerado para fins de detração penal marca um passo significativo na i
Decisão Judicial Revolucionária: Absolvição de Réu em Caso de Furto Tentado sem Execução Em um desdobramento jurídico que desafia as convenções da responsabilidade penal, um tribunal brasileiro absolveu um homem acusado de tentativa de furt
Descumprimento de Acordos de Guarda: Implicações Jurídicas e Criação de Jurisprudência O descumprimento de acordos judiciais que regulam a guarda ou a visitação de filhos pode, além dos efeitos emocionais e sociais, ensejar o crime de desob
MP Denuncia Ex-Juiz do TJ-SP por Falsidade Ideológica: Um Caso à Luz do Direito Penal Em uma reviravolta significativa no cenário jurídico brasileiro, o Ministério Público de São Paulo apresentou denúncia contra um juiz aposentado do Tribun
Decisão Judicial Reforça Direito ao Silêncio: Suspenso o Dever de Colaboração com a Autoridade Policial No dia 4 de abril de 2025, um juízo da Vara Criminal conferiu nova direção ao entendimento sobre a obrigatoriedade de o suspeito fornece
Supremo Tribunal define limites da medida protetiva: pode haver aproximação do réu? No cerne das deliberações recentes do Supremo Tribunal Federal (STF), uma questão emergente à prática jurídica se estabelece: a possibilidade de que uma vít
Condenação por Organização Criminosa: Provas de Adesão Insuficientes Recentemente, a questão da condenação de indivíduos por organização criminosa voltou a ser debatida no meio jurídico, especialmente no que diz respeito à interpretação das
Decisão do STJ Fortalece os Limites da Prova Testemunhal no Tribunal do Júri A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirma um dos pilares do direito penal brasileiro: a inadmissibilidade da prova testemunhal obtida com ba
CNJ Estabelece Novos Limites para a Prisão em Regimes Abertos e Semiabertos Em uma decisão histórica, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recentemente determinou que a prisão cautelar para o cumprimento de penas em regimes abertos e semiab
STF Homologa Medidas do Rio de Janeiro para Enfrentamento da Letalidade Policial Em um desdobramento significativo no campo dos direitos humanos e da segurança pública, o Supremo Tribunal Federal (STF) homologou, na última terça-feira, o pl
STJ Confirma Possibilidade de Afastamento da Presunção de Estupro de Vulnerável em Decisões Judiciais No âmbito jurídico brasileiro, um recente pronunciamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe à tona discussões relevantes sobre a
Invasão de Domicílio: A Fragilidade das Denúncias Anônimas Em um recente julgamento, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) solidificou a jurisprudência acerca da proteção constitucional do domicílio, ao afirmar que uma simples denúncia anôni
STF Suspende a Dupla Punição por Crimes Eleitorais: Um Marco na Jurisprudência Brasileira Em recente decisão, o Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu a tramitação de ações e a contagem de prazos de prescrição relacionadas à dupla punição
A Revolução da Blockchain: Um Novo Alicerce Contra a Manipulação de Jogos no Futebol No cenário contemporâneo do direito esportivo, a questão da manipulação de resultados em competições de futebol desponta como um dos mais graves desafios e
Implicações Jurídicas do Julgamento do STF no RE 1.301.250: O Caso Marielle Franco em Foco O julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) no recurso extraordinário nº 1.301.250, referente ao caso Marielle Franco, desencadeou uma série de re
Polícia em Ação: A Questão Jurídica do Flagrante de Aves Silvestres e a Invasão de Domicílio sem Mandado No cenário jurídico contemporâneo, a discussão sobre a atuação policial em casos de flagrância ganha nova dimensão após a recente decis
Condenação sem a Concordância do Ministério Público: A Soberania do Júri à Prova No contexto atual do Direito Penal brasileiro, surge uma questão premente: é possível a condenação do réu mesmo diante do pedido de absolvição apresentado pelo
Decisão do TJ-SP: Usuário de Entorpecentes ou Indivíduo em Possessão para Consumo Pessoal? Em um recente julgamento, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) deliberou sobre um caso marcante que envolve a prisão de um homem com 550 gramas
STJ Revoga Prisão Preventiva: O Que Isso Significa para o Combate ao Tráfico de Drogas? Recentemente, uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reverberou nas esferas do direito penal, ao revogar a prisão preventiva de um acusado de
CNJ Implementa Medidas para Certificação de Vagas Prisionais em Conformidade com Normas de Direitos Humanos O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) publicou recentemente uma resolução que visa a certificação de vagas prisionais, em resposta ao
Pena de 14 Anos para Pichadora de Estátua: Reflexões sobre o Direito Penal e a Proteção do Patrimônio Cultural No recente julgamento do caso envolvendo a pichadora de uma importante estátua em espaço público, o ex-ministro do Supremo Tribun
Coaf Intensifica Atividades de Inteligência Financeira: Aumento de 14% nas RIFs no Último Ano Recentemente, o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) divulgou dados que evidenciam um significativo aumento de 14% na produção de
Como Combater a Criminalidade Transnacional em um Mundo Globalizado? A ascensão da criminalidade transnacional apresenta desafios sem precedentes para a ciência do Direito e, consequentemente, para os profissionais que atuam nesta área. A p
É Ilegal o Ministério Público Indicar Beneficiário em Pagamentos de ANPP? No universo jurídico, a atuação do Ministério Público (MP) como fiscal da ordem e defensor da sociedade suscita diversas questões acerca dos seus limites e atribuiçõe
É Legal Submeter o Réu a Júri Baseando-se em Testemunho de Ouvir-Dizer? O que a jurisprudência e a legislação dizem sobre a admissibilidade de testemunhos de ouvir-dizer no sistema jurídico brasileiro? Essa questão é de suma importância par
Como o Crime Organizado e o Marketing Político Afetam a Legislação Brasileira? Nos últimos anos, o Brasil tem enfrentado um dilema crescente: a intersecção entre o crime organizado e as práticas de marketing político. A questão que surge é
Acordo de Leniência da Qualicorp: Implicações Jurídicas e Lições para Advogados Recentemente, a Qualicorp S.A., uma das principais operadoras de planos de saúde do Brasil, firmou um acordo de leniência no valor de R$ 444 milhões com a Contr
O Dilema Jurídico: A Ineficácia da Relação entre Vitimas e Suspeitos na Pronúncia Nos meandros do Direito Penal, um assunto é recorrente e frequentemente debatido entre os operadores do Direito: até onde vai a validade da relação histórica
Provas Obtidas de Forma Ilegal: Um Limite à Sustentação das Condenações no STJ Recentemente, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe à tona um tema de grande relevância para a prática jurídica: a inadmissibilidade de p
A Influência dos Antecedentes Criminais no Tribunal do Júri: Justiça ou Prejuízo? A questão da influência dos antecedentes criminais no Tribunal do Júri tem se tornado um tema recorrente no debate jurídico contemporâneo. Advogados e jurista
O Impacto do Novo Projeto de Estatuto da Vítima nas Práticas Jurídicas No atual panorama jurídico brasileiro, a discussão sobre a proteção e os direitos das vítimas é cada vez mais relevante. O recente projeto de lei que propõe a criação de
A Importância da Ação Declaratória de Legalidade: Novo Cenário para os Advogados e STJ Em um panorama jurídico em constante evolução, a recente introdução da ação declaratória de legalidade apresenta-se como uma inovação significativa na pr
Julgamento de Bolsonaro pelo STF: Implicações e Aspectos Jurídicos O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) vem se mostrando um marco sem precedentes no direito brasileiro. Mais do que um
A Relevância do Novo Projeto de Estatuto da Vítima na Prática Jurídica Brasileira No contexto jurídico contemporâneo, o projeto de Estatuto da Vítima, atualmente em discussão, levanta questionamentos cruciais acerca da efetividade do direit
A Controvérsia da Devolução de Valores na Operação Lava Jato e seus Implicações Jurídicos No cenário jurídico contemporâneo, poucos temas têm gerado tamanha controvérsia quanto as consequências da Operação Lava Jato. Recentemente, um dos de
A Morte Anunciada: Reflexões Jurídicas Sobre a Fatalidade e a Impunidade Recentemente, o clássico "Crônica de uma Morte Anunciada", de Gabriel García Márquez, trouxe à tona discussões pertinentes ao universo jurídico. À luz da narrativa mar
Decisão do STJ sobre a Não Retroatividade do Exame Criminológico: Implicações para a Prática Judicial No recente julgamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a questão sobre a retroatividade do exame criminológico ganhou novo destaque,
Revisão da Pena em Tráfico de Drogas: Reflexões sobre a Fundamentação Judicial O que muda com a nova decisão do STJ? Em recente decisão, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) atualizou seus entendimentos acerca da dosimetria das penas em cas
A Materialidade: Requisito Fundamental na Decisão de Pronúncia em Processos Criminais No universo jurídico, a análise da materialidade é frequentemente abordada nas discussões sobre a decisão de pronúncia. Como ela impacta no regular andame
Repercussões Jurídicas do Caso de Racismo: Uma Análise das Decisões do TJ-SC e Perspectivas na Justiça Federal No recente julgamento do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC), um caso emblemático que envolve acusações de racismo foi
STF: Implicações Jurídicas da Manutenção da Prisão Preventiva do Ex-Ministro Braga Netto A decisão da 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) em manter a prisão preventiva do ex-ministro Braga Netto levanta importantes questões jurídicas
O Impacto da Conversão de Multas por Descumprimento de Cota PCD no Fomento ao Paradesporto: Uma Análise Jurídica Em meio à crescente preocupação com a inclusão e o fomento ao paradesporto no Brasil, a recente legislação associada ao Acordo
Decisão do TJ-RJ: A Liberdade das Pessoas Condenadas ao Regime Aberto e suas Implicações Jurídicas O cenário jurídico brasileiro, marcado por constantes debates sobre direitos e garantias fundamentais, ganha nova dimensão com a recente deci
Nervosismo e Abordagens Policiais: Limites Legais e Implicações para a Defesa Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou a importância de se respeitar os direitos individuais durante as abordagens policiais, mesmo quando o
A Importância da Confissão na Proposta de ANPP à Luz da Jurisprudência do STJ No contexto jurídico atual, a celeridade dos processos e a busca pela efetividade na solução dos conflitos têm gerado um espaço relevante para a atuação do advoga
O Testemunho Policial: Um Instrumento de Prova ou um Indício Inquisitório? O recente julgamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe à luz a complexa questão do testemunho policial no processo penal, provocando uma reflexão profunda
Decisão Judicial em Caso de Corrupção Passiva: A Absolvição de Autoridades do DF e suas Implicações Jurídicas Recentemente, um juiz do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) absolveu a vice-governadora do DF e ex-depu
Acordos de Leniência: Advogados Alertam para Risco de Pagamento Duplicado Recentemente, o debate em torno dos acordos de leniência tem ganhado destaque entre os profissionais do Direito, especialmente no que diz respeito ao risco de pagamen
STJ: A Nova Visão sobre a Presunção de Estupro de Vulnerável e Seus Efeitos no Sistema Judicial O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) iniciou a análise de um tema de alta relevância para o direito penal brasileiro: a possibilidade de alteraçã
STF Decide pelo Enfrentamento da Corrupção: Deputados do PL se Tornam Réus por Venda de Emendas Parlamentares No mais recente desdobramento do combate à corrupção no Brasil, o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réus quatro deputados fede
O Confisco de Bens e sua Implicação na Segurança Pública: Uma Análise Criminológica A recente promulgação do Decreto Estadual nº 68.926, de 2024, tem gerado intensos debates no meio jurídico, especialmente entre profissionais que atuam nas
STF Define Foro Especial: Implicações Jurídicas Após a Saída do Cargo No dia 12 de março de 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu um julgamento de enorme relevância que redefine o alcance do foro especial, uma questão de suma impo
Oportunidades no Apoio à Jurisprudência: CHAMADA A JUÍZES PARA O STJ O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anunciou recentemente a abertura de novas oportunidades para juízes interessados em integrar a Seção Criminal do tribunal, uma decisão
Rodrigo Jorge Moraes: Novo Presidente do MDA e os Desafios Jurídicos à Frente No cenário jurídico e institucional brasileiro, a eleição de Rodrigo Jorge Moraes para a presidência do Ministério da Defesa (MDA) representa um marco significati
A Importância da Quantidade e Natureza da Droga nas Penas: Uma Análise da Jurisprudência do STJ O Superior Tribunal de Justiça (STJ) recentemente reiterou um importante entendimento acerca da relação entre a quantidade e a natureza das drog
Desafios Jurídicos da Criação do GAECO Nacional: Uma Análise Crítica Recentemente, a criação do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO) em âmbito nacional gerou intensos debates no cenário jurídico brasileiro, em es
Decisão Judicial: O Impacto da Revogação de Prisão Preventiva por Fundamentação Genérica Nos últimos dias, a revogação de uma prisão preventiva sustentada em fundamentação genérica e abstrata acendeu um acalorado debate sobre os limites e a
Decisão do TJ-SP Reafirma Direito à Resposta em Liberdade Apesar de Fuga No campo do direito penal, a interpretação das medidas cautelares tem sido um tema de intensa discussão entre juristas e advogados. Recentemente, o Tribunal de Justiça
Reflexões Sobre a Função da Pena: Vingança ou Justiça Restaurativa? Em um cenário jurídico onde o debate acerca da função da pena continua a polarizar opiniões, é imperativo que advogados e operadores do direito se debrucem sobre a essência
Revisão da Condenação: Implicações Jurídicas da Decisão do STJ sobre a Morte do Ex-Ministro do TSE O julgamento no Superior Tribunal de Justiça (STJ) referente à condenação pela morte do ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) traz
Ainda é Tempo de Julgar os Crimes da Ditadura: Reflexões Jurídicas e Práticas para Advogados Compreendido como um tema punjente e revisitado em diversos âmbitos da sociedade brasileira, o debate sobre os crimes cometidos durante a ditadura
Desafios e Oportunidades na Legislação sobre Obstrução Parlamentar Nos últimos anos, o conceito de obstrução parlamentar tem ocupado espaço central nas discussões políticas e jurídicas do Brasil. Especialmente após a promulgação de novas le
A Jurisprudência do STJ e a Atuação do Ministério Público no ANPP: Implicações para a Advocacia A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reitera a possibilidade de o Ministério Público avaliar o oferecimento de Acordo de Não
A Necessidade de Elemento Subjetivo nas Punições por Ameaça: Uma Análise do TJ-GO A recente decisão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) proporciona uma reflexão imprescindível sobre a aplicação do direito penal em casos de ameaças. A qu
Liberdade de Expressão e o Direito à Literatura: O STF e Presos Autores No próximo julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF), uma questão de grande relevância legal e social será abordada: é possível que detentos publiquem livros enquant
A Controvérsia Legislativa: A Responsabilidade Penal dos Deputados e a Venda de Emendas Parlamentares Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) sinalizou uma possível mudança de posicionamento em relação à responsabilidade penal de dep
Decisão do TJ-PR Delimita o Papel do Juiz na Readequação da Denúncia: O Que Isso Significa Para a Prática Penal? Recentemente, o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJ-PR) proferiu uma decisão significativa que provoca reflexões acerca
Impactos Jurídicos da Abolitio Criminis: A Nova Era da Usura Pecuniária No contexto jurídico atual, a recente promulgação da Lei 14.905/2024, que estabelece a abolitio criminis sobre o crime de usura pecuniária, suscita um conjunto de refle
Condenação de Vereador por Rachadinha: Implicações Jurídicas e Novos Desdobramentos No campo do direito penal e da corrupção no Brasil, o caso do vereador condenado por rachadinha nas últimas semanas ressoou não apenas pelos desdobramentos
STJ desclassifica tráfico em retorno de preso: Uma análise das implicações jurídicas Em uma decisão recente que promete repercutir nos tribunais de todo o país, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) desclassificou a prática de tráfico de dro
Responsabilidade Penal por Furto: Uma Análise do Caso das Joias de uma Idosa de 95 Anos O Tribunal de Justiça de São Paulo, em decisão recente, reafirmou a manutenção da condenação de um indivíduo por furto, perpetrado em desfavor de uma id
O Impacto das Provas Audiovisuais no Combate às Fraudes Bancárias: Uma Nova Era para a Advocacia No contexto atual, o crescimento dos crimes cibernéticos e fraudes bancárias demanda uma resposta eficiente e robusta tanto por parte das insti
Intimação do Advogado: O Impacto da Omissão na Sustentação Oral e a Nulidade do HC A atuação efetiva do advogado na defesa dos direitos de seus clientes é um pilar fundamental do Estado de Direito, sendo a adaptação às práticas processuais
Desvendando o Golpe: Reflexões Jurídicas sobre a Nova Arquitetura Semântica da Fraude Atualmente, os operadores do Direito se deparam com um fenômeno que nos convida à reflexão: a evolução das fraudes e a utilização de sofisticadas arquitet
STF Nega Habeas Corpus e Abre Debate Sobre Limites da Imunidade Parlamentar Em decisão recente, o Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, negou seguimento ao habeas corpus impetrado em favor do ex-presidente Jair B
A Legalidade da Abordagem de Embarcações: O Comportamento Furtivo no Âmbito Jurídico Recentemente, o comportamento furtivo de um barco pesqueiro gerou relevantes debates na esfera jurídica, especialmente no que se refere à legalidade das ab
A Insignificância como Elemento de Valoração Penal: Decisão Recente do STJ Na última decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), uma situação de furto de energia elétrica no valor de R$ 335,00 foi considerada insignificante,
O Princípio da Consunção e sua Aplicação no Uso de Documentos Falsos em Conexão com o Comércio Ilegal de Armas No âmbito do Direito Penal, a intersecção entre delitos é uma temática que requer a devida atenção dos operadores do direito, esp
Perigo Comum e Dolo Eventual: O Que Diz a Jurisprudência do TJ-SP? No contexto do Direito Penal, a correta interpretação da qualificadora do perigo comum sob a luz do dolo eventual tem sido motivo de prolificidade em discussões jurídicas. R
Reconhecimento Fotográfico: Limites e Implicações no Processo Penal Brasileiro O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) tomou uma decisão de grande relevância ao anular um pronunciamento baseado em provas de reconhecimento de um homem encapuzado
STJ Reafirma a Validade de Pronúncia Baseada em Relato Policial: Impactos para a Advocacia Criminal O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) recentemente analisou uma questão de grande relevância para a prática do Direito Penal, ao decidir que é
A Liga do Crime: Reflexões Jurídicas sobre a Manutenção das Condenações por Roubo e Associação Criminosa A decisão recente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) em manter a condenação de dois homens por roubo e associação criminosa le
A Virtualização das Audiências de Custódia: Impactos e Desafios Jurídicos após uma Década Em um cenário jurídico que se transforma constantemente, as audiências de custódia, que completam uma década de sua implementação no Brasil, atravessa
Armas Brancas: A Implicação Legal do Cabo de Vassoura no Aumento de Pena No âmbito do direito penal, a definição e a classificação de armas brancas apresentam contornos substanciais que, por vezes, são pouco explorados na prática jurídica c
Arquivamento de Inquérito: Limites da Cadeia de Custódia e o Impacto nas Investigações de Crimes Sexuais A decisão judicial que determinou o arquivamento do inquérito sobre a denúncia de estupro de uma idosa ilustra um dos problemas mais gr
Decisão Penal Inconsistente: O Impacto do Acordo de Não Persecução Penal nos Tribunais No âmbito do Direito Penal, a questão da iminência de decisões inconsistentes e a aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) se torna cada vez ma
STF Consolida a Validade das Provas Obtidas em Buscas Domiciliares no Tráfico de Drogas Em um recente julgamento, o Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou a legitimidade das provas obtidas durante buscas em domicílios no contexto de inves
Erro de Tipo: A Absolvição em Casos de Estupro de Vulnerável Em um desfecho inesperado para um caso de grande repercussão em São Paulo, o Tribunal de Justiça do Estado absolveu um réu acusado de estupro de vulnerável, fundamentando-se em um
Crise Financeira e a Culpabilidade no Crime Tributário: Uma Análise Jurídica Necessária A atual crise financeira tem levantado discussões acaloradas sobre as implicações legais em diversos setores, especialmente no que se refere a crimes tr
A Sustentação da Suspensão: O que Significa para o Futuro Político e Jurídico de Marconi Perillo? Em um notório desdobramento no cenário jurídico brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter a suspensão do inquérito que inves
Decisão do TJ-SP Reconhece Atipicidade em Caso de Posse de 51 Gramas de Maconha: Um Marco na Jurisprudência Brasileira Recentemente, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proferiu uma decisão que poderá reverberar nas práticas jurídica
Impeachment de Juízes: Um Novo Capítulo na Controvérsia Política Americana? O recente movimento de deputados do Partido Republicano nos Estados Unidos, que introduziu propostas de impeachment contra juízes que tomaram decisões desfavoráveis
Contradições na Versão da Vítima: Uma Análise Jurídica sobre a Inviabilidade de Condenação por Estupro No complexo e extremamente delicado universo do Direito Penal, a análise da prova testemunhal assume um papel fundamental na determinação
Implicações Jurídicas da Permissão de Tatuagens e Equipamentos de Tatuagem em Unidades Prisionais No contexto jurídico atual, a presença de tatuagens dentro do sistema prisional e o uso de máquinas tatuadoras por detentos levantam questões
Desdobramentos Jurídicos: A Necessidade de Ampliação da Anulação dos Atos da Lava Jato A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que anula atos da operação Lava Jato relacionados a delatores, levanta questões cruciais sobre a
Reflexões Jurídicas sobre a Operação da Ditadura Militar e seus Efeitos Legais Em um cenário de crescente interesse pela reavaliação da história do Brasil, surge a provocação: quais são as implicações jurídicas do combate à corrupção durant
Limites da Competência do Juiz da Execução Penal: Uma Análise Jurídica Recentemente, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou um importante princípio no âmbito do Direito Penal, estabelecendo que não cabe ao juiz da
Criptofraudes: Um Novo Desafio Ético e Legal para Advogados no Contexto das Memecoins Recentemente, a ascensão das memecoins e a sua associação com fraudes cibernéticas levantaram sérias questões jurídicas e éticas para profissionais da adv
A Contemplação Lasciva e o Crime de Estupro: Um Novo Paradigma Jurídico no STJ Recentemente, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe à tona um debate significativo sobre a caracterização da contemplação lasciva como cr
Redução de Pena em Casos de Tráfico: Limites e Perspectivas para Réus Primários No campo do direito penal, a questão da quantidade de droga apreendida e sua repercussão na redução da pena do réu primário tem gerado acalorados debates entre
A Importância do Garantismo no Direito Penal: Reflexões Necessárias No contexto atual do Direito Penal, evidenciam-se importantes debates que discutem a necessidade de um garantismo efetivo, especialmente na proteção dos direitos fundamenta
Decisão do TJ-RJ: Medidas Cautelares e a Impossibilidade de sua Manutenção em Acordos de Não Persecução Penal Recentemente, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) proferiu uma decisão significativa que afeta diretamente a prática p
A Soberania do Júri em Questão: A Admissão de Falsidade na Perspectiva Jurídica A recente decisão do Tribunal de Justiça do Estado, em 26 de fevereiro de 2025, reabre um debate crucial sobre a soberania do júri. Como o sistema legal lida co
Arquivamento de Inquérito: Implicações Jurídicas para a Prática Advocatícia No cenário jurídico brasileiro, o arquivamento do último inquérito contra o senador Renan Calheiros pelo Supremo Tribunal Federal (STF) provoca reflexões sobre os l
Decisão do TJ-SP: O Impacto da Reclassificação da Falta de Conduta no Retorno ao Regime Fechado No contexto atual do direito penal brasileiro, as decisões dos Tribunais superiores têm refletido uma preocupação crescente com a aplicabilidade
Expansão do Ministério Público Militar: O que Mudou e Quais São os Impactos Jurídicos? No cenário jurídico atual, a recente expansão do Ministério Público Militar (MPM) desponta como um dos eventos mais significativos desde a promulgação da
Decisão Judicial: Prescrição no Caso de Guido Mantega e Seus Reflexos Jurídicos No cenário jurídico brasileiro, a prescrição é um tema que frequentemente provoca debates acalorados entre os profissionais da advocacia. Recentemente, um juiz
A Resolução CNMP 306/2025: Qual o Limite do Controle das Decisões do Promotor Natural? A recente deliberação do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) através da Resolução 306 de 2025 suscita um debate crucial no campo do direito pe
Contradições no Relato da Polícia: A Absolvição de um Acusado de Tráfico de Drogas Recentemente, um juiz proferiu sentença absolvendo um réu acusado de tráfico de drogas, após identificar inconsistências na narrativa apresentada pela políci
Revisão da Prova Obtida em Dispositivos Eletrônicos: Implicações Jurídicas e Desafios No dia 24 de fevereiro de 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) anunciou o reinício da análise sobre a admissibilidade e o valor probatório de provas col
Disputa Jurídica na Esfera Penal: O Impacto do Relatório do COAF sobre as Investigações do MP-PE Na recente atuação do Ministério Público de Pernambuco (MP-PE), um novo capítulo se desenrolou na investigação relacionada às apostas ilegais,
A Invalidade da Busca em Ação Penal: Um Olhar Crítico sobre Expedientes de Fishing Expedition A recente decisão do Tribunal de Justiça acerca do trancamento de uma ação penal tem suscitado um intenso debate entre os operadores do direito, e
A Falsidade de Documentos e suas Consequências Jurídicas: O Caso do COAF e a Operação Zelotes Recentemente, um desdobramento significativo na jurisprudência brasileira ocorreu com a declaração de falsidade em um relatório do Conselho de Con
Reflexões e Desafios Jurídicos na Lavagem de Dinheiro: Uma Nova Abordagem O fenômeno da lavagem de dinheiro, por sua complexidade intrínseca e implicações jurídicas, tem se tornado um tópico de extrema relevância no âmbito do Direito Penal
A Repercussão do Voto do Ministro Edson Fachin na ADPF 635: O Que Esperar do Futuro do Direito Penal? No contexto atual do Direito Penal brasileiro, a análise do voto do Ministro Edson Fachin na Ação de Descumprimento de Preceito Fundamenta
Aurgência da Defesa dos Direitos Indígenas no Cenário Atual: O Caso Carlos Frederico Santos No contexto jurídico brasileiro contemporâneo, a situação dos povos indígenas é marcada por desafios profundos e complexos. O caso de Carlos Frederi
Revogação da Prisão Preventiva: Um Marco na Proteção dos Direitos do Acusado No âmbito jurídico, a análise das medidas cautelares e suas implicações resulta em decisões que reverberam não apenas nos tribunais, mas também na sociedade como u
Decisão do TJ-SC Estimula Reflexão sobre Tráfico e Reserve do Direito de Defesa Recentemente, uma importante decisão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) suscitou debates sobre os limites da tipificação do tráfico de drogas, esp
A Tornozeleira Eletrônica: Um Instrumento de Controle ou Atração à Bandidolatria? Recentemente, um importante debate ganhou destaque entre os operadores do direito, elevando a discussão sobre a utilização de tornozeleiras eletrônicas como p
Decisão Judicial Absolve Réu em Caso de Homicídio: A Importância da Prova e da Confissão No contexto jurídico atual, a análise aprofundada de cada elemento probatório em um processo penal é crucial para a valoração da responsabilidade crimi
O Impacto Jurídico do Assassinato do Ex-Ministro do TSE: Revelações em Série Documental No cenário jurídico brasileiro, o assassinato do ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) abala não apenas as estruturas político-administrativa
Investigação Defensiva: Um Novo Paradigma para a Advocacia Moderna A prática jurídica tem enfrentado novos desafios na era das informações e da complexidade das relações sociais. A necessidade de uma investigação defensiva robusta é um tema
Responsabilidade Criminal e os Limites da Atuação Ética na Saúde: O Caso da Clínica que se Apropriou de Proventos de Idosos No contexto jurídico atual, as questões que envolvem a ética na prática profissional de médicos e administradores de
A Insignificância no Direito Penal: Entre o Material e o Processual No âmbito da prática jurídica, especialmente no Direito Penal, é de suma importância discutir a figura da insignificância, que se apresenta sob duas vertentes: a insignific
Decisão do TJ-SP sobre Denúncias Genéricas: Implicações e Reflexões para a Prática Jurídica No dia 21 de fevereiro de 2025, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proferiu uma decisão marcante ao trancar uma ação penal e determinar a so
STF Valida Indulto Para Condenados com Pena de Até 5 Anos: Implicações e Desdobramentos Jurídicos No cenário jurídico brasileiro, uma decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF) reconfigura de maneira impactante as práticas de indulto
Desvendando o Futuro da Colaboração Premiada: Uma Análise Jurídica No recente cenário jurídico brasileiro, a colaboração premiada se destaca como um mecanismo relevante no combate à criminalidade organizada e à corrupção. Após o influxo de
ANPP: Um Novo Paradigma na Resolução de Conflitos Penais O advento da Lei nº 13.964/2019, conhecida como "Pacote Anticrime", trouxe uma série de inovações ao nosso ordenamento jurídico, dentre as quais se destaca o Acordo de Não Persecução
Poluição Sonora: Desafios e Oportunidades para a Advocacia A poluição sonora é um tema que desperta crescentes debates no âmbito jurídico, especialmente no que tange à sua tipificação como crime e à sua incidência em diversos contextos soci
A Imbróglio da Delação: O Caso Nythalmar em Análise Recentemente, o processo envolvendo a homologação da colaboração premiada de Nythalmar trouxe à tona importantes questões jurídicas que reverberam entre os profissionais do Direito. Com in
O Impacto das Perguntas Sugestivas no Reconhecimento Pessoal: Um Perigo à Justiça O fenômeno das falsas memórias no contexto do processo penal é uma realidade que deve ser amplamente debatida entre os profissionais do Direito. À medida que
Análise sobre a Inconsistência da Denúncia da PGR: Reflexões Jurídicas e Práticas para Advogados No campo do direito penal, a relevância e a transparência das provas apresentadas em uma denúncia são fundamentais para o devido processo legal
Um Lamento e uma Reflexão: A Perda de Claus Roxin e Seus Legados no Direito Penal O mundo jurídico sentiu um grande abalo no dia 20 de fevereiro de 2025 com o falecimento do renomado jurista alemão Claus Roxin, um dos pilares do direito pen
A Eficiência do Sistema Penal: Por que Apenas 25% dos Inquéritos Policiais se Transformam em Denúncias do MP? Nos desafios constantes da Justiça Criminal brasileira, um dado alarmante surge das investigações recentes: apenas um em cada quat
A Análise do Salto Quântico Parcial Tributário: Implicações Jurídicas e Práticas para Advogados No recente julgamento do Tema 1.237 pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), houve uma significativa discussão acerca da natureza acessória da c
A Análise Jurídica das Denúncias Contra o Ex-Presidente: Preparação de Golpe ou Exercício de Poder? O ambiente político nacional, imerso em disputas acirradas, propicia um campo fértil para a análise crítica dos atos de autoridades e ex-aut
A Condução de Processos Contra Golpistas: Um Fortalecimento da Democracia e da Ordem Jurídica Recentemente, o Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB) se manifestou sobre a importância da condução de processos legais contra indivíduos envo
Decisão do TJ-MG: Um Marco na Continuidade Delitiva e Seus Reflexos Jurídicos Recentemente, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) proferiu uma decisão significativa no âmbito penal, a qual se debruça sobre a questão da continuidade
STF Anula Atos da Lava Jato: Implicações para a Advocacia Criminal O Supremo Tribunal Federal (STF) recentemente proferiu uma decisão de grande magnitude no âmbito da Operação Lava Jato, ao anular todos os atos processuais relacionados ao e
STJ Aceita Habeas Corpus para Debater Competência por Prevenção em Julgamentos No recente julgamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), foi admitido o uso de habeas corpus como uma via para discutir a competência por prevenção em casos
Avanços e Desafios na Proteção Animal: A Nova Perspectiva Jurídica Nos últimos anos, a questão da proteção animal tornou-se um tema de grande relevância no cenário jurídico brasileiro, impulsionada não apenas pelo crescente reconhecimento d
O Papel do Ministério Público na Construção dos Diálogos Jurídicos: Uma Reflexão Atual Nos últimos tempos, tem se destacado na esfera jurídica a transformação do papel do Ministério Público (MP) que, tradicionalmente visto como um ente acus
A Regulamentação da Maconha: Um Novo Marco Jurídico para a Advocacia Recentemente, assistimos a um momento histórico em nossa legislação com a descriminalização da maconha, um tema que, sem dúvida, merece a atenção de toda a classe jurídica
Criação de Força de Segurança Municipal: Impactos Jurídicos e Desafios para a Advocacia No dia 18 de fevereiro de 2025, o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, apresentou à Câmara Municipal um projeto de lei (PL) que visa a criação de u
Crime Continuado e Comércio Ilegal de Armas: Análise Decisiva do STJ Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) se deparou com uma questão de relevo ao aplicar, pela primeira vez, a regra do crime continuado em casos que envolvem o
Iniciativa Federal: A Criação do Gaeco Nacional e o Impacto no Combate ao Crime Organizado Em um movimento estratégico destinado a fortalecer a luta contra o crime organizado no Brasil, o Ministério Público Federal (MPF) anunciou a criação
Avanços e Desafios: A Interpretação da Lei de Anistia à Luz dos Crimes Permanentes A recente discussão sobre a Lei de Anistia no Brasil levanta questões cruciais para o campo jurídico, especialmente no que tange a interpretação dos crimes p
STF Delibera sobre Denúncia de Venda de Emendas: O Impacto na Prática Jurídica e Política Em um contexto de crescente preocupação com a corrupção no cenário político brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) se prepara para iniciar, no d
Descriminalização da Maconha: Consequências e Implicações Jurídicas Após Decisão do STF A recente decisão do STF em relação à tese da descriminalização da maconha para consumo próprio tem repercutido significativamente no meio jurídico. Que
Jurídico em Foco: A Insustentável Nulidade da Delação de Mauro Cid A recente decisão acerca da delação de Mauro Cid, assessora do ex-presidente Jair Bolsonaro, levanta questões cruciais sobre a integridade dos procedimentos de delação premi
STJ Afirma: Tortura Policial como Nulificador de Provas em Processo Penal No cenário jurídico brasileiro, a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a invalidação de provas obtidas através de tortura policial suscita reflexões pr
A Imputação do Fato Punível às Pessoas Jurídicas: Impactos e Implicações Legais Em um cenário jurídico cada vez mais complexo e em constante evolução, a imputação do fato punível às pessoas jurídicas apresenta-se como um tema de grande rele
A PEC da Segurança: O Que Compreende o Risco de Enfraquecimento das Instituições Policiais e a Contestação ao Crime Organizado no Brasil? No atual cenário jurídico brasileiro, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa mudanças sign
A PEC da Segurança e seus Desdobramentos para o Combate ao Crime Organizado no Brasil: Risco ou Oportunidade? Nos últimos meses, a proposta de emenda à Constituição (PEC) visando fortalecer as estruturas de segurança pública no Brasil tem g
Liberdade Antecipada: Desembargador Concede Prisão Domiciliar a Acusado de Homicídio Político Na esfera do Direito penal e da justiça, questões que envolvem a liberdade e o direito à vida estão intrinsecamente relacionadas ao princípio da p
Prisão Domiciliar: A Concessão e Seus Reflexos no Direito Penal Em uma decisão que tem gerado amplos debates nas esferas jurídicas e sociais brasileiras, um desembargador do Tribunal de Justiça concedeu prisão domiciliar ao réu, identificad
Desvendando o Anonimato: O Impacto dos Mixers e Tumblers na Lavagem de Dinheiro com Criptomoedas A crescente utilização de criptomoedas para transações financeiras inevitavelmente suscita questões pertinentes ao direito penal e à legislação
Desvendando o Papel dos Mixers e Tumblers na Lavagem de Dinheiro em Criptomoedas: Uma Perspectiva Jurídica No atual cenário da legislação financeira e penal, a utilização de criptomoedas vem ganhando destaque, não apenas pela sua inovação,
Indulto Natalino: Implicações Jurídicas da Decisão de Alexandre de Moraes sobre Daniel Silveira Recentemente, a Suprema Corte brasileira se viu novamente envolvida em um debate que toca diretamente na prática do direito penal e nas garantia
O Papel do Presidente do STJ na Solução de Impasses em Votações Criminais: Um Desafio à Justiça? A recente discussão acerca da possibilidade do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ) desempatar votações em matérias penais suscita
STJ e o Poder Decisório do Presidente em Votações Criminais: Uma Análise à Luz da Legislação Na busca pela eficiência e celeridade do sistema jurídico brasileiro, a questão acerca da possibilidade de o Presidente do Superior Tribunal de Jus
Liberdade e Direitos Humanos: O Impacto das Medidas Sociais de Privação Recentemente, diante da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), a discussão sobre as práticas de privação de liberdade no Brasil tomou um novo rumo, ao sere
O Impasse Jurídico da Anistia: O STF Decidirá sobre os Limites da Lei em Casos de Sequestro e Ocultação de Cadáver No cenário jurídico brasileiro, a interpretação da Lei da Anistia (Lei nº 6.683/1979) sempre gerou debates acalorados, especi
A Anistia e os Crimes de Sequestro: O que Decidirá o STF? Em um momento crucial para o entendimento do direito penal brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) se prepara para deliberar sobre a aplicabilidade da Lei da Anistia em casos de
A Necessidade Urgente de Comitês de Políticas Penais: O Prazo se Aproxima O ordenamento jurídico brasileiro vive um momento de grande transformação em suas estruturas de políticas penais. Com esta breve nota, trazemos informações essenciais
15 Estados na Urgência de Constituir Comitês de Políticas Penais: Um Desafio para os Advogados Em um cenário jurídico em constante transformação, a recente determinação de que 15 Estados brasileiros possuem um prazo até 25 de fevereiro para
O Impacto do Decisionismo Judicial nas Qualificadoras: Implicações para a Defesa Criminal No contexto do Direito Penal brasileiro, a questão das qualificadoras pode ser considerada um tema de grande relevância, especialmente à luz das recen
Decisão Judicial: A Exclusão de Qualificadoras e suas Implicações no Processo Penal A prática forense tem sido marcada por desafios constantes ao se lidar com decisões que envolvem a exclusão de qualificadoras no contexto de sentenças de pr
Direito de Visita: A Legislação que Permite a Convivência dos Presos com Pessoas em Regime Aberto Recentemente, o tema do direito de visita aos presos ganhou destaque no âmbito jurídico, especialmente em suas implicações para a prática da a
Repercussão das Teses de Quantidade de Drogas no Tráfico Privilegiado pelo STJ A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de analisar em conjunto as teses relacionadas à quantidade de drogas no contexto do tráfico privilegiado,
Decisões Do STJ: A Repercussão das Teses Sobre Tráfico de Drogas e a Embrionária Questão do Tráfico Privilegiado No contexto do controle jurisdicional sobre o tráfico de drogas, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) se prepara para julgar, e
Decisão Judicial Impede Compartilhamento de Provas: Atualização do Caso Nythalmar e Marcelo Bretas Introdução à Controvérsia A recente decisão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) que proibiu Nythalmar de compartilhar provas co
O Impacto do Crime de Apropriação Indébita Tributária na Recuperação Judicial: Uma Análise Crítica A atuação dos advogados na área de recuperação judicial é frequentemente permeada por complexidades jurídicas que exigem uma compreensão prof
O Impacto da Apropriação Indébita Tributária nas Recuperações Judiciais: Desafios e Oportunidades No cenário jurídico atual, os advogados se deparam constantemente com a complexidade que envolve as questões tributárias, especialmente em cas
Arquivamento de Denúncia: Implicações Jurídicas para os Advogados Envolvidos No dia 14 de fevereiro de 2025, o Ministério Público Federal (MPF) decidiu pelo arquivamento da denúncia contra advogados representativos dos envolvidos nos evento
Justiça de Goiás Reestabelece Candidatos em Concurso da Polícia Penal: Um Marco nas Garantias do Direito Concursual No contexto jurídico brasileiro, a realização de concursos públicos carrega consigo uma série de princípios e garantias que
Importância do cumprimento das decisões judiciais nos concursos públicos O Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em recente decisão proferida, determinou o retorno dos candidatos eliminados no concurso da Polícia Penal. Este ato judiciári
Impugnação ao Pedido de Não Persecução Penal: a Necessidade de Fundamentação Juridicamente Adequada Recentemente, o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) decidir especificamente sobre a questão da não persecução penal, analisando a necessidade
A Rejeição do Pedido de Não Persecução Penal: Limites e Fundamentação No contexto jurídico brasileiro, um dos temas que tem gerado debates acalorados e reflexões acentuadas é o do pedido de não persecução penal, previsto no artigo 28-A do C
Possibilidade de Anistia aos Condenados pelos Atos Antidemocráticos: Perspectivas e Implicações Jurídicas No contexto da análise legislativa e judicial dos eventos que ocorreram em 8 de janeiro, surge uma questão crucial: é viável a concess
Implicações Jurídicas do Estupro de Vulnerável: A Importância da Interpretação da Lei Recentemente, um caso que vem gerando intenso debate nos meios jurídicos: a condenação de um idoso por estupro de vulnerável após um gesto considerado ina
Estupro de Vulnerável: A Implicação Jurídica de um Beijo Forçado No cenário atual de crescente preocupação com a proteção de crianças e adolescentes, a recente condenação de um idoso por estuprar uma menina em decorrência de um beijo robado
Deficiência na Defesa em Tribunal do Júri: Uma Análise da Jurisprudência Recente do STJ No campo do direito penal, a atuação da defesa em um Tribunal do Júri é um dos aspectos mais cruciais que podem impactar o resultado de um julgamento. R
Pacote Antifeminicídio: Um Olhar Crítico sobre as Novas Medidas Jurídicas A recente introdução do pacote antifeminicídio, embora vise fortalecer a proteção das mulheres, levanta importantes questões jurídicas para advogado(a)s e operadores
A Nova Faces do Combate ao Feminicídio: Uma Análise Jurídica do Pacote Antifeminicídio Nos últimos anos, o Brasil tem enfrentado uma crescente preocupação com a violência contra a mulher, especialmente no que tange ao feminicídio. Como resp
Stalking: A Aceitação da Denúncia e as Implicações Jurídicas para Advogados No cenário atual, o crime de stalking, ou assédio moral contínuo, tem ganhado destaque nas discussões jurídicas, sendo um tema que provoca debates intensos tanto na
A Aceitação da Denúncia de Stalking: Implicações Jurídicas e a Atuação do Advogado Recentemente, uma juíza aceitou uma denúncia que imputa à ré a prática do crime de stalking, conforme previsto no caput do artigo 147-A do Código Penal, inse
Duplicidade de Punições: A Complexidade da Responsabilidade Trabalhista No atual ambiente jurídico trabalhista, muitos profissionais do direito se deparam com a questão da possibilidade de um trabalhador ser alvo de punições distintas pelo
Operação da PF no RS: Implicações Jurídicas e a Venda de Emendas Parlamentares No recente desdobramento de uma investigação que envolve a venda de emendas parlamentares destinadas à saúde, o Ministério da Justiça, sob a coordenação do Minis
O Impacto da Delegação Administrativa nas Práticas Jurídicas Contemporâneas No âmbito do Direito Administrativo, a delegação de atividades é um tema que vem ganhando destaque nos últimos anos. Contudo, a prática de "mudar as mesas" nas inst
A Crise do Garantismo e o Protocolo de Perspectiva de Gênero: O que os Advogados Precisam Saber O garantismo, enquanto movimento jurídico que busca a proteção dos direitos fundamentais e as garantias processuais, enfrenta um momento de cris
A Maternidade e o Impenhoramento de Direitos: Um Dilema Jurídico Relevante O mercado de trabalho atual enfrenta desafios urgentes em relação à proteção das gestantes, que, por vezes, na busca por garantias legais, se veem penalizadas em sua
Suspensão de Inquérito: Implicações Jurídicas e os Desdobramentos para a Defesa Em uma decisão de grande relevância no cenário jurídico brasileiro, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão do inqué
Custo da Omissão: A Urgente Necessidade de Políticas de Prevenção no Brasil Custo da Omissão: A Urgente Necessidade de Políticas de Prevenção no Brasil A situação da criminalidade no Brasil, frequentemente exacerbada pela omissão estatal, l
As Implicações Jurídicas das Reclamações ao CNJ contra o Juiz Marcelo Bretas A recente inclusão das reclamações contra o juiz Marcelo Bretas na pauta virtual do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) entre os dias 14 e 21 de fevereiro de 2025,
A Análise dos Crimes Permanentes da Ditadura e suas Implicações Jurídicas no STF No cenário jurídico atual, destaca-se a importância da análise e julgamento dos crimes perpetuados durante o regime militar no Brasil, especialmente em relação
O Papel do Exercício da Política na Interpretação da Lei de Anistia no Chile O recente debate acerca da Lei de Anistia no Chile trouxe à tona questões cruciais sobre a legitimidade e as implicações jurídicas do papel do Exército na política
Iniciativa do CNJ e Ministério da Justiça em busca de uma pena mais justa: O que isso significa para a prática jurídica? No dia 12 de fevereiro de 2025, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Ministério da Justiça lançaram, com pompa, o n
Confusão Judicial: Revogação de Prisão Preventiva Levanta Questões sobre a Responsabilidade dos Agentes de Segurança Em uma decisão que ressalta a importância da garantia dos direitos individuais, um juiz revogou a prisão de um homem que ha
Decisão Judicial Revoga Prisão de Inocente: Um Estudo de Caso sobre Erros Judiciários e Seus Impactos No dia 12 de fevereiro de 2025, um juiz do Tribunal de Justiça revogou a prisão de um homem que, de forma equivocada, foi confundido com o
Suspensão de Normas Anticorrupção por Trump: Implicações e Reflexões Jurídicas Em um movimento que reverberou pela comunidade jurídica e empresarial, o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a suspensão de uma norma chave
A Nova Diretriz Anticorrupção: O Que Esperar Após a Suspensão por Trump? Em um movimento estratégico que gera impactos significativos no campo jurídico, o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a suspensão de uma norma ant
O Supremo Tribunal Federal e a Análise da Lei de Anistia: Limites e Implicações para os Direitos Humanos O Supremo Tribunal Federal (STF) se prepara para um julgamento que poderá redefinir os contornos da Lei de Anistia no Brasil, especialm
Processo Disciplinar do CNJ: O Impacto da Venda de Sentenças na Justiça Brasileira O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) instaurou um processo disciplinar contra um desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), acusado de envolv
Despolitização da Análise Técnica sobre Corrupção: Desafios para o Advogado A recente discussão em torno do levantamento divulgado pela Tecnologia da Informação (TI) sobre a corrupção no Brasil levantou questionamentos sobre a integridade e
Desafios e Fragilidades no Combate à Corrupção: Uma Análise Crítica Em um contexto onde a corrupção assola práticas administrativas e traz à tona questões jurídicas pertinentes, a recente declaração do chefe da Polícia Federal (PF) no Brasi
Desafios Jurídicos na Política Nacional de Drogas: Um Debate Essencial para Advogados No dia 11 de fevereiro de 2025, Brasília será palco de um importante evento promovido pela revista Consultor Jurídico e pelo portal Brasil 247, que reunir
Impactos da Nova Política Nacional de Drogas: Uma Análise Necessária para os Advogados Em um cenário político e social em constante transformação, a discussão a respeito da política nacional de drogas no Brasil ganhou contornos ainda mais r
"`html Uso de Transporte Público para Transporte de Drogas: O que Diz a Jurisprudência? Em uma recente decisão, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) se debruçou sobre a questão da utilização de transporte público como meio para o transporte
Transporte Público e o Tráfico de Drogas: Um Marco Jurisprudencial no STJ O recente entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre o uso de transporte público para locomoção com drogas, demonstrado em decisão proferida em 2025, tr
A Relevância da Crítica ao Processo Penal: Reflexões no Aniversário de Jacinto Nelson de Miranda Coutinho Na celebração do aniversário de um dos mais influentes juristas do Brasil, o Professor Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, somos insti
Legalidade das Provas: A Invalidação das Provas Obtidas em Irregularidades Conduzidas por Câmeras No contexto das investigações judiciais, uma recente decisão do Tribunal de Justiça reacendeu o debate sobre a legalidade da utilização de câm
A Importância da Crítica no Processo Penal: Reflexões sobre o Legado de Jacinto Nelson de Miranda Coutinho No último dia 11 de fevereiro, o meio jurídico brasileiro reverenciou o renomado jurista Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, que ao l
Illegalidade nas Gravações: Implicações Jurídicas para a Prova em Inquéritos Policiais Em uma recente decisão judicial, ficou evidenciada a anulação de provas obtidas por meio de câmeras instaladas de forma ilegal em uma investigação polici
Acordos de Leniência: Uma Análise Pós-IN 95/2024 e os Caminhos Jurídicos para Advogados No panorama jurídico atual, especialmente após a instrução normativa IN 95/2024 do TCU, surge uma indagação premente entre profissionais da advocacia: a
Detenções Arbitrárias e Garantias Fundamentais: Desafios Jurídicos no Combate ao Narcotráfico no Equador No panorama jurídico contemporâneo, a questão das detenções arbitrárias no contexto do combate ao narcotráfico no Equador suscita um de
Repercussões da Redução de Pena em Casos de Estelionato no STJ: Uma Análise para Advogados No contexto jurídico contemporâneo, a recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em reduzir a pena de um réu condenado por estelionato de
Responsabilidade Penal na Venda de Produtos Roubados: O Caso do TJ-SP Em um julgamento recente, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reafirmou a rigorosa aplicação da legislação penal, ao manter a condenação de um indivíduo por um cri
Decisão Inédita do STJ: A Prisão Domiciliar de Mãe de Criança Autista e suas Implicações Jurídicas Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu uma decisão inovadora ao conceder prisão domiciliar a uma mãe de uma criança auti
Prisão Provisória: Um Novo Marco para a Progressão de Regime No cenário jurídico brasileiro, a recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a contagem do tempo de prisão provisória para a progressão de regime é motivo para re
O Caso O.J. Simpson: Uma Análise da Estratégia de Defesa e Seus Implicações Jurídicas No cenário jurídico norte-americano, poucos casos tiveram tamanha repercussão quanto ao julgamento de Orenthal James Simpson. O emblemático caso criminal,
A Intersecção da Dogmática Penal com a Realidade Social: Uma Perspectiva Jurídica Relevante para Advogados A prática do direito penal contemporâneo exige uma reflexão crítica sobre a dogmática penal e como esta se relaciona com a realidade
Decisão do STF: Dispensa de exame criminológico sem indícios de gravidade Em uma relevante decisão proferida pelo Ministro Edson Fachin, o Supremo Tribunal Federal (STF) reiterou a necessidade de uma análise empírica da gravidade do crime a
Desafios Jurídicos no Combate à Lavagem de Dinheiro: Uma Análise da Legislação Brasileira No cenário jurídico brasileiro, a lavagem de dinheiro representa um dos mais graves desafios enfrentados pelas autoridades responsáveis pela persecuçã
Novidades no Direito Penal: A Aplicação da Lei nº 13.964/2019 e Suas Implicações Práticas Em 23 de dezembro de 2019, foi sancionada a Lei nº 13.964, também conhecida como "Pacote Anticrime." Este normativo introduziu mudanças significativas
Julgamentos e Diretrizes do Poder Judiciário No âmbito do Direito, a análise de decisões judiciais e suas implicações jurídicas são fundamentais para a compreensão da evolução normativa e jurisprudencial. Este artigo visa expor os recentes
# Decisão do TJMG: Réu tem o direito de recusar benefício penal prejudicial ## Introdução O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) proferiu uma decisão relevante em matéria penal, reconhecendo o direito do réu de recusar um benefício qu
**Inadmissibilidade de Provas Ilícitas no Processo Penal Militar** A análise da inadmissibilidade de provas ilícitas no âmbito do processo penal militar é um tema de relevância substancial no que tange à proteção dos direitos fundamentais e