Pesquisa BTG/Nexus: Lula lidera com 42%, Flávio reduz diferença em 2026

A quinta rodada da pesquisa BTG/Nexus, realizada entre 26 e 28 de junho de 2026 e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08521/2026, revelou estabilidade geral no cenário eleitoral presidencial, apesar de pequenas movimentações entre os candidatos da polarização principal. O presidente Lula mantém a preferência majoritária, porém com redução marginal da vantagem numérica diante do senador Flávio Bolsonaro.

Contexto

As pesquisas de intenção de voto funcionam como termômetro institucional das preferências eleitorais, particularmente relevantes em campanhas presidenciais. No contexto de 2026, a disputa segue claramente polarizada entre o candidato à reeleição e a principal figura de oposição, com candidatos alternativos ocupando posições periféricas no espectro eleitoral. A evolução das rodadas anteriores indicava ampliação progressiva da vantagem de Lula sobre Flávio Bolsonaro, sendo esta rodada marcada pela desaceleração dessa tendência. A compreensão dos dados de intenção de voto importa para stakeholders diversos: profissionais do direito eleitoral monitoram conformidade com as regras do Código Eleitoral (Lei 4.737/1965), a jurisprudência do TSE sobre campanha e pesquisas, bem como para estrategistas políticos e analistas que acompanham a dinâmica das sucessões presidenciais.

O que foi decidido

Não se trata de decisão judicial, mas de achado factual de pesquisa quantitativa. No cenário principal de primeiro turno, Lula registrou 42% das intenções de voto, idêntico ao levantamento anterior, enquanto Flávio Bolsonaro avançou de 33% para 34%, reduzindo a diferença de 9 para 8 pontos percentuais. Este movimento representa reversão da trajetória das rodadas anteriores, nas quais a vantagem do presidente tendia a ampliar-se.

Os demais pré-candidatos permanecem em patamares sensivelmente inferiores: Ronaldo Caiado (PSD) com 5%, Renan Santos (Missão) com 4%, Romeu Zema (Novo) com 3%, e Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante), Aécio Neves (PSDB) e Cabo Daciolo (Mobiliza) com 1% cada. Eleitores brancos, nulos e indecisos somaram 8%. Em conjunto, Lula e Flávio Bolsonaro concentram 76% das intenções de voto, consolidando a dinâmica bipolar esperada.

No voto espontâneo — aquele declarado sem apresentação de lista de candidatos —, Lula ampliou a vantagem de forma mais acentuada, saltando de 33% para 26% entre os que não sabem ou recusam resposta (indicando migração destes para candidatos consolidados). Lula foi citado por 33% dos entrevistados, ante 26% na rodada anterior, enquanto Flávio Bolsonaro oscilou de 19% para 20%, elevando a diferença para 13 pontos percentuais no voto espontâneo — o maior da série histórica.

Dado relevante para análise de volatilidade eleitoral: entre os que já escolheram candidato, 74% afirmam que sua decisão está consolidada e não mudará até a eleição, percentual recorde. Entre eleitores de Lula, 83% relatam voto definitivo; entre os de Flávio Bolsonaro, 76%. Esta cristalização sugere menor espaço para movimentos espontâneos conforme avança o calendário eleitoral.

Nas simulações de segundo turno, o cenário permanece favorável a Lula. No embate direto com Flávio Bolsonaro, Lula registrou 47% contra 44% do senador, reduzindo a margem de 6 para 3 pontos percentuais em relação à rodada anterior — Lula recuou 2 pontos (de 49% para 47%), enquanto Flávio avançou 1 ponto (de 43% para 44%). Contra adversários alternativos, a vantagem presidencial é mais confortável: 48% a 38% ante Romeu Zema; 47% a 39% contra Ronaldo Caiado; 48% a 36% diante de Renan Santos.

Na análise por base eleitoral, eleitores que se declaram "lulistas convictos" votam em Lula no segundo turno em 87%, enquanto "bolsonaristas convictos" permanecem com Flávio Bolsonaro em 75%. Entre eleitores que veem Lula ou Bolsonaro apenas como alternativa, Lula captura proporção maior dos votos.

Os indicadores de rejeição desfavorecem Flávio Bolsonaro de forma estrutural: o senador registra 51% de rejeição contra 49% de Lula. Contudo, a trajetória inverteu-se nesta rodada: Flávio reduziu rejeição em 1 ponto percentual, enquanto a de Lula subiu 2 pontos, estreitando a diferença.

Base normativa e precedentes

• Lei 4.737/1965 (Código Eleitoral) — Regula a campanha eleitoral e o próprio processo eleitoral; pesquisas eleitorais devem estar registradas no TSE conforme normas vigentes de divulgação
• Resolução TSE 23.610/2019 — Dispõe sobre pesquisas eleitorais e enquetes, incluindo critérios de registro, divulgação e metodologia
• Jurisprudência do TSE — Pacificou que pesquisas eleitorais são ferramentas de análise política legítimas desde que metodologicamente descritas e registradas, sem pretensão de garantir resultado

Impacto prático

Os achados da pesquisa afetam múltiplos atores:

• Para estrategistas políticos e candidatos: A redução da distância entre Lula e Flávio Bolsonaro no primeiro turno sinalizaria pressão para ajuste de táticas de campanha e alocação de recursos em segmentos ainda volatilizáveis
• Para pesquisadores e analistas políticos: A cristalização do voto (74% que afirmam decisão consolidada) oferece parâmetro de confiabilidade das projeções para os últimos meses de campanha; o aumento de eleitores que migraram do "não sabe" para candidatos consolidados reduz a margem de incerteza
• Para a comunicação e media: A dinâmica bipolar permanece robusta, com terceiros candidatos em posição periférica, definindo a cobertura e narrativas de campanha
• Para profissionais do direito eleitoral: Servem como base de fact-checking de campanhas, análise de cumprimento de direitos de antena e propaganda, bem como previsão de cenários para eventual contestação de resultados

O que observar

Alguns pontos merecem atenção nos próximos desdobramentos:

1. Convergência da rejeição: A aproximação entre índices de rejeição de Lula (49% para 51%) e Flávio Bolsonaro (51% para 50%) pode sinalizar desgaste cumulativo de ambos em episódios de governo ou oposição
2. Volatilidade do segundo turno: Embora Lula mantenha vantagem, a redução de 6 para 3 pontos percentuais contra Flávio Bolsonaro em segundo turno indica potencial de movimento, particularmente entre eleitores que o veem como alternativa (não convictos)
3. Peso de candidatos periféricos: A margem acumulada de terceiros (Caiado, Zema, Santos, etc.) permanece acima de 12%, sugerindo que eventual fragmentação no primeiro turno não deve ser descartada
4. Registro no TSE: A pesquisa foi devidamente registrada (BR-08521/2026), atendendo requisitos de transparência e permitindo verificação independente de metodologia
5. Intervalo de confiança: Margem de erro de 2 pontos percentuais significa que oscilações deste patamar estão dentro da variância esperada, reforçando cautela nas interpretações de pequenas mudanças

A próxima rodada da pesquisa será relevante para confirmar se o movimento de redução de distância continua ou se representa flutuação natural, bem como para acompanhar a volatilidade de segmentos ainda indecisos.