Teste de velocidade média em rodovia do ES flagra 10% de infratores
Fiscalização experimental na BR-101 (ES) com medição de velocidade média detectou 10% dos motoristas acima do limite em trecho de 23 km.
A Polícia Rodoviária Federal realizou uma operação experimental de fiscalização utilizando o sistema de velocidade média em um trecho de 23 quilômetros da BR-101, no estado do Espírito Santo. Os resultados indicaram que aproximadamente 10% dos condutores que transitaram pelo local apresentaram velocidade superior aos limites regulamentados para a via.
Contexto
A velocidade média é uma metodologia de fiscalização que calcula a velocidade desenvolvida por um veículo em um trecho determinado, estabelecendo dois pontos de medição (entrada e saída) e dividindo a distância pelo tempo decorrido. Diferencia-se do radar convencional, que capta velocidade instantânea em um ponto específico.
Embora amplamente utilizada em países europeus há décadas, esse sistema permanece incipiente no Brasil, onde predominam os radares convencionais. A implementação experimental em rodovias federais representa um passo na busca por maior efetividade na redução de acidentes e na coibição de condutas perigosas em trechos prolongados, onde motoristas frequentemente alternam entre períodos de excesso e adequação ao limite.
A BR-101, principal via de ligação entre os estados do litoral atlântico, concentra volumes elevados de tráfego e é historicamente um dos corredores com maior incidência de acidentes graves, justificando testes pilotos de metodologias inovadoras de fiscalização.
O que foi decidido
Não houve decisão judicial ou administrativa de caráter normativo. Tratou-se de uma operação-piloto da Polícia Rodoviária Federal para avaliar a eficácia operacional e o impacto comportamental da tecnologia de velocidade média em um contexto rodroviário brasileiro. O teste demonstrou que, no segmento monitorado, a taxa de infração foi relativamente reduzida (10%), sugerindo que a maioria dos condutores manteve conformidade com os limites regulamentados, embora um percentual minoritário mas significativo continuou a transgredir.
Base normativa e precedentes
- Lei de Trânsito (Lei 9.503/1997, Código de Trânsito Brasileiro) — Define velocidades máximas em rodovias federais e autoriza a fiscalização por órgãos competentes (Polícia Rodoviária Federal, em vias federais).
- Resolução CONTRAN nº 780/2019 — Estabelece critérios técnicos para fiscalização eletrônica de velocidade, permitindo radar fixo e, sob certas condições, sistemas alternativos.
- Protocolo internacional de segurança viária — Organismos como a ONU e a Organização Mundial da Saúde recomendam a velocidade média como ferramenta eficaz de redução de acidentes em corredores de alto risco.
- Jurisprudência dos TJs — Admitem a validade de multas por excesso de velocidade detectadas por tecnologia adequadamente calibrada e regular.
Impacto prático
- Para motoristas: operações futuras com velocidade média podem resultar em notificações por infrações não capturadas por radares convencionais, alterando estratégias de percurso em rodovias federais.
- Para órgãos de fiscalização: os resultados validam o sistema como instrumento complementar para identificar condutores que mantêm velocidades elevadas em trechos extensos, evitando picos pontuais disfarçados de regularidade.
- Para segurança viária: redução potencial de acidentes em trechos críticos, já que a velocidade média desestimula o padrão de aceleração/desaceleração que mascara o excesso de velocidade.
- Para contencioso: operações desta natureza podem gerar discussões sobre calibração de equipamentos, notificação adequada de motoristas e direito ao contraditório antes da lavratura da autuação.
O que observar
A expansão da tecnologia de velocidade média no Brasil ainda enfrenta resistências procedimentais e políticas. Pontos a acompanhar:
- Regulamentação: é necessária normatização clara do CONTRAN ou da Polícia Rodoviária Federal sobre implantação em larga escala, com critérios de sinalização prévia obrigatória aos motoristas.
- Calibração: equipamentos devem estar regularmente aferidos por instituição credenciada, sob pena de nulidade das autuações.
- Direito de defesa: administrativamente, motoristas infratores precisam receber notificação clara indicando o trecho, velocidade média registrada e limite da via, permitindo contestação técnica antes do auto.
- Convergência com jurisprudência: órgãos de trânsito devem estar preparados para responder ações judiciais questionando a legalidade da metodologia em determinadas circunstâncias (ex.: mudança abrupta de limite no trecho, obras na via).
A operação-piloto no Espírito Santo é indicador de que a administração federal busca modernizar instrumentos de fiscalização viária, movimento esperado em contextos de segurança pública. A consolidação desta prática dependerá da adequação regulatória e do manejo correto dos direitos procedimentais dos autuados.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Administrativo
Ver tudoSenado vota proibição de abate de jumentos por risco de extinção
Projeto veda morte de jumentos exceto por necessidade sanitária, protegendo espécie historicamente ligada ao Brasil.
Plataforma Meu Registro integra pedidos de certidões em ambiente único
CNJ lança plataforma que permite solicitar certidões de diferentes cartórios em um único sistema, reduzindo deslocamentos e etapas burocráticas.
Cartórios ampliam proteção patrimonial com novo provimento CNJ
CNJ estabelece diretrizes para cartórios detectarem e prevenirem violência patrimonial contra mulheres em vulnerabilidade.