TST encerra ação de itinerância na aldeia Manga com 28 audiências e 150 profissionais
Tribunal Superior do Trabalho finaliza programa de cidadania itinerante na aldeia Manga com mais de 150 profissionais e 28 audiências presenciais, híbridas e virtuais.
O Tribunal Superior do Trabalho (TST) finalizou, em 19 de junho de 2026, uma ação de itinerância e cidadania realizada na aldeia Manga, mobilizando mais de 150 profissionais de diversos órgãos públicos. Durante o período de permanência na comunidade, foram realizadas 28 audiências em formato presencial, híbrido e virtual, consolidando uma iniciativa de acesso à justiça laboral em contexto de vulnerabilidade social.
Contexto
As ações de itinerância judicial constituem estratégia institucional dos tribunais brasileiros para descentralizar o acesso à justiça, especialmente em regiões de difícil acesso e populações historicamente marginalizadas do sistema formal. No caso de comunidades indígenas, a itinerância reveste-se de importância constitucional, uma vez que a CF/88 reconhece direitos específicos aos povos originários (artigos 231 e 232) e o Brasil é signatário da Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), que consagra o direito de consulta prévia e acesso a mecanismos de justiça sem discriminação.
O TST, como especializado em matéria trabalhista, tem responsabilidade particular na garantia de acesso aos direitos laborais, especialmente quando se trata de populações indígenas que frequentemente enfrentam exploração trabalhista, precarização de vínculos e ausência de formalização contratual. A aldeia Manga, localizada no contexto das terras indígenas brasileiras, representou oportunidade concreta de aproximação entre o Poder Judiciário e população que historicamente apresenta baixíssimo acesso a mecanismos de proteção trabalhista.
O que foi realizado
A ação de itinerância encerrada em 19 de junho de 2026 mobilizou estrutura significativa de recursos humanos e institucionais. A presença de mais de 150 profissionais — que incluem magistrados, servidores judiciários, conciliadores, mediadores e representantes de órgãos públicos colaboradores — evidencia integração multidisciplinar e compromisso com acesso integral à justiça.
As 28 audiências realizadas em diferentes formatos (presencial, híbrido e virtual) refletem flexibilidade metodológica adequada à realidade territorial e às condições de conectividade em contextos de povos originários. A combinação de sessões presenciais com possibilidade de participação remota amplia o alcance da iniciativa, permitindo que pessoas impossibilitadas de comparecer fisicamente pudessem acessar mecanismos de solução de conflitos trabalhistas.
Base normativa e precedentes
- Artigos 231 e 232, CF/88 — Reconhecem direitos específicos de povos indígenas e sua personalidade jurídica, incluindo capacidade de litigar em defesa de seus interesses.
- Convenção nº 169, OIT — Ratificada pelo Brasil (Decreto 5.051/2004), consagra direito de povos indígenas a acesso a justiça sem discriminação e proteção contra exploração laboral.
- Lei 13.105/2015 (Código de Processo Civil) — Artigos 3º e 6º estabelecem acesso à justiça como direito fundamental e obrigação estatal de facilitá-lo.
- Resolução CNJ nº 65/2008 — Institui política judiciária de tratamento adequado para povos indígenas no sistema de justiça.
- Precedentes do TST — Jurisprudência consolidada reconhece vulnerabilidade particular de trabalhadores indígenas e admite adaptações procedimentais para garantir acesso equânime à justiça laboral.
Impacto prático
Para os integrantes da aldeia Manga:
- Acesso direto a mecanismos de reclamação trabalhista sem necessidade de deslocamento prolongado ou recursos para se dirigir a tribunal em centro urbano.
- Oportunidade de mediação e conciliação de conflitos laborais pré-existentes em ambiente culturalmente sensível e acessível.
- Esclarecimento sobre direitos trabalhistas fundamentais (salário mínimo, jornada, FGTS, seguro-desemprego) aplicáveis também a relações indígenas informais.
- Construção de confiança institucional entre população indígena e Poder Judiciário, historicamente marcado por desconfiança.
Para o sistema de justiça:
- Coleta de dados sobre demandas laborais específicas de populações indígenas, subsidiando desenho de políticas judiciais futuras.
- Validação de modelo itinerante híbrido como viável para ampliar acesso em outras comunidades vulneráveis.
- Reforço do compromisso institucional do TST com inclusão e direitos humanos.
O que observar
Embora a ação represente avanço significativo em acesso à justiça, alguns pontos permanecem abertos:
-
Continuidade institucional: Não está claro se será mantida presença recorrente do TST na aldeia Manga ou se a ação foi pontual. Regularidade é crucial para viabilizar seguimento de casos iniciados nas audiências.
-
Implementação de decisões: As 28 audiências híbridas e virtuais resultarão em acordos, termos de ajustamento ou demandas judiciais formalizadas? Qual mecanismo de rastreamento e cumprimento foi estabelecido?
-
Adequação cultural e linguística: Embora a iniciativa seja louvável, observar se intérpretes, mediadores culturalmente competentes e materiais informativos em línguas indígenas foram utilizados, conforme exigido pela Convenção nº 169 da OIT.
-
Articulação com órgãos de proteção trabalhista: A ação envolveu Ministério Público do Trabalho, Superintendências Regionais do Trabalho, sindicatos indígenas ou entidades de proteção? Essa articulação é essencial para garantir fiscalização e cumprimento de direitos após as audiências.
-
Métricas de efetividade: Acompanhar quantos conflitos foram efetivamente resolvidos, quantos resultaram em ações judiciais, qual percentual de acordos foi cumprido e em qual prazo.
A itinerância do TST representa ferramenta importante de acesso à justiça para populações vulneráveis, alinhada aos compromissos constitucionais e internacionais do Brasil com direitos de povos indígenas.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Trabalhista
Ver tudo
STF preserva atos de sindicato por 12 meses após anulação
Plenário modulou efeitos para manter validade temporária de atos do Simpi por 12 meses, evitando insegurança jurídica enquanto o Ministério do Trabalho reanálise enquadramento.

STF adia definição sobre prazo para execução individual em ações coletivas
Plenário do STF discutia se execução individual de sentença coletiva segue prescrição quinquenal ou bienal; voto do relator reconheceu prazo de cinco anos.

Terceirização: riscos de passivos e orientações práticas para empresas
Análise das fragilidades que ampliam passivos trabalhistas na terceirização e medidas preventivas úteis para mitigação de risco.