Prerrogativas do advogado: por que violá-las não é ofensa à pessoa, é nulidade do processo
A prerrogativa não é privilégio pessoal do advogado — é garantia do cliente e da ampla defesa. Quem entende isso para de reagir à violação com indignação e passa a reagir com nulidade.
Quando um advogado é impedido de acompanhar o interrogatório do cliente, tem o acesso aos autos negado sem justificativa ou vê o escritório invadido em diligência mal fundamentada, a reação instintiva é a indignação pessoal — "faltaram com o respeito comigo". É uma leitura compreensível e estrategicamente pobre. A prerrogativa do advogado não existe para proteger o profissional; existe para proteger o cliente e o direito de defesa. E essa mudança de eixo tem uma consequência técnica poderosa: violar uma prerrogativa muitas vezes não gera apenas o direito a um desagravo — gera nulidade do ato processual. Quem entende isso troca a carta de reclamação pela petição de nulidade.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Carreira e OAB
Ver todosHonorários advocatícios: a natureza alimentar é a arma que o advogado esquece de usar
Sucumbenciais e contratuais têm natureza alimentar, equiparada ao crédito trabalhista. Esse enquadramento não é detalhe teórico — é o que garante preferência, blinda a verba e muda a execução do honorário.
IA na advocacia: os limites da OAB, o sigilo e a jurisprudência que o ChatGPT inventa
Usar IA na rotina forense sem verificação já rendeu multa por má-fé e ofício à OAB. A ferramenta multiplica produtividade, mas a responsabilidade continua sendo sua.
Marketing jurídico: o que a OAB libera, o que proíbe e onde o advogado tropeça
Anúncio pago pode, captação de cliente não. O Provimento 205/2021 abriu o marketing jurídico digital, mas manteve a linha entre informar e mercantilizar — e é nela que muita banca escorrega.