Brasil pode influenciar decisões globais de Trump, alerta Nobel de Economia
Brasil pode influenciar decisões globais de Trump, alerta Nobel de Economia Em um cenário geopolítico cada vez mais instável e interdependente, o economista e Prêmio Nobel Paul Krugman declarou, em entrevista recente ao portal jurídico ConJ

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } h2 { font-size: 26px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 1em; } h3 { font-size: 21px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 0.8em; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } ul, ol { margin-left: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; color: #000; font-size: 17px; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Brasil pode influenciar decisões globais de Trump, alerta Nobel de Economia
Em um cenário geopolítico cada vez mais instável e interdependente, o economista e Prêmio Nobel Paul Krugman declarou, em entrevista recente ao portal jurídico ConJur, que a resposta do Brasil às políticas autoritárias de Donald Trump pode ser decisiva para a contenção de retrocessos democráticos em escala global. A fala, respaldada por uma análise técnico-econômica e jurídico-política, ressalta que o silêncio de democracias emergentes, como o Brasil, pode ser interpretado como consentimento tácito frente a violações do Estado de Direito internacional.
Contexto e análise jurídica da responsabilidade internacional
Segundo Krugman, ao demonstrar reação institucional coordenada, o Brasil pode reafirmar os compromissos democráticos assumidos perante a comunidade internacional — especialmente no âmbito da ONU e da OEA —, e ainda preservar sua credibilidade democrática. A doutrina da responsabilidade internacional dos Estados por omissão, especialmente quando há violação de normas imperativas do direito internacional (jus cogens), como o respeito ao processo eleitoral e ao princípio da autodeterminação dos povos, é o pano de fundo jurídico desse debate.
Aspectos legais sob a ótica do Direito Internacional Público
A responsabilidade internacional do Brasil poderia ser analisada sob a perspectiva dos artigos da Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas sobre Responsabilidade do Estado por Atos Internacionalmente Ilícitos (2001), nomeadamente os artigos 1º a 3º que tratam da obrigação dos Estados de não reconhecer situações oriundas de violações graves do direito internacional.
No âmbito interno, pode-se fazer um paralelo com os princípios da República e da Prevalência dos Direitos Humanos, conforme previsto no art. 4º, II e III, da Constituição Federal. A atuação omissa poderá repercutir, inclusive, no Sistema Interamericano de Direitos Humanos, conforme jurisprudência da Corte IDH no caso Velásquez Rodríguez.
A recusa em se posicionar e seus impactos geopolíticos
Krugman pontua que a inércia das potências do Sul Global, como o Brasil, pode ser vista como conivência ou fraqueza institucional. Este posicionamento — ou a falta dele — tem potencial de impactar diretamente as eleições nos EUA, sinalizando que atos autoritários não enfrentarão resistência significativa da comunidade internacional.
O Nobel enfatiza que "+quanto mais o mundo ficar calado, mais ele (Trump) vai achar que pode fazer o que quiser". Em um contexto de retomada possível de uma Presidência marcada por práticas autoritárias e antidemocráticas, o posicionamento do Brasil se insere como vetor de equilíbrio ou agravamento do cenário.
Consequências para a advocacia e operadores do Direito
Para advogados e juristas, a colocação do Brasil frente a contextos como esse impõe o exame crítico das normas internacionais no exercício da profissão. É imprescindível compreender o papel do Judiciário, do Ministério das Relações Exteriores e da atuação legislativa no enfrentamento de violações sistemáticas dos direitos humanos e da ordem democrática global.
- Manutenção do princípio da legalidade internacional;
- Utilização de jurisprudência internacional nos casos internos;
- Promoção do controle de convencionalidade nas cortes brasileiras.
O Brasil, portanto, não é mero espectador nessa equação. Ao se posicionar de forma firme e juridicamente fundamentada, destaca seu papel como protagonista democrático, cumprindo obrigações pactuadas em tratados e convenções internacionais.
Se você ficou interessado na atuação internacional do Brasil e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Assinado, Memória Forense
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Tributário
Ver tudo
Gastos com ensino regular de filho com TEA são dedutíveis integralmente
Juiz federal do DF reconheceu que despesas escolares de filho com TEA em ensino regular podem ser abatidas integralmente do IR, alinhando regra tributária à Constituição e ao Estatuto da Pessoa com Deficiência.

Vara Federal afasta IRRF em remessas por serviços sem transferência de tecnologia
Juíza da 4ª Vara Federal de Curitiba afastou retenção de IRRF sobre pagamentos a estrangeiras por serviços sem transferência de tecnologia quando há tratado aplicável e sem estabelecimento permanente.

STF e fundos estaduais do agro: como qualificar cobranças vinculadas ao ICMS
Análise da controvérsia no STF sobre cobranças destinadas a fundos estaduais do agronegócio e os critérios para definir se são tributo, preço público ou outra espécie jurídica.