Contratos na transição da reforma: as cláusulas que decidem quem fica com o prejuízo
Entre 2026 e 2033 conviverão dois sistemas tributários. Contrato que não previr alíquota móvel, crédito condicionado e split payment vai transferir prejuízo para uma das partes.
Todo contrato de trato continuado assinado hoje vai atravessar a maior mudança tributária em gerações — e a maioria foi redigida como se os tributos de amanhã fossem os de ontem. Entre 2026 e 2033, o país conviverá com dois sistemas ao mesmo tempo: os tributos antigos definhando e o IBS/CBS crescendo ano a ano. Nesse intervalo, cada cláusula omissa vira uma disputa sobre quem absorve a diferença. Quem redige contrato precisa dominar as cláusulas de transição antes que a conta chegue para o cliente.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Tributário e Empresarial
Ver todosReforma tributária: como funciona o IVA dual (CBS e IBS) e o que muda
A reforma trocou cinco tributos sobre o consumo por um IVA dual — a CBS, federal, e o IBS, de estados e municípios — mais um Imposto Seletivo. Entender a transição, que vai até 2033, é entender o que muda para o seu bolso e para as empresas.
A reforma virou regulamento: o que trazem o decreto da CBS e a resolução do IBS
A lei da reforma era princípio; agora virou regra operacional. Os regulamentos da CBS e do IBS de 2026 detalham apuração, crédito e split payment — e é neles que a empresa descobre o que fazer na prática.
Planejamento tributário: a linha exata entre economizar imposto (elisão) e sonegar (evasão)
Pagar menos imposto é direito — desde que por meios lícitos e antes do fato gerador. Sem propósito negocial ou com simulação, a economia vira evasão, é desconsiderada pelo Fisco e pode virar crime.