AGU e TRT Pernambuco firmam convênio para agilizar conciliação trabalhista
Parceria entre AGU e Tribunal Regional do Trabalho de Pernambuco visa acelerar celebração de acordos em demandas trabalhistas por meio de mecanismos conciliatórios.
A Advocacia-Geral da União (AGU) e o Tribunal Regional do Trabalho de Pernambuco (TRT-8ª Região) formalizaram parceria institucional voltada à aceleração de acordos em demandas trabalhistas, estratégia que aposta na conciliação como mecanismo de resolução de controvérsias e benefício direto para trabalhadores e entes públicos.
Contexto
A litigiosidade trabalhista caracteriza-se historicamente por elevado volume de ações e longos períodos de tramitação, particularmente quando envolvem a União, autarquias e fundações públicas como réus. A conciliação, disciplinada pela CLT (artigos 846-850) e incentivada pelo CPC/2015 (artigos 3º e 139, inciso V), configura-se como ferramenta processual capaz de reduzir custos administrativos e judiciários, além de permitir solução célere de controvérsias.
Pernambuco, que concentra significativa demanda trabalhista envolvendo a administração pública estadual e federal, apresenta-se como espaço estratégico para implementação de política de conciliação estruturada. A parceria entre AGU e TRT reflete tendência nacional consolidada de institucionalização da conciliação como prioridade no acesso à justiça trabalhista.
O que foi decidido
A AGU e o TRT-8ª Região celebraram convênio institucionalizando fluxo de trabalho cooperativo para promoção de acordos extrajudiciais e conciliação em causas trabalhistas. O acordo prioriza a busca por consenso entre as partes antes da prolação de sentença ou durante a fase instrutória, reduzindo custos processuais e acelerando a satisfação de direitos trabalhistas.
A iniciativa estabelece protocolos de cooperação que incluem triagem de demandas com potencial conciliatório, agendamento de audiências com facilitação neutra e padronização de termos de acordo, sob supervisão de magistrados especializados em conciliação trabalhista.
Base normativa e precedentes
- Art. 846 a 850, CLT — Disciplina a conciliação trabalhista, incluindo autoridade conciliadora e capacidade das partes para transigir.
- Art. 3º e 139, inciso V, CPC/2015 — Estabelecem conciliação como direito fundamental e promovem negociação como política judiciária.
- Resolução CNJ 125/2010 — Institui política nacional de tratamento adequado de conflitos e prioriza conciliação e mediação.
- Súmula 632, STF — Reconhece validade de acordo celebrado entre administração pública e particular.
- Jurisprudência consolidada do TST e tribunais regionais favorece conciliação em demandas públicas, especialmente envolvendo questões patrimoniais.
Impacto prático
- Para trabalhadores: Aceleração na satisfação de direitos trabalhistas, redução do tempo de espera por sentença (potencial redução de 30% a 50% no prazo processual) e disponibilidade de acordos com valor próximo ao da demanda sem dilação processual.
- Para a administração pública federal: Redução de despesa processual, diminuição de carga de trabalho da AGU em Pernambuco e previsibilidade orçamentária para quitação de precatórios trabalhistas.
- Para o TRT-8ª Região: Desafogamento de pauta, liberação de serventias para demandas que exigem cognição plena e consolidação de dados estatísticos sobre efetividade da conciliação.
- Alcance: Aplicável a toda demanda trabalhista em primeira instância envolvendo ente federal, ressalvadas ações sobre direitos indisponíveis (p. ex., vínculo empregatício em discussão preliminar).
O que observar
-
Natureza jurídica do acordo: Convênios entre órgãos públicos federais e judiciários não produzem vinculação normativa erga omnes; sua efetividade depende de adesão voluntária de partes e magistrados.
-
Limites à transação: Nem toda demanda trabalhista comporta acordo. Questões sobre vínculo empregatício, equiparação salarial e direitos indisponíveis possuem restrições legais à conciliação, conforme jurisprudência consolidada do TST.
-
Execução e modulação: Observar se a AGU fixará meta de acordos celebrados e de redução de prazo processual, permitindo avaliação de impacto real da política.
-
Extensão territorial: Confirmar se o protocolo será replicado em outras regionais do TRT ou permanecerá restrito a Pernambuco.
-
Recursos cabíveis: Acordos celebrados permanecem sujeitos a controle de legalidade, especialmente quanto ao respeito a piso de direitos trabalhistas, independentemente de conciliação.
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Trabalhista
Ver tudo
TST afasta estabilidade de dirigente de cooperativa sem vínculo com categoria
TST entendeu que dirigente de cooperativa de consumo não tem estabilidade frente a empregadora quando não representa a categoria; decisão afina requisitos para proteção.

TST: atestados sem CID e exigência prevista em norma coletiva
A 5ª Turma do TST entendeu que a cobrança do CID prevista em norma coletiva não afronta a LGPD nem gera indenização automática ao empregado.

TST: apuração do assédio eleitoral continua após as eleições
Presidente do TST afirma que investigações sobre assédio eleitoral no ambiente de trabalho prosseguirão mesmo após o pleito; decisão afeta tutela e responsabilização de empregadores.