STJ redefine limites da tributação sobre menor aprendiz
STJ redefine limites da tributação sobre menor aprendiz O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, sob a sistemática dos recursos repetitivos, uma questão de alta relevância para o cenário tributário e trabalhista brasileiro: a incidênci

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } h2 { font-size: 26px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } h3 { font-size: 21px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1.5em; } ul, ol { margin-left: 2em; margin-bottom: 1.5em; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
STJ redefine limites da tributação sobre menor aprendiz
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, sob a sistemática dos recursos repetitivos, uma questão de alta relevância para o cenário tributário e trabalhista brasileiro: a incidência de contribuições previdenciárias sobre valores pagos a título de remuneração ao menor aprendiz. A decisão representa um importante marco interpretativo, com fortes implicações na gestão empresarial e nos encargos tributários das companhias que contratam aprendizes, conforme determinado no regime da Lei nº 10.097/2000.
Contextualização normativa e a relevância do julgamento
O cerne da controvérsia analisada pela 1ª Seção do STJ consistiu em determinar se os valores pagos ao menor aprendiz pelas empresas ensejam ou não a tributação das contribuições previdenciárias patronais, conforme disposto no art. 22, inc. I, da Lei nº 8.212/1991.
A decisão foi proferida no Recurso Especial nº 2.057.109, de relatoria do ministro Gurgel de Faria, e fixou a seguinte tese vinculante: "Incidem contribuições previdenciárias sobre os valores pagos aos trabalhadores menores aprendizes a título de remuneração, dada a natureza salarial dessas verbas".
Análise da fundamentação jurídica adotada pelo STJ
O Tribunal afastou os argumentos no sentido de que o contrato de aprendizagem possui natureza híbrida, o que poderia, em tese, afastar a natureza salarial da contraprestação recebida pelos aprendizes. Para fundamentar seu posicionamento, a 1ª Seção enfatizou o art. 428, §1º, da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e os dispositivos da Constituição Federal que estabelecem a proteção ao trabalhador (art. 7º, incisos III e XXIV).
Além disso, foi destacado que a jurisprudência pacificada do próprio STJ já apontava para a incidência de contribuições sobre parcelas de natureza remuneratória, independentemente da condição subjetiva do trabalhador, sendo irrelevante o fato de este se encontrar em contrato de aprendizagem.
Repercussões tributárias e efeitos para os empregadores
A decisão deve afetar diretamente empresas de todos os setores que adotam programas de formação e contratação de jovens aprendizes. Em termos práticos, os empregadores que eventualmente deixaram de recolher as contribuições previdenciárias sobre os salários desses trabalhadores passam, agora, a estarem sujeitos à exigência do Fisco.
- Necessidade de revisão da política de folha de pagamento;
- Atualização de sistemas contábeis e tributários;
- Análise de riscos fiscais retroativos e eventuais autos de infração administrativos;
- Orientação técnica com base em parecer jurídico atualizado.
Especialistas sugerem cautela nas revisões contratuais e estratégicas, recomendando análise caso a caso, especialmente em contextos de divergências interpretativas anteriores à tese fixada. Essa medida mitigará os impactos financeiros e jurídicos para os empregadores.
Possibilidades de recursos e postura estratégica
Embora o julgamento tenha efeito vinculante no STJ, empresas ainda poderão avaliar a viabilidade de rediscussão da matéria perante o Supremo Tribunal Federal (STF), caso haja alguma afronta aos princípios constitucionais, notadamente o da capacidade contributiva e o princípio da legalidade estrita tributária (art. 150, I, da CF).
Recomenda-se que os advogados tributaristas mantenham vigilância sobre eventuais repercussões gerais reconhecidas pelo STF, e acompanhem o posicionamento da Receita Federal nas próximas orientações normativas e soluções de consulta.
A correta interpretação dessa decisão se torna essencial para uma atuação segura e estrategicamente compatível com o novo entendimento jurisprudencial prevalente.
Se você ficou interessado na tributação sobre aprendiz e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Assinado: Memória Forense
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Trabalhista
Ver tudo
TST afasta estabilidade de dirigente de cooperativa sem vínculo com categoria
TST entendeu que dirigente de cooperativa de consumo não tem estabilidade frente a empregadora quando não representa a categoria; decisão afina requisitos para proteção.

TST: atestados sem CID e exigência prevista em norma coletiva
A 5ª Turma do TST entendeu que a cobrança do CID prevista em norma coletiva não afronta a LGPD nem gera indenização automática ao empregado.

TST: apuração do assédio eleitoral continua após as eleições
Presidente do TST afirma que investigações sobre assédio eleitoral no ambiente de trabalho prosseguirão mesmo após o pleito; decisão afeta tutela e responsabilização de empregadores.