Distrato imobiliário: por que a diferença entre 25% e 50% mora numa averbação
A Lei do Distrato disse quanto a incorporadora pode reter quando o comprador desiste. Mas o teto de 50% depende de um requisito que quase todo contrato menciona e quase nenhum comprova.
O comprador desiste do apartamento na planta e faz a conta que todo mundo faz: paguei X, quero X de volta. A incorporadora faz a conta oposta: retenho o máximo que a lei permitir. Entre as duas contas está a Lei do Distrato — e o erro mais comum, de ambos os lados, é achar que ela fixou um número. Ela fixou uma arquitetura de condições. O teto de retenção não é 25% nem 50% por escolha do contrato; é 25% ou 50% conforme um requisito específico esteja ou não comprovado. Saber qual é esse requisito, e cobrar sua prova, é a tese inteira.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Cível e Consumidor
Ver todosRol da ANS: por que "não está na lista" deixou de ser resposta final do plano de saúde
A negativa de cobertura "porque o procedimento não consta do rol" virou o começo da discussão, não o fim. Entender a taxatividade mitigada é o que transforma uma negativa abusiva em tese ganhável.
Herança digital: por que o inventário para em uma senha e o que fazer antes disso
Criptoativos, milhas, contas monetizadas e o acervo de fotos não obedecem ao inventário — obedecem aos termos de uso das plataformas. Quem entende essa fratura resolve o que o Código Civil não resolve.
Guarda compartilhada e alienação parental: o que os tribunais realmente decidem
A guarda compartilhada virou regra que independe da vontade dos pais — e a alienação parental é, quase sempre, a exceção que se tenta provar. Entender essa inversão é montar a estratégia certa.