Tutela de urgência x tutela de evidência: requisitos e quando pedir cada uma
A diferença prática entre o art. 300 e o art. 311 do CPC, os requisitos de cada tutela provisória e como escolher o pedido certo para não perder tempo — nem o cliente.
Tutela de urgência e tutela de evidência são as duas espécies de tutela provisória do CPC, e a diferença central é uma só: a urgência exige perigo de dano (art. 300); a evidência dispensa qualquer urgência e se apoia na robustez do direito (art. 311). Escolher a errada custa tempo e credibilidade — o juiz indefere o pedido de evidência que veio sem uma das hipóteses taxativas do art. 311, e nega o de urgência que veio sem demonstrar o perigo. Este guia separa as duas, com os requisitos e o cenário de cabimento de cada uma.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Cível e Consumidor
Ver todosBem de família pode ser penhorado? As exceções reconhecidas pela lei e pelo STJ
A casa da família é impenhorável — essa é a regra. Mas a própria Lei 8.009/90 lista exceções, e entre elas estão o fiador de aluguel, as dívidas de condomínio e IPTU do imóvel e a pensão alimentícia. Saber onde a proteção começa e termina é o que separa o susto da estratégia.
Domicílio Judicial Eletrônico: os erros que fazem a empresa perder prazo e tomar multa de 5%
Toda empresa já está no Domicílio Judicial Eletrônico — muitas sem saber. Quem não confirma a citação em três dias úteis pode ser multada em até 5% da causa e correr o risco da revelia.
Contagem de prazos no processo eletrônico: as armadilhas que fazem o advogado perder a data
Dias úteis, prazo de disponibilização x publicação, portal x diário eletrônico, presunção de intimação. No processo digital, o erro de contagem raramente perdoa — e a perda de prazo é irreversível.