CNJ institui Dia do Conciliador e reforça política de mediação
CNJ homenageia conciliadores, anuncia criação do Dia Nacional do Conciliador e Mediador (23/9) e reforça a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos.

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) prestou homenagem formal aos conciliadores e mediadores que atuam no âmbito do Poder Judiciário e comunicou a previsão de criação do Dia Nacional do Conciliador e Mediador, a ser celebrado anualmente em 23 de setembro. A iniciativa pretende reconhecer e visibilizar a atividade de composição consensual de conflitos, ao mesmo tempo em que reforça instrumentos e agendas já existentes, como o Prêmio "Conciliar é Legal" e a Semana Nacional da Conciliação.
Contexto
A valorização de métodos consensuais no Judiciário não é recente no Brasil. Desde 2006, a Semana Nacional da Conciliação mobiliza os tribunais para concentrar esforços em soluções negociadas; a Resolução CNJ n. 125/2010 institucionalizou diretrizes para a política judiciária de tratamento adequado dos conflitos, estabelecendo capacitação e estímulo a parcerias com órgãos públicos e instituições acadêmicas. No plano infralegal, a Lei de Mediação (Lei 13.140/2015) e dispositivos do Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015), em especial o art. 334, consagram e regulam a tentativa de conciliação e mediação como etapa procedural ou meio acessório de solução de litígios. O reconhecimento institucional do papel de conciliadores e mediadores ocorre, portanto, sobre uma base normativa e programática já consolidada, em um momento em que tribunais buscam reduzir custos processuais, diminuir o acervo e ampliar alternativas de pacificação social.
A controvérsia prática que atravessa o tema envolve a adequação entre metas quantitativas de conciliação e a garantia de efetiva autonomia do acordo, a qualidade técnica da mediação e das capacitações ofertadas, e os limites éticos e processuais da intervenção de terceiros na construção do consenso. A criação de um marco comemorativo pode parecer simbólica, mas tem efeito prático quando associada a políticas públicas, premiações e esforços concentrados para encaminhar processos à conciliação.
O que foi decidido
O CNJ realizou uma homenagem institucional aos conciliadores e mediadores e anunciou que pretende instituir o Dia Nacional do Conciliador e Mediador no âmbito do Poder Judiciário, a ser celebrado anualmente em 23 de setembro. A comunicação pública tem duplo objetivo: reconhecer oficialmente o trabalho de profissionais e voluntários envolvidos na composição de conflitos e reforçar a importância das práticas conciliatórias como instrumento de pacificação social.
Além da homenagem e do anúncio do dia nacional, o CNJ retomou a importância de instrumentos já implementados na política judiciária: o Prêmio "Conciliar é Legal", que reconhece iniciativas e resultados, e a realização da Semana Nacional da Conciliação, cuja edição anual concentrada será realizada neste ano na semana de 3 a 6 de novembro. O comunicado também orienta cidadãos e instituições interessados em submeter processos ao esforço concentrado a procurarem o tribunal de origem para verificar possibilidade de inclusão.
Base normativa e precedentes
- Resolução CNJ n. 125/2010 — institui a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses, definindo diretrizes para conciliação, mediação e outras formas de solução adequada de conflitos.
- Lei n. 13.140/2015 (Lei da Mediação) — disciplina a mediação no âmbito judicial e extrajudicial, regula a atuação do mediador e prevê meios de estruturação da atividade.
- Código de Processo Civil (Lei n. 13.105/2015), art. 334 — regula a audiência de conciliação ou de mediação e prevê a possibilidade de autocomposição como resultado do procedimento.
- Constituição Federal de 1988, art. 5º, XXXV — assegura o acesso à justiça, que se vincula às políticas que ampliam formas de tutela e solução de conflitos.
- Normas internas do CNJ e programas institucionais — Prêmio "Conciliar é Legal" e a Semana Nacional da Conciliação, que formam parte da agenda prática para difusão da cultura de composição consensual.
Impacto prático
- Para tribunais e magistrados: o reconhecimento oficial tende a reforçar programas internos de conciliação e a justificativa institucional para destinar estrutura, capacitação e metas às unidades responsáveis por mediação e conciliação. Espera-se pressão por relatórios e indicadores que demonstrem resultados.
- Para conciliadores e mediadores: a institucionalização do dia nacional pode ampliar a visibilidade profissional, justificar novas políticas de formação continuada e incentivar a celebração de bons resultados, o que pode repercutir em remuneração, regimes de voluntariado e convênios.
- Para partes e advogados: maior ênfase institucional pode ampliar a oferta de audiências de conciliação e oportunidades de encerramento consensual de demandas; contudo, advogados devem permanecer atentos à preservação do direito de escolha das partes e à adequada homologação de acordos, para evitar vícios que comprometam eficácia executiva.
- Para o planejamento anual: a confirmação da Semana Nacional da Conciliação entre 3 e 6 de novembro cria um calendário prático para que escritórios, órgãos públicos e instituições articulem a inclusão de processos e orientem clientes sobre prazos e procedimentos.
- Para políticas públicas e pesquisa: a medida simbólica facilita a captação de parcerias com instituições de ensino e órgãos públicos, contribuindo para estudos sobre qualidade das autocomposições e práticas de formação.
O que observar
- Implementação efetiva: um dia comemorativo só gera impacto se vier acompanhado de programas estruturados de formação, recursos materiais e indicadores de qualidade. A simples data simbólica exige desdobramentos orçamentários e normativos nos tribunais.
- Autonomia e independência técnica: é essencial que celebrações e metas não transformem a conciliação em operação meramente quantitativa. A defesa da autonomia da vontade das partes e a qualificação do processo de mediação devem permanecer centrais, conforme Lei da Mediação e princípios do CPC.
- Homologação e supervisão de acordos: com maior volume de acordos celebrados em esforços concentrados, cresce a necessidade de fiscalização quanto à validade, regularidade e execução dos termos; advogados e magistrados devem atentar à redação de cláusulas executivas e ao uso da transação como instrumento de pacificação duradoura.
- Inclusão e acesso: tribunais precisarão estabelecer regras claras para indicação de processos à Semana da Conciliação, garantindo publicidade e critérios objetivos para evitar seleção arbitrária de feitos.
- Evolução normativa e jurisprudencial: a expansão da política de tratamento adequado dos conflitos pode ensejar debates sobre modulação de efeitos, alcance de acordos coletivos e compatibilização com princípios constitucionais. Acompanhar orientações futuras do CNJ e decisões dos tribunais superiores será fundamental.
Conclusivamente, a iniciativa do CNJ de homenagear conciliadores e instituir um dia nacional representa um reforço simbólico e programático da política de solução consensual de conflitos no Brasil. O ganho real dependerá, porém, da conversão desse reconhecimento em medidas concretas de formação, estrutura e requisitos de qualidade, que preservem a efetividade dos acordos e a proteção dos direitos das partes.
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Administrativo
Ver tudo
STF aponta necessidade de fiscalização dos fundos abastecidos por custas
Ministros do STF discutiram diretrizes e fiscalização de fundos judiciais financiados por taxas e custas; CNJ avalia padrão mínimo e mecanismos de controle.

Transparência e responsabilidade institucional no Gabinete da Vice-Presidência do TST
Análise sobre o papel do Gabinete da Vice‑Presidência do TST na governança institucional, transparência e proteção de dados pessoais e as implicações práticas para acesso à informação.

GMABB (TST): implicações jurídicas da divulgação de contatos do gabinete
Análise sobre a divulgação dos contatos do Gabinete do Ministro Alberto Bastos Balazeiro (GMABB) e as repercussões em transparência, publicidade e atendimento ao público.