Polêmica no TJ-PI: OAB e MP disputam vaga do Quinto
Polêmica no TJ-PI: OAB e MP disputam vaga do Quinto Uma recente decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí reacende o debate jurídico sobre a titularidade das vagas oriundas do quinto constitucional. A controvérsia gira em torno da v

article { font-family: Arial, sans-serif; color: #2c3e50; line-height: 1.6; font-size: 17px; } h1 { font-size: 36px; margin-bottom: 1em; } h2 { font-size: 28px; margin: 1.5em 0 1em; } h3 { font-size: 22px; margin: 1.5em 0 1em; } p { margin-bottom: 1em; } ul, ol { margin-left: 2em; margin-bottom: 1em; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Polêmica no TJ-PI: OAB e MP disputam vaga do Quinto
Uma recente decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí reacende o debate jurídico sobre a titularidade das vagas oriundas do quinto constitucional. A controvérsia gira em torno da vaga aberta em decorrência da aposentadoria de um desembargador do Ministério Público estadual, e a possibilidade de o Estado escolher entre representantes do Ministério Público ou da advocacia para preenchê-la, conforme determina o artigo 94 da Constituição Federal.
Quinto Constitucional: Princípio e Prática
O quinto constitucional é um mecanismo previsto no artigo 94 da Constituição Federal de 1988 que estabelece que um quinto dos membros de determinados tribunais deve ser composto por integrantes do Ministério Público e por advogados com notório saber jurídico e reputação ilibada. Essa composição visa garantir pluralidade e oxigenação dos quadros judiciais com experiências diversas.
No caso concreto piauiense, a aposentadoria de desembargador oriundo do MP estadual abriu discussão sobre se a vaga deveria ser preenchida por um novo integrante do Ministério Público ou se poderia ser direcionada à advocacia, conforme manifestação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Os Entendimentos Divergentes
O impasse jurídico surge a partir da leitura do artigo 100, inciso II, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, que delega à Corte a prerrogativa de decidir se a vaga deixada por um integrante oriundo do quinto será preenchida pela mesma classe ou pela classe alternativa.
Entidades como a OAB-PI defenderam a possibilidade de preenchimento da vaga por advogados, mesmo havendo sucessão de membros do Ministério Público. Já o MP estadual alega que a vacância deveria ser preenchida exclusivamente por representante do parquet, para manter o equilíbrio originário da composição.
Decisão do TJ-PI e Vozes do CNJ
O TJ-PI decidiu, em sessão administrativa, que pode optar pela classe que preencherá a vaga, baseando-se no firme entendimento de que o equilíbrio entre as classes pode ser garantido levando-se em conta a composição geral do tribunal e não a origem imediata da vaga.
Vale destacar que no ano de 2020, o CNJ, no julgamento de Processo de Controle Administrativo (PCA) nº 0005920-19.2020.2.00.0000, relatado pelo conselheiro Emmanoel Pereira, posicionou-se pela flexibilidade no preenchimento das vagas oriundas do quinto, ressalvando, contudo, a necessidade do controle quantitativo para evitar desequilíbrio entre as classes representadas.
Aspectos Jurídicos Relevantes
O núcleo jurídico da discussão reside na interpretação sistemática do artigo 94 da CF/88 e na jurisprudência consolidada sobre o provimento das vagas no quinto constitucional. Os tribunais superiores vêm admitindo que a alternância entre as categorias pode ser permitida, desde que não rompa com a proporcionalidade estabelecida constitucionalmente.
Além disso, o STF, no julgamento da ADI 1442, reafirmou a autonomia dos tribunais na escolha dos representantes do quinto, desde que preservado o espírito da norma constitucional. Ainda assim, a atuação do CNJ como órgão de fiscalização da atividade administrativa dos tribunais funciona como contrapeso essencial.
Reflexões para os Operadores do Direito
A controvérsia do TJ-PI é emblemática para todos os operadores do Direito. O desdobramento desse caso pode impactar composições futuras de tribunais em todo o país, especialmente se considerado o entendimento do CNJ como diretriz nacional. A atuação estratégica das seccionais da OAB e a postura do Ministério Público serão decisivas.
Esse episódio suscita maior vigilância institucional sobre critérios de indicação e sobre a conservação do princípio republicano, para que o quinto constitucional continue a alcançar sua função democrática nos tribunais brasileiros, em harmonia com o Estado de Direito e a separação de poderes.
Se você ficou interessado na disputa pelo quinto constitucional e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Por Memória Forense
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Constitucional
Ver tudoSTF articula reforma do Judiciário em três frentes sob liderança de Fachin
Presidente do STF lança iniciativas para reformar estrutura judiciária e recuperar credibilidade institucional da Corte em cenário de desgaste reputacional.
STF encerra negociação sobre Moratória da Soja e volta ao plenário
Após fracasso em tentativas de conciliação, Supremo retoma julgamento de ADIs que questionam leis estaduais que esvaziaram acordo ambiental agrícola.
Senado analisa 24 projetos estratégicos para direitos das mulheres em 2026
Senado examina agenda legislativa com 47 propostas distribuídas em sete eixos temáticos focados em combate à violência, participação política e proteção digital feminina.