Procon Pode Fiscalizar Concessionárias de Energia, Confirma TJ-ES
Procon Pode Fiscalizar Concessionárias de Energia, Confirma TJ-ES O Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (TJ-ES) reafirmou, em importante decisão proferida no início de junho de 2025, a legitimidade do Procon estadual para autuar

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; } h2 { font-size: 28px; margin-top: 1.5em; color: #2c3e50; } h3 { font-size: 22px; margin-top: 1.5em; color: #2c3e50; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1.5em; } ul, ol { margin-left: 2em; font-size: 17px; line-height: 1.6; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Procon Pode Fiscalizar Concessionárias de Energia, Confirma TJ-ES
O Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (TJ-ES) reafirmou, em importante decisão proferida no início de junho de 2025, a legitimidade do Procon estadual para autuar e fiscalizar concessionárias de energia elétrica sob a ótica das relações de consumo. A decisão foi proferida pela 2ª Câmara Cível e vem sendo vista por juristas como um relevante precedente no tocante à proteção dos consumidores e à delimitação das competências institucionais dos órgãos de defesa do consumidor frente às concessionárias de serviço público.
Decisão Judicial Reforça Poder Fiscalizatório do Procon
Na origem, a concessionária havia questionado a autoridade administrativa do Procon, alegando que o serviço de fornecimento de energia elétrica estaria sujeito exclusivamente à regulação da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), conforme estabelecido pela Lei nº 9.427/1996 e pelo Decreto nº 2.335/1997. O TJ-ES, contudo, destacou que o fornecimento de energia, embora regulado por agência federal, também constitui uma relação de consumo, sujeita às normas do Código de Defesa do Consumidor (CDC – Lei nº 8.078/1990).
Segundo o relator, desembargador Fernando Estevam Bravin Ruy, "cabe ao Procon estadual atuar sempre que configurada violação ou abuso contra o consumidor, independentemente da natureza pública ou privada do ente fiscalizado". A câmara colegiada acompanhou o relator por unanimidade.
Fundamento Legal e Jurisprudencial
O CDC, em seu art. 4º, inciso III, estabelece que a facilitação da defesa dos direitos do consumidor é diretriz da Política Nacional das Relações de Consumo. Aliado a isso, o art. 6º assegura ao consumidor o direito à adequada e eficaz prestação dos serviços públicos. Assim, mesmo concessionárias reguladas por agência federal não podem se eximir das obrigações impostas pela legislação consumerista.
O posicionamento do TJ-ES está alinhado a decisões de outros tribunais brasileiros, como o Superior Tribunal de Justiça (STJ), que já reconheceu, em diversas oportunidades, a competência concorrente dos Procons e demais entidades de proteção ao consumidor para multar e fiscalizar concessionárias de serviços públicos (REsp 1.199.715/SP, Rel. Min. Herman Benjamin).
Impacto para a Advocacia e a Sociedade
Essa decisão tem o potencial de aprimorar a atuação dos profissionais jurídicos em demandas relacionadas ao direito do consumidor e ao regime jurídico das concessionárias. Para advogados atuantes no contencioso estratégico, direito público e relações de consumo, representa uma ampliação do escopo de argumentação e fundamentação para casos envolvendo fornecimento inadequado de energia, cobranças indevidas, interrupções arbitrárias e outros abusos.
- Refirmação da tutela do consumidor sobre serviços essenciais;
- Definição da competência administrativa dos Procons;
- Precedente relevante para discussões em todo território nacional;
- Clareza quanto à aplicação do CDC em todas as esferas da prestação pública.
Um Caminho Mais Forte para o Direito do Consumidor
Na conjuntura atual, em que as relações jurídicas entre prestadores de serviços públicos e cidadãos se tornam cada vez mais complexas, decisões como esta pavimentam um caminho de proteção efetiva ao consumidor e consolidam o papel do advogado como agente fundamental na garantia desses direitos.
Se você ficou interessado na fiscalização dos Procons e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Por Memória Forense
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Consumidor
Ver tudo
Ventania e apagões: direitos do consumidor e responsabilidades da Enel
Rajadas de vento deixaram mais de 100 mil imóveis sem energia na Grande São Paulo; entenda obrigações da concessionária, direitos dos clientes e instrumentos regulatórios.

Banco isenta de ressarcir vítima de golpe do falso advogado na Bahia
Decisão do juízo de Lauro de Freitas afasta responsabilidade bancária em fraude que gerou R$46,5 mil; fundamento central foi a culpa exclusiva de terceiro.

TJ/BA suspende execução de R$ 66 mi por astreintes de tutela provisória
Desembargadora do TJ/BA concedeu efeito suspensivo e barrou bloqueios sobre mais de R$ 66 milhões por astreintes fixadas em tutela provisória ainda não confirmada.