Dark patterns e o direito de arrependimento: por que a interface enganosa vira dano no e-commerce
O art. 49 do CDC dá sete dias para desistir de uma compra online. Quando a loja desenha a tela para impedir esse arrependimento, ela não descumpre uma formalidade — ela pratica um defeito.
Quase todo advogado de consumo trata o direito de arrependimento como uma regra de calendário: sete dias, compra online, desistiu, devolveu. É verdade, mas é a parte menos interessante da tese. A parte forte está no que acontece antes — na tela que o consumidor viu. Quando a loja desenha o botão de cancelamento em cinza sobre cinza, esconde a opção de recusar a renovação automática ou faz o "não, obrigado" parecer um erro, ela não está apenas dificultando um direito. Ela está construindo um defeito no serviço, e é aí que a causa deixa de ser sobre um estorno e passa a ser sobre responsabilidade.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Cível e Consumidor
Ver todosRol da ANS: por que "não está na lista" deixou de ser resposta final do plano de saúde
A negativa de cobertura "porque o procedimento não consta do rol" virou o começo da discussão, não o fim. Entender a taxatividade mitigada é o que transforma uma negativa abusiva em tese ganhável.
Herança digital: por que o inventário para em uma senha e o que fazer antes disso
Criptoativos, milhas, contas monetizadas e o acervo de fotos não obedecem ao inventário — obedecem aos termos de uso das plataformas. Quem entende essa fratura resolve o que o Código Civil não resolve.
Guarda compartilhada e alienação parental: o que os tribunais realmente decidem
A guarda compartilhada virou regra que independe da vontade dos pais — e a alienação parental é, quase sempre, a exceção que se tenta provar. Entender essa inversão é montar a estratégia certa.