A guarda do cachorro no divórcio: o STJ criou um "terceiro gênero" e mudou a briga
O pet não é filho, mas também deixou de ser móvel a partilhar. O STJ o colocou num terceiro lugar — e é exatamente esse lugar intermediário que decide visitas, convivência e custeio.
O casal se separa e sobra uma pergunta que nenhum código responde direito: com quem fica o cachorro? A intuição jurídica antiga tinha resposta pronta — animal é bem semovente, entra na partilha, fica com quem provar a propriedade, fim. A intuição afetiva do cliente resiste a isso com todas as forças, e ele tem razão. O STJ resolveu a tensão de um jeito que muito advogado ainda não incorporou: tirou o pet da prateleira das coisas sem transformá-lo em filho. Criou um espaço intermediário. E é nesse espaço que a disputa por visitas, convivência e custeio do animal se resolve.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Cível e Consumidor
Ver todosRol da ANS: por que "não está na lista" deixou de ser resposta final do plano de saúde
A negativa de cobertura "porque o procedimento não consta do rol" virou o começo da discussão, não o fim. Entender a taxatividade mitigada é o que transforma uma negativa abusiva em tese ganhável.
Herança digital: por que o inventário para em uma senha e o que fazer antes disso
Criptoativos, milhas, contas monetizadas e o acervo de fotos não obedecem ao inventário — obedecem aos termos de uso das plataformas. Quem entende essa fratura resolve o que o Código Civil não resolve.
Guarda compartilhada e alienação parental: o que os tribunais realmente decidem
A guarda compartilhada virou regra que independe da vontade dos pais — e a alienação parental é, quase sempre, a exceção que se tenta provar. Entender essa inversão é montar a estratégia certa.