LGPD no setor público: por que o Estado que vaza seu dado joga com outras regras
O poder público não trata dado pelas mesmas hipóteses do particular. Entender as bases legais próprias do Estado é o que muda a estratégia da ação por vazamento.
Quando um dado pessoal vaza de uma empresa, o advogado sabe onde pisar: consentimento, legítimo interesse, falha de segurança, responsabilidade do controlador. Quando o mesmo dado vaza de um órgão público, muita gente aplica o mesmo roteiro — e erra o alvo. O Estado não trata dado pessoal pelas mesmas portas que o particular. Ele tem bases legais próprias, limites próprios e um regime de responsabilidade próprio. Ignorar essa diferença é montar a ação pela hipótese errada. Compreendê-la é encontrar o ponto exato em que o ente responde — e ele responde de forma mais rígida do que a empresa privada.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Público
Ver todosNova Lei de Licitações na prática: as regras que as empresas ainda erram ao contratar com o poder público
A Lei 14.133 substituiu de vez a 8.666 — e trouxe modos de disputa, critérios e exigências que confundem quem participa. Errar o procedimento ou perder um prazo custa a proposta, o contrato e, às vezes, a sanção.
Compliance nas contratações públicas: quando o programa de integridade deixou de ser opcional
A Nova Lei de Licitações tornou o programa de integridade obrigatório em contratos de grande vulto e um diferencial nos demais. Empresa que quer contratar com o Estado precisa provar que tem compliance — não só dizer que tem.
Governo Digital: as novas regras que mudaram a relação do cidadão com a Administração
Requerer, contestar e acompanhar processos pelo celular deixou de ser exceção e virou direito. A Lei do Governo Digital reorganizou os serviços públicos — e criou deveres para o Estado que o cidadão pode exigir.