Pejotização é crime? A linha que separa a fraude trabalhista do processo penal
Nem toda pejotização é crime — mas a manchete simplifica. Entenda quando a fraude ao vínculo sai da esfera trabalhista e vira art. 203 do CP ou sonegação previdenciária.
As manchetes gostam da pergunta curta — "pejotização é crime?" — e a resposta curta engana. A maioria dos casos de contratação PJ fraudulenta se resolve na esfera trabalhista, com reconhecimento de vínculo e pagamento de verbas, sem ninguém preso. Mas há uma linha, e quando ela é cruzada a mesma conduta migra para o direito penal, com tipos específicos e penas reais. Advogados trabalhistas, criminalistas e empresários precisam saber exatamente onde essa linha fica — porque errar o lado dela custa caro.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Criminal
Ver todosFeminicídio como crime autônomo: por que a Lei 14.994/2024 mudou a estratégia da defesa e da acusação
Ao tirar o feminicídio de dentro do homicídio e criar o art. 121-A, o legislador não só elevou a pena — desmontou teses de defesa que funcionavam há décadas. Entender essa engenharia é o que separa o criminalista que improvisa do que planeja.
Habeas corpus: cabimento, hipóteses de coação ilegal e quando não cabe
O remédio constitucional que ataca a coação ilegal à liberdade de locomoção — quando cabe, quais as hipóteses do art. 648 do CPP e as situações em que o STF já barrou a impetração.
Juiz das garantias: o dia em que a mesma pessoa deixou de investigar e julgar
O juiz das garantias não é burocracia — é a separação entre quem controla a investigação e quem julga o mérito. Quem entende essa cisão enxerga nulidades onde outros só veem procedimento.