Bitributação Legalizada? O Seletivo no Centro de Controvérsias Constitucionais
Bitributação Legalizada? O Seletivo no Centro de Controvérsias Constitucionais Por Memória Forense O advento da reforma tributária reacendeu uma antiga e complexa discussão sobre os limites constitucionais do poder de tributar, especialment

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1em; } h2 { font-size: 28px; color: #2c3e50; margin: 1.5em 0 1em 0; } h3 { font-size: 22px; color: #2c3e50; margin: 1.5em 0 1em 0; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6em; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } ul, ol { font-size: 17px; margin-left: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Bitributação Legalizada? O Seletivo no Centro de Controvérsias Constitucionais
Por Memória Forense
O advento da reforma tributária reacendeu uma antiga e complexa discussão sobre os limites constitucionais do poder de tributar, especialmente com a inclusão do imposto seletivo no rol de instrumentos fiscais da nova ordem jurídica tributária. A Medida exige atenção redobrada dos operadores do Direito Tributário, dado seu potencial de provocar a chamada bitributação constitucionalmente tolerada.
O Imposto Seletivo e seu fundamento jurídico
Conforme previsto pela Emenda Constitucional nº 132/2023, o imposto seletivo surge como um tributo regulatório com função extrafiscal, incidindo sobre bens e serviços prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente. Tal previsão desloca o debate técnico para o critério material de incidência, suscitando interpretações que tangenciam os limites da vedação à cobrança cumulativa sobre o mesmo fato gerador.
Com respaldo no artigo 154, inciso I, da Constituição Federal — que autoriza a União a instituir impostos não previstos no texto constitucional desde que respeitado o princípio da não cumulatividade ou da seletividade —, o novo imposto passa a ter uma função socialmente orientada. No entanto, o risco de sobreposição com o IBS e a CBS traz dúvidas em relação à segurança jurídica e à capacidade contributiva.
Análise crítica do fenômeno da bitributação seletiva
O que se observa é a possibilidade de que um mesmo produto, como bebidas alcoólicas ou cigarros, seja onerado pelo IBS, pela CBS e adicionalmente pelo seletivo. Tal sobreposição levanta a seguinte controvérsia doutrinária: é juridicamente legítimo triplicar a carga tributária sob o argumento de preservar a saúde pública?
Nesse contexto, o critério material de incidência é profundamente relevante. Conforme bem salientado no referido artigo da ConJur escrito pelo professor Gabriel Quintanilha, o fato gerador não deve ser confundido com o fim extrafiscal do tributo. Repetem-se, assim, práticas já criticadas nos impostos sobre consumo, questionadas inclusive sob a ótica do princípio da razoabilidade.
Decisões do STF e o controle da extrafiscalidade
O Supremo Tribunal Federal já teve oportunidade de se manifestar sobre o uso de impostos para fins extrafiscais, como no julgamento do RE 606.107/PR, onde foi firmada a compreensão de que a seletividade pode incidir conforme a essencialidade do bem. No entanto, o novo desenho institucional do seletivo parece ir além da seletividade ordinária e avança para uma espécie de sanção indireta.
Assim, o Seletivo, embora constitucionalmente previsto, dependerá de interpretação moderada e de regulamentação infraconstitucional que observe os princípios da capacidade contributiva, isonomia e proporcionalidade.
Impactos econômicos e jurídicos às atividades empresariais
Além do impacto jurídico, o Imposto Seletivo trará consequências econômicas diretas aos setores produtivos regulados. A oneração excessiva poderá comprometer cadeias produtivas inteiras, inclusive sob o risco de transferência do custo ao consumidor final em desacordo com os princípios constitucionais do sistema.
- Necessidade de conformidade legal clara;
- Precedência de Lei Complementar para definição de aspectos técnicos;
- Planejamento tributário preventivo pelas empresas.
Reflexões jurídicas e necessidade de vigilância institucional
É imprescindível mobilizar a comunidade jurídica para o acompanhamento técnico-jurídico da regulamentação do imposto seletivo. Compete especialmente aos advogados tributaristas sua análise crítica e propositiva.
Mais que uma ferramenta fiscal urbana, o imposto seletivo revela uma escolha hermenêutica constitucional que precisa de equilíbrio, ponderação e respeito aos pilares democráticos da tributação justa.
Se você ficou interessado na bitributação tributária e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Tributário
Ver tudo
Gastos com ensino regular de filho com TEA são dedutíveis integralmente
Juiz federal do DF reconheceu que despesas escolares de filho com TEA em ensino regular podem ser abatidas integralmente do IR, alinhando regra tributária à Constituição e ao Estatuto da Pessoa com Deficiência.

Vara Federal afasta IRRF em remessas por serviços sem transferência de tecnologia
Juíza da 4ª Vara Federal de Curitiba afastou retenção de IRRF sobre pagamentos a estrangeiras por serviços sem transferência de tecnologia quando há tratado aplicável e sem estabelecimento permanente.

STF e fundos estaduais do agro: como qualificar cobranças vinculadas ao ICMS
Análise da controvérsia no STF sobre cobranças destinadas a fundos estaduais do agronegócio e os critérios para definir se são tributo, preço público ou outra espécie jurídica.