Educação midiática vira prioridade: impacto da proposta federal sobre letramento digital
Audiência no Senado destacou que educação midiática é condição de exercício da cidadania; proposta legislativa e normas recentes abrem caminho para política pública continuada.

Participantes de audiência no Senado defenderam que a educação midiática é requisito básico para o exercício da cidadania, apontando a necessidade de uma política pública nacional articulada e financiada. A discussão enfatizou a tramitação do PL 1.010/2025 e citou normas recentes como a Lei 15.100/2025 e dispositivos de proteção de crianças no ambiente digital.
Contexto
A audiência do Conselho de Comunicação Social insere-se em um contexto de crescente preocupação pública e legislativa com os efeitos das plataformas digitais na formação da opinião e na convivência democrática. Nas últimas eleições e nos debates sobre desinformação, tem-se reforçado a percepção de que alfabetização crítica dos usuários é uma frente essencial para reduzir danos informacionais e socioemocionais. Ao mesmo tempo, o Executivo e o Legislativo têm editado normas específicas sobre o uso de aparelhos nas escolas e sobre proteção de dados, o que cria um arcabouço regulatório fragmentado: por um lado, medidas pontuais — como a Lei 15.100/2025 que trata do uso de aparelhos eletrônicos por estudantes da educação básica — e, por outro, propostas de consolidação didática e pedagógica como o PL 1.010/2025. A controvérsia importa porque define se a educação midiática será tratada como ação setorial ou integrada às políticas públicas de educação, proteção de direitos e segurança digital.
O que foi decidido
Embora não se trate de julgamento, a audiência produziu convergência entre academia, sociedade civil e representantes do Executivo sobre três vetores: (i) a educação midiática deve ser incorporada como componente curricular e política pública permanente; (ii) a legislação nacional, se aprovada, pode transformar iniciativas dispersas em diretrizes estáveis com responsabilidades institucionais e financiamento; (iii) a cooperação entre governo e sociedade civil é condição para a efetividade. Os debatedores sustentaram que o PL 1.010/2025 tem potencial para estabelecer normas nacionais que definam metas, formação de profissionais, mecanismos de avaliação e parcerias entre órgãos públicos e organizações da sociedade civil. Ao mesmo tempo, reconheceu-se que a eficácia dependerá de articulação intersetorial (educação, comunicação, proteção de dados, infância) e de provisão orçamentária contínua.
Base normativa e precedentes
- Art. 205, CF/88 — educação como direito de todos e dever do Estado, fundamento para integrar a educação midiática às políticas públicas educacionais.
- Art. 220, CF/88 — garantia da liberdade de expressão e das comunicações, que dialoga com a necessidade de letramento para fruição crítica desse direito.
- Lei 8.069/1990 (ECA) — proteção integral da criança e do adolescente; aplicação ao ambiente digital quando se fala em ECA Digital e medidas de proteção contra exposições nocivas.
- Lei 13.709/2018 (LGPD) — regras sobre tratamento de dados pessoais que impactam práticas pedagógicas e conteúdos digitais; obrigatoriedade de proteção da privacidade no ambiente escolar.
- Lei 15.100/2025 — normas para uso de aparelhos eletrônicos pessoais por estudantes da educação básica, citada como exemplo de intervenção legislativa recente que toca o campo do letramento digital.
- Jurisprudência consolidada dos tribunais — entendimento crescente sobre relevância da proteção de dados e da educação para fruição de direitos fundamentais; recomenda-se observar decisões sobre limites do controle escolar e proteção de menores online.
Impacto prático
- Advogados e consultores públicos: necessidade de assessorar órgãos educacionais e gestores municipais/estaduais na adequação de políticas públicas ao eventual conteúdo do PL, em especial quanto a financiamento, responsabilidades e avaliação.
- Escolas e sistemas de ensino: deverão revisar projetos pedagógicos para integrar competências de análise crítica de informação, compreensão algorítmica e segurança digital; implicações administrativas sobre uso de aparelhos pessoais já previstas na Lei 15.100/2025.
- Empresas de tecnologia e plataformas: aumento da demanda por transparência e capacidade de cooperação em iniciativas de educação, além de possíveis requisitos técnicos para conteúdos educativos e mecanismos de retirada de conteúdos nocivos envolvendo menores.
- Sociedade civil e organizações não governamentais: espaço ampliado para parcerias na formação continuada de professores e na produção de materiais didáticos; atuação estratégica em controle social da implementação.
- Processos legislativos e administrativos: tramitação do PL 1.010/2025 pode gerar emendas, requisições de impacto orçamentário e demandas por regulamentação detalhada sobre financiamento, formações e indicadores de avaliação.
O que observar
- Conteúdo final do PL 1.010/2025: acompanhar textos substitutivos e emendas que definam competências, fontes de financiamento e mecanismos de responsabilização institucional, além da interface com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação.
- Interação com a LGPD: atenção aos protocolos de tratamento de dados de estudantes, consentimento, bases legais aplicáveis e segurança da informação em materiais pedagógicos digitais.
- Modulação entre normas setoriais: risco de sobreposição ou lacunas entre Lei 15.100/2025, ECA e futura lei nacional; será necessário delinear competências federais, estaduais e municipais.
- Formação de professores e certificação: critérios técnicos e orçamentários para formação docente em educação midiática poderão ser foco de disputas políticas e de saúde financeira dos sistemas de ensino.
- Fiscalização e avaliação: criação de indicadores e instrumentos de monitoramento será decisiva para evitar iniciativas episódicas; expectativa por regulamentação que detalhe instrumentos de avaliação e prestação de contas.
- Recursos jurídicos e constitucionalidade: eventuais conflitos federativos ou desafios sobre liberdade de expressão versus proteção de menores podem desembocar em contencioso perante tribunais superiores, com base em princípios constitucionais.
O que observar
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Digital / LGPD
Ver tudo
TJRS valida retirada do teto de multa para reativar conta do WhatsApp
Juiz da 2ª Vara Cível de Erechim autorizou suprimento do limite da astreinte para compelir reativação de conta comercial; caso explora Marco Civil e regras do CPC.

Projeto garante atendimento presencial e formação digital para idosos
Projeto no Senado prevê direito ao atendimento presencial para pessoas idosas em serviços essenciais e inclui capacitação digital para a terceira idade; impacto recai sobre empresas e políticas públicas.

Influenciador mirim não é atividade artística: urge regulação própria
Especialistas afirmam que influenciadores mirins exigem regime regulatório distinto do trabalho artístico, com efeitos sobre alvarás, proteção e fiscalização.