Governança Jurídica e Sociedade de Risco: Uma Nova Perspectiva para a Advocacia Pública
Governança Jurídica e Sociedade de Risco: Uma Nova Perspectiva para a Advocacia Pública A recente palestra do Ministro-Chefe da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, proferida durante o II Congresso Internacional da Advocacia Públi

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } h2 { font-size: 26px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 1em; } h3 { font-size: 20px; color: #2c3e50; margin-top: 1.2em; margin-bottom: 0.8em; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6em; margin-bottom: 1.2em; color: #000; } ul { margin-left: 1.5em; margin-bottom: 1.2em; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Governança Jurídica e Sociedade de Risco: Uma Nova Perspectiva para a Advocacia Pública
A recente palestra do Ministro-Chefe da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, proferida durante o II Congresso Internacional da Advocacia Pública Federal, traz à tona um tema de vultosa importância para todos os operadores do Direito: a integração da Advocacia Pública à governança estratégica do Estado, com ênfase nos centros integrados de governo como instrumentos de enfrentamento dos riscos contemporâneos.
O papel da Advocacia Pública na construção de políticas públicas resilientes
De acordo com o Ministro Messias, a função da Advocacia Pública transcende a atuação contenciosa e consultiva tradicional, posicionando-se como eixo fundamental na engrenagem estatal de formulação e execução de políticas públicas, sobretudo diante das ameaças estruturais e conjunturais da sociedade de risco, conceito formulado por Ulrich Beck.
Influência jurídica na gestão de crises
Como afirmou o Ministro, o Direito deve ser instrumento de solução, e não obstáculo à gestão pública responsável e transparente. Sob essa ótica, o artigo 131 da Constituição Federal, que estabelece a função institucional da AGU, deve ser interpretado de forma integrada com os princípios da eficiência (art. 37, caput) e da legalidade, considerando a crescente complexidade da administração pública.
Sociedade de risco e o desafio da juridicidade dialógica
No atual cenário global, marcado por incertezas ambientais, crises sanitárias, instabilidades econômicas e tecnológicas, impõe-se uma redefinição do papel do Estado como garantidor de direitos fundamentais. Tal reconfiguração exige da Advocacia Pública uma nova postura jurídico-institucional, pautada por uma juridicidade dialógica e colaborativa, na forma de pareceres e estratégias preventivas que antecipem riscos e confiram previsibilidade às decisões estatais.
- Atuação proativa nas estruturas decisórias do Executivo;
- Promoção de segurança jurídica nas ações de governo integradas;
- Colaboração direta com instâncias sociais e normativas distintas, como Tribunais de Contas e Ministérios.
Ferramentas jurídicas na centralização e no controle de decisões públicas
Os centros de governo integrados funcionam como núcleos de racionalização administrativa, contribuindo para a conformidade legal das políticas públicas. Nessa perspectiva, a atuação da AGU se reveste de papel técnico-estratégico, como órgão que contribui para a solidez jurídico-regulatória das decisões governamentais, em conformidade com as diretrizes da Lei nº 9.784/99 e da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB).
Uma advocacia pública mais estratégica, republicana e técnica
O Ministro destaca a necessidade de dar robustez técnico-institucional à Advocacia Pública, visando assegurar sua isenção e qualificação frente a eventuais tentações de uso político, o que exigirá investimentos estruturais, capacitação permanente e gestão de conhecimento. Além disso, aponta para a importância da atuação proativa junto ao Supremo Tribunal Federal (STF), em especial em Ações Diretas de Inconstitucionalidade e Ações de Descumprimento de Preceito Fundamental, reforçando a tese da AGU como garantidora do núcleo essencial da ordem democrática e do pacto federativo.
Se você ficou interessado na advocacia pública e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Por Memória Forense
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Constitucional
Ver tudo
Gilmar pede cautela: STF deve definir objeto e rito antes de julgar
Ministro Gilmar Mendes defendeu que o Plenário esclareça objeto, rito e condução dos procedimentos antes do julgamento; especialistas apontam riscos ao devido processo.

Mendonça sustenta afastamento da cúpula da PF e delimita competências
Ministro do STF defendeu afastamento preventivo de dirigentes da Polícia Federal, argumentando necessidade de apuração e distinção entre inteligência e investigação.

Evento Esfera Brasil debate soberania, AI e desafios fiscais
Seminário reunirá ministros e prefeito para abordar eleições, soberania, segurança e IA — impacto direto em políticas públicas e regulação.