Padrão preliminar da 2ª fase do 47º Exame da OAB divulgado
O Conselho Federal da OAB liberou os cadernos e padrões preliminares da 2ª fase do 47º Exame; prazos para recurso e publicação final já estão definidos.

O Conselho Federal da OAB divulgou os cadernos de prova e os padrões de respostas preliminares da prova prático-profissional da segunda fase do 47º Exame de Ordem, abrindo a etapa formal que antecede a publicação do padrão definitivo e o interstício recursal previsto no edital. A divulgação permite aos candidatos avaliar o gabarito provisório e preparar eventuais impugnações nos prazos fixados pela banca.
Contexto
A segunda fase do Exame de Ordem é a etapa decisiva para a habilitação formal ao exercício da advocacia, com caráter prático-profissional e correção subjetiva por banca examinadora. Historicamente, a divulgação do padrão preliminar é um momento que tensiona candidatos e bancas: ela norteia tanto a expectativa de resultado quanto a estratégia recursal. Divergências sobre critérios de correção já geraram repercussão em edições anteriores, levando a impugnações pontuais e, em alguns casos, ao ajuizamento de mandados de segurança para garantir revisão de notas. O Exame é regulado pelo Conselho Federal da OAB por meio de editais periódicos, e a exigência de aprovação para inscrição nos quadros da Ordem encontra fundamento institucional no papel constitucional da advocacia como profissão essencial à administração da justiça (CF/88, art. 133) e no regime disciplinar e regulatório previsto na Lei 8.906/1994 (Estatuto da OAB).
O que foi decidido
Ao publicar os cadernos de prova e os padrões de respostas preliminares, o Conselho Federal formalizou o gabarito provisório para as disciplinas que compuseram a 2ª fase do 47º Exame: Direito Administrativo, Civil, Constitucional, do Trabalho, Empresarial, Penal e Tributário. A medida tem efeito administrativo direto: inicia-se o prazo recursal estabelecido no edital, abrindo a janela para que candidatos apresentem impugnações técnicas à correção ou ao próprio padrão. O cronograma divulgado pela OAB indica que o padrão definitivo será divulgado em 12 de novembro, com o período de interposição de recursos compreendido entre 13 e 15 de novembro, e a publicação do resultado final da 2ª fase prevista para 3 de dezembro de 2026. Esses marcos temporais fixam o calendário para a consolidação dos resultados e para a eventual adoção de medidas administrativas ou judiciais pelos interessados.
Base normativa e precedentes
- CF/88, art. 133 — fixa a advocacia como atividade essencial à administração da justiça, justificando a exigência de qualificação profissional.
- Lei 8.906/1994 (Estatuto da OAB) — estabelece o regime jurídico da Ordem e normas sobre inscrição profissional; fundamenta a competência da OAB para organizar o Exame.
- Edital do 47º Exame de Ordem — documento regulador do certame (dispõe sobre critérios de correção, prazos recursais e recursos administrativos); é a referência necessária para a análise técnica de impugnações.
- Jurisprudência administrativa da OAB e precedentes de mandados de segurança — a prática consolidada mostra que decisões sobre padrões e correções podem ser objeto de controle judicial quando demonstrado vício no procedimento ou violação a critérios editalícios.
Impacto prático
- Para candidatos: a divulgação do padrão preliminar permite confronto objetivo entre a resposta individual e o critério adotado pela banca; quem identificar discrepância tem janela curta (13–15 de novembro) para interpor recurso, que deve ser tecnicamente fundamentado e alinhado ao edital.
- Para bancas e examinadores: o padrão preliminar serve como anteprojeto de correção e pode ser alvo de críticas técnicas públicas, demandando clareza metodológica. A banca precisa documentar critérios de pontuação e fundamentar a manutenção ou alteração do padrão definitivo frente aos recursos.
- Para faculdades e cursinhos: o material divulgado é insumo para revisão pedagógica imediata e para o ajuste de conteúdos voltados à 2ª fase, sobretudo no tocante à redação de peças e à fundamentação jurídico-processual requerida.
- Para o sistema de registro profissional: a consolidação do resultado final em 3 de dezembro funciona como marco para a emissão de certidões e para os procedimentos internos das seccionais da OAB relativos à inscrição dos aprovados.
O que observar
- Qualidade técnica dos recursos: impugnações que se sustentem apenas em discordância genérica tendem a ser rejeitadas; é preciso demonstrar afronta ao edital ou erro material no padrão.
- Transparência da banca: acompanhar eventuais notas técnicas ou explicações adicionais divulgadas pela OAB pode ser crucial para antecipar a manutenção ou revisão do padrão definitivo.
- Risco de judicialização: candidatos que se sentirem prejudicados por decisão sobre o padrão definitivo podem buscar controle jurisdicional, mas o êxito costuma depender da prova de ilegalidade formal ou afronta clara ao edital.
- Prazos processuais e administrativos: observar estritamente as datas previstas no edital para apresentação de recursos e para eventual adoção de medidas administrativas; perda de prazo prejudica a impugnação.
- Impacto nas seccionais: após a publicação do resultado final, as seccionais da OAB terão de gerir a demanda por inscrições e eventuais consultas sobre documentação, exigindo coordenação com o Conselho Federal.
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em OAB / Concursos
Ver tudo
Unicamp 2027: vestibular traz questões sobre democracia, IA e desinformação
A primeira fase do vestibular 2027 da Unicamp (18/10/2026) trouxe temas como desinformação, democracia, migração e IA — aproxima escola e debate público.

OAB/SP suspende Nelson Wilians por 90 dias: fundamentos e riscos processuais
A Secional de São Paulo impôs suspensão cautelar de 90 dias a Nelson Wilians em meio a investigações criminais e fiscais; análise examina base normativa, requisitos e efeitos práticos.

Suspenso site por captação irregular e mercantilização da advocacia
Juiz federal determinou retirada do ar e bloqueio de domínio de plataforma que intermediava serviços advocatícios, diante de prática irregular e risco a usuários.