TRF-3 antecipa julgamento de ações do FGTS e desafoga Judiciário
TRF-3 antecipa julgamento de ações do FGTS e desafoga Judiciário Em recente movimentação digna de atenção por parte da comunidade jurídica, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) adotou uma relevante medida administrativa que impa

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin-bottom: 1.5em; } h2 { font-size: 28px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 1em; } h3 { font-size: 22px; color: #2c3e50; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 0.5em; } p { font-size: 17px; margin-bottom: 1.5em; color: #000; } ul, ol { font-size: 17px; margin-bottom: 1.5em; padding-left: 1.5em; color: #000; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
TRF-3 antecipa julgamento de ações do FGTS e desafoga Judiciário
Em recente movimentação digna de atenção por parte da comunidade jurídica, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) adotou uma relevante medida administrativa que impactará diretamente o trâmite de aproximadamente 419 mil ações judiciais relacionadas à correção monetária do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). A decisão visa à racionalização do trabalho nos gabinetes e reforça a tendência de desjudicialização de matérias de massa no âmbito do Judiciário Federal.
Suspensão e prosseguimento simultâneo: uma estratégia arrojada
Diferentemente do que se observa em muitas Cortes, o TRF-3 autorizou o prosseguimento do julgamento dos feitos com apelações pendentes de matérias distintas da correção do FGTS, mesmo que previamente tivessem sido suspensos seguindo a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) no Tema 1.110 da repercussão geral.
Com essa autorização, cerca de 100 mil dessas ações poderão seguir para julgamento desde que não discutam a tese da atualização monetária, desafogando os julgadores das Turmas Recursais e da própria 3ª Turma do TRF-3.
Contexto normativo e jurisprudencial
A discussão sobre a correção do FGTS ganhou notoriedade após impugnações quanto à aplicação da Taxa Referencial (TR). Muitos autores sustentam que a TR não garante a recomposição do valor real dos saldos, o que violaria os princípios constitucionais da proteção ao trabalho e à dignidade da pessoa humana, conforme previsto nos artigos 1º, III e 6º da Constituição Federal.
Adicionalmente, o artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição assegura que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", o que tem motivado milhares de ações individuais e coletivas. O STF, em decisão recente no julgamento da ADI 5.090 e do RE 1.276.977, delimitou esse conflituoso debate ao reconhecer que a TR poderá ser utilizada, mas apenas com observância da taxa de inflação real em determinados casos.
Decisão administrativa da corregedoria: celeridade e eficiência
Assinada pela corregedora regional Therezinha Cazerta, a decisão administrativa foi construída a partir de um levantamento interno que identificou que grande parte dos processos suspensos tratam majoritariamente de questões alheias à correção do FGTS. Com isso, foi proposta a separação das matérias para possibilitar o julgamento sem prejuízo da tese principal suspensa.
- Evita o represamento injustificado de feitos cíveis;
- Concede autonomia aos magistrados para avaliação caso a caso;
- Estimula a efetividade e diminuição do tempo de tramitação dos autos.
Implicações práticas no cotidiano dos advogados
Advogados que acompanham ações relacionadas ao FGTS devem atentar-se às possibilidades de desmembramento dos pedidos e à retomada dos prazos processuais. É essencial analisar o conteúdo das apelações e a relação com o mérito suspenso. Para os profissionais da área previdenciária ou cível, abre-se uma oportunidade estratégica de impulsionamento dos processos paralisados.
Ademais, é prudente verificar junto às Seções Judiciárias e Turmas Recursais se há alguma regulamentação complementar que trate dessas diretrizes administrativas. A orientação é proceder diligentemente com petições específicas que requeiram o julgamento dos capítulos autônomos, especialmente quando já haja jurisprudência consolidada.
Palavra final e visão para o futuro
A medida do TRF-3 sinaliza que o Judiciário está cada vez mais aberto às soluções de gestão e tecnologia voltadas ao fluxo racional de demandas repetitivas. É papel dos operadores do direito, nesse cenário, identificar as lacunas oportunas e adotar uma atuação proativa para não se tornarem reféns da inércia processual.
Se você ficou interessado na correção monetária do FGTS e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Por: Memória Forense
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Constitucional
Ver tudoSTF articula reforma do Judiciário em três frentes sob liderança de Fachin
Presidente do STF lança iniciativas para reformar estrutura judiciária e recuperar credibilidade institucional da Corte em cenário de desgaste reputacional.
STF encerra negociação sobre Moratória da Soja e volta ao plenário
Após fracasso em tentativas de conciliação, Supremo retoma julgamento de ADIs que questionam leis estaduais que esvaziaram acordo ambiental agrícola.
Senado analisa 24 projetos estratégicos para direitos das mulheres em 2026
Senado examina agenda legislativa com 47 propostas distribuídas em sete eixos temáticos focados em combate à violência, participação política e proteção digital feminina.