Arbitragem e mediação: quando tirar o cliente do Judiciário é a melhor estratégia
Nem todo conflito precisa de juiz. A arbitragem entrega decisão técnica, rápida e definitiva; a mediação preserva a relação e o acordo. Saber quando usar cada uma é vantagem competitiva.
Há uma crença que custa caro aos clientes: a de que "todo problema jurídico se resolve no fórum". Não se resolve — ou melhor, resolve-se, mas muitas vezes de forma mais lenta, mais cara e mais destrutiva do que precisaria. A arbitragem e a mediação são caminhos que, no conflito certo, entregam resultado superior ao da via judicial. Saber quando indicá-los deixou de ser sofisticação e virou parte da boa assessoria. Quem domina os métodos adequados de solução de conflitos oferece ao cliente algo que a litigância pura não dá: eficiência.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Cível e Consumidor
Ver todosBem de família pode ser penhorado? As exceções reconhecidas pela lei e pelo STJ
A casa da família é impenhorável — essa é a regra. Mas a própria Lei 8.009/90 lista exceções, e entre elas estão o fiador de aluguel, as dívidas de condomínio e IPTU do imóvel e a pensão alimentícia. Saber onde a proteção começa e termina é o que separa o susto da estratégia.
Domicílio Judicial Eletrônico: os erros que fazem a empresa perder prazo e tomar multa de 5%
Toda empresa já está no Domicílio Judicial Eletrônico — muitas sem saber. Quem não confirma a citação em três dias úteis pode ser multada em até 5% da causa e correr o risco da revelia.
Contagem de prazos no processo eletrônico: as armadilhas que fazem o advogado perder a data
Dias úteis, prazo de disponibilização x publicação, portal x diário eletrônico, presunção de intimação. No processo digital, o erro de contagem raramente perdoa — e a perda de prazo é irreversível.