Vanessa Mateus assume presidência da AMB em momento crucial para o Judiciário
Vanessa Mateus assume presidência da AMB em momento crucial para o Judiciário Em eleição marcada por ampla representatividade e debate qualificado, a juíza Vanessa Ribeiro Mateus foi eleita presidente da Associação dos Magistrados Brasileir

h1 { font-size: 36px; color: #2c3e50; margin: 1.5em 0; } h2 { font-size: 26px; color: #2c3e50; margin: 1.5em 0; } h3 { font-size: 21px; color: #2c3e50; margin: 1.5em 0; } p { font-size: 17px; line-height: 1.6; color: #000; margin: 1em 0; } ul, ol { margin: 1em 0 1em 2em; color: #000; font-size: 17px; } a { color: #2c3e50; text-decoration: underline; }
Vanessa Mateus assume presidência da AMB em momento crucial para o Judiciário
Em eleição marcada por ampla representatividade e debate qualificado, a juíza Vanessa Ribeiro Mateus foi eleita presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), entidade máxima que representa os magistrados em âmbito nacional. A posse, agendada para 11 de janeiro de 2025, colocará uma mulher novamente à frente da principal entidade judicial do país, após 20 anos do último comando feminino.
Resultado eleitoral reflete confiança institucional
Vanessa Mateus venceu com 4.276 votos frente aos 2.986 do juiz Luiz Gustavo Alves. A eleição mobilizou 72% dos associados da AMB, número expressivo diante da atividade política associativa e reflexo da mobilização em defesa das prerrogativas da magistratura brasileira.
Composição da nova diretoria
- Presidente: Vanessa Mateus (TJ-SP)
- Vice-presidente Institucional: Roberto Bacellar (TJ-PR)
- Vice-presidente de Comunicação: Tiago Pinto (TJ-DFT)
- Secretária-geral: Cynthia Maria Pina Espínola (TJ-MS)
- Tesoureira: Patrícia Pires (TJSC)
Defesa da magistratura e pauta jurídica
Na pauta de campanha e posicionamento institucional, Vanessa Mateus reforça a necessidade de valorização da magistratura, segurança institucional, proteção à independência judicial e enfrentamento ao ativismo legislativo que avança sobre as competências constitucionais do Judiciário. Em tempos de tensões institucionais entre os Poderes, iniciativas de defesa da separação dos poderes ganham relevância jurídica.
A atuação estratégica da AMB deve respeitar os preceitos da Constituição Federal de 1988, especialmente os artigos 2º (separação dos poderes), 93 (garantias dos magistrados) e 37 (princípios da administração pública). Jurisprudência do STF reforça limites ao controle disciplinar externo e ratifica a autonomia administrativa do Judiciário — temas presentes no discurso da liderança eleita.
Magistratura feminina em ascensão
O fato de Vanessa Mateus ser a segunda mulher a presidir a AMB levanta importantes discussões sobre a equidade de gênero na magistratura. Hoje, mais de 38% dos juízes ativos no país são mulheres, conforme o CNJ. O avanço não é apenas simbólico, mas jurídico e político, promovendo maior pluralidade nos debates institucionais sobre o Direito.
Próximos desafios institucionais
- Fortalecer o diálogo com o Congresso Nacional contra propostas que ampliem controle externo sobre o Judiciário.
- Aprimar políticas de segurança aos magistrados.
- Coordenar ações associativas ligadas à saúde mental dos juízes e à carreira jurisdicional.
Articulação com entidades internacionais
Outro ponto mencionado por Vanessa Mateus é a ampliação da presença da AMB em fóruns internacionais de magistratura, reforçando a diplomacia jurisdicional e os princípios do Estado Democrático de Direito conforme a Declaração Universal dos Direitos Humanos e tratados internacionais ratificados pelo Brasil com fundamento no artigo 5º, §2º, da Constituição Federal.
Se você ficou interessado na presidência da AMB e deseja aprofundar seu conhecimento no assunto, então veja aqui o que temos para ocê!
Publicado por Memória Forense
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Cível
Ver tudo
STJ debate limites da Súmula 7 e valoração da prova em recurso especial
A Corte Especial do STJ analisa se recurso especial pode substituir juízo sobre suficiência probatória, com reflexos em ônus da prova e alcance da Súmula 7.

Troca de escritório no caso Mariana e os desafios do litígio transnacional
Comitê de clientes do caso Mariana aprovou substituir o escritório britânico que iniciou a ação; decisão expõe questões sobre mandato, deveres e governança de massas.

Responsabilidade e deveres jurídicos de médicos que atuam em instituições filantrópicas
A morte do neurocirurgião Olney Galvão, que atuou por décadas na APAE de Campo Grande, suscita análise sobre deveres legais, responsabilidade civil e gestão de arquivos médicos.