Shadow AI: seu cliente já está vazando dados no ChatGPT (e a empresa responde)
Enquanto a diretoria discute política de IA, os funcionários já colam contratos e dados de clientes em ferramentas públicas. Sob a LGPD, a conta desse vazamento é da empresa.
Há uma cena que se repete em praticamente toda empresa e que nenhum comitê aprovou: um funcionário, para ganhar tempo, cola o contrato do cliente, a planilha de faturamento ou o código-fonte numa ferramenta de IA generativa pública. Ninguém autorizou, ninguém registrou — e a informação já saiu. Esse fenômeno tem nome, Shadow AI, e é hoje um dos maiores riscos jurídicos silenciosos das organizações. Quem assessora empresas precisa entender que, sob a LGPD, a conta desse vazamento não é do funcionário: é da empresa.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Digital e Dados
Ver todosIA no Judiciário: o que a Resolução CNJ 615/2025 já permite — e o que ela proíbe
A inteligência artificial já entrou nos tribunais, e agora tem regra. A Resolução 615/2025 do CNJ autoriza o uso de IA generativa por juízes e servidores — sob uma condição inegociável: supervisão humana.
As novas regulamentações da ANPD que mudaram a LGPD na prática
A LGPD saiu do papel e virou regulamento detalhado. Transferência internacional, sanções, dados biométricos — a ANPD vem preenchendo as lacunas da lei, e cada norma nova cria obrigação concreta.
Conteúdo gerado por IA: quem responde pela difamação, pelo plágio e pela informação falsa
Uma IA escreveu algo difamatório, plagiou uma obra, inventou um fato que causou dano. A responsabilidade não desaparece porque a máquina redigiu — ela se distribui entre quem usou e quem forneceu a ferramenta.