Os três cenários do Tema 1389: como a decisão do STF pode reprecificar todo contrato PJ
O STF vai decidir a licitude da pejotização, quem julga e de quem é o ônus da prova. Do desfecho amplo ao restritivo, cada cenário muda o risco de milhões de contratos — prepare-se para todos.
Poucas decisões pendentes no Judiciário têm potencial de reprecificar tanto risco de uma só vez quanto o Tema 1389. O STF vai definir, com efeito vinculante para todo o país, três perguntas que estão no coração de milhões de contratos "PJ": a pejotização é lícita? Quem julga as fraudes? E de quem é o ônus de provar? Conforme a combinação de respostas, o desfecho vai de um cenário amplamente favorável às empresas a um que preserva o trabalhador — e o advogado que se prepara para um só corre o risco de estar do lado errado. Vale mapear os cenários antes que a tese saia.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Trabalho e Previdência
Ver todosTema 1389 destravado: os processos de pejotização voltaram a andar — o que fazer agora
O STF liberou parcialmente os processos de pejotização suspensos desde 2025. Eles voltam a tramitar até o TRT — e é aí que a estratégia de prova e de passivo se decide.
Prêmio por desempenho não paga contribuição previdenciária — o que muda com a Cosit 10/2026
A Receita reformou seu entendimento sobre a tributação de prêmios por desempenho superior. Bem estruturado, o prêmio fica fora da folha — e abre espaço para revisar o que foi pago a mais.
Uberização no STF: o julgamento que vai definir o vínculo de motoristas e entregadores de aplicativo
Em processo separado da pejotização, o STF decide se motoristas e entregadores de app têm vínculo de emprego. A resposta redefine o modelo de trabalho de toda a economia de plataforma.