Uberização no STF: o julgamento que vai definir o vínculo de motoristas e entregadores de aplicativo
Em processo separado da pejotização, o STF decide se motoristas e entregadores de app têm vínculo de emprego. A resposta redefine o modelo de trabalho de toda a economia de plataforma.
Enquanto a pejotização domina as manchetes trabalhistas, um segundo julgamento no STF decide o futuro de milhões de trabalhadores por outra via: a uberização. A pergunta é direta e explosiva — motoristas e entregadores de aplicativo são empregados das plataformas ou prestadores autônomos? A resposta vai muito além de Uber, iFood e Rappi: redefine o modelo jurídico de toda a economia de plataforma no país. Quem atua com direito do trabalho ou assessora empresas de tecnologia precisa acompanhar o Tema 1291 de perto, porque ele corre em trilho separado da pejotização.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Trabalho e Previdência
Ver todosAssédio eleitoral no trabalho: o que configura e como o empregador responde
Ameaçar demissão conforme o resultado da eleição, pressionar o voto, condicionar benefícios à orientação política: é assédio eleitoral no trabalho — e responsabiliza o empregador em duas frentes, a criminal-eleitoral e a trabalhista.
Monitorar empregado com IA: até onde o poder diretivo vai antes de virar violação
Câmeras, e-mail corporativo, geolocalização, IA que avalia e demite. A empresa pode monitorar — mas não tudo, nem de qualquer jeito. A linha entre poder diretivo e violação de privacidade define o passivo.
Compliance trabalhista em 2026: o que mudou e por que a NR-1 tornou tudo mais urgente
Compliance trabalhista deixou de ser luxo de multinacional. Com a NR-1 exigindo gestão de riscos psicossociais e o canal de assédio obrigatório, a empresa que não estrutura prevenção coleciona autuação.