CARF: vice-presidente Semíramis de Oliveira é reconduzida ao mandato
Recondução da conselheira representante dos contribuintes preserva a composição paritária do tribunal administrativo tributário federal.

O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) confirmou, em 22 de maio de 2026, a recondução de Semíramis de Oliveira Duro ao mandato de conselheira representante dos contribuintes. Atual vice-presidente do órgão, ela permanece no colegiado responsável por julgar, em última instância administrativa, os litígios entre a Receita Federal e os contribuintes sobre tributos federais.
Contexto
O CARF é um órgão colegiado paritário vinculado ao Ministério da Fazenda, criado pela Medida Provisória 449/2008, convertida na Lei 11.941/2009, em substituição aos antigos Conselhos de Contribuintes e à Câmara Superior de Recursos Fiscais. Sua função é julgar, em segunda instância administrativa, os recursos voluntários e de ofício interpostos contra decisões das Delegacias da Receita Federal de Julgamento (DRJ), bem como os recursos especiais submetidos à sua Câmara Superior.
A principal característica institucional do tribunal é a paridade: metade das vagas é ocupada por conselheiros representantes da Fazenda Nacional, indicados pela Receita Federal, e a outra metade por conselheiros representantes dos contribuintes, escolhidos a partir de listas tríplices apresentadas por entidades empresariais e profissionais. Essa composição busca equilibrar a leitura técnica do Fisco e a perspectiva dos sujeitos passivos da relação tributária, contribuindo para a legitimidade das decisões.
A vice-presidência do CARF, por força regimental, é sempre exercida por um conselheiro representante dos contribuintes, enquanto a presidência cabe a um representante da Fazenda Nacional — atualmente, Carlos Higino Ribeiro de Alencar. Essa partilha de cargos diretivos reforça o equilíbrio institucional do órgão.
O que foi decidido
A recondução autoriza Semíramis de Oliveira a permanecer no colegiado, dando continuidade tanto à atividade jurisdicional administrativa quanto às funções de direção que exerce na vice-presidência. Trata-se de ato formal de renovação do mandato, fundado no reconhecimento da experiência acumulada pela conselheira no julgamento de processos administrativos tributários federais.
Em nota, o presidente do CARF afirmou que “a recondução da conselheira Semíramis assegura a permanência de uma profissional com experiência e relevante contribuição aos trabalhos desenvolvidos pelo CARF”. A continuidade na vice-presidência é juridicamente relevante porque envolve atribuições de gestão, supervisão administrativa e participação em decisões institucionais que afetam o funcionamento das turmas ordinárias e da Câmara Superior.
Base normativa e precedentes
- Lei 11.941/2009 — criou o CARF a partir da unificação dos Conselhos de Contribuintes e fixou sua natureza paritária de julgamento do contencioso tributário federal.
- Decreto 9.003/2017 e atos posteriores — estruturam o órgão dentro do Ministério da Fazenda e disciplinam a organização das turmas e da Câmara Superior.
- Regimento Interno do CARF (Portaria MF 1.634/2023 e alterações) — disciplina mandatos, indicação, recondução e perda de mandato dos conselheiros, além das atribuições da presidência e vice-presidência.
- Lei 13.988/2020, alterada pela Lei 14.689/2023 — restabeleceu o voto de qualidade pró-Fazenda em empates, com contrapartidas relevantes para o contribuinte (exclusão de multas e juros, condições especiais de pagamento), tornando ainda mais sensível a composição do tribunal.
- CTN (Lei 5.172/1966), arts. 142 e 145 — base material para o lançamento e para a revisão administrativa, objeto típico dos julgamentos do CARF.
Impacto prático
A continuidade da vice-presidente impacta diretamente a rotina do contencioso administrativo federal e merece atenção dos profissionais que atuam perante o órgão:
- Estabilidade institucional: a permanência preserva a curva de aprendizado e a memória decisória das turmas, reduzindo o risco de oscilações abruptas de entendimento em teses tributárias sensíveis.
- Paridade preservada: a recondução mantém o quadro de representação dos contribuintes, essencial em julgamentos sob a sistemática do voto de qualidade da Lei 14.689/2023.
- Gestão do acervo: a vice-presidência participa de iniciativas de aperfeiçoamento da gestão, o que se reflete em metas de produtividade, distribuição de processos e tempo médio de julgamento — variáveis que afetam diretamente a estratégia de defesa em autuações fiscais bilionárias.
- Previsibilidade para o contribuinte: escritórios de tributário podem manter o mapeamento prévio de tendências de voto e linhas argumentativas predominantes nas turmas em que a conselheira atua.
O que observar
A recondução não esgota a agenda institucional do CARF. Permanecem em debate temas como a aplicação prática do voto de qualidade pró-Fazenda após a Lei 14.689/2023, a eventual modulação de teses pela Câmara Superior, o avanço da digitalização dos julgamentos e os reflexos da reforma tributária do consumo (EC 132/2023) sobre o estoque de processos federais.
Para advogados tributaristas, vale acompanhar a composição completa das turmas após o ciclo de reconduções, verificar a estabilidade dos relatores em processos estratégicos e revisar a tese de defesa à luz das exclusões de multas e juros admitidas em caso de derrota por voto de qualidade. Para o contribuinte, a sinalização institucional é de continuidade — e, em contencioso de massa, continuidade costuma significar maior previsibilidade decisória.
Você concorda com a decisão?
🔔 Acompanhe este assunto
Siga os temas desta matéria — a gente te avisa quando houver nova decisão ou conteúdo, direto no seu Meu JusFeed.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Tributário
Ver tudo
Gastos com ensino regular de filho com TEA são dedutíveis integralmente
Juiz federal do DF reconheceu que despesas escolares de filho com TEA em ensino regular podem ser abatidas integralmente do IR, alinhando regra tributária à Constituição e ao Estatuto da Pessoa com Deficiência.

Vara Federal afasta IRRF em remessas por serviços sem transferência de tecnologia
Juíza da 4ª Vara Federal de Curitiba afastou retenção de IRRF sobre pagamentos a estrangeiras por serviços sem transferência de tecnologia quando há tratado aplicável e sem estabelecimento permanente.

STF e fundos estaduais do agro: como qualificar cobranças vinculadas ao ICMS
Análise da controvérsia no STF sobre cobranças destinadas a fundos estaduais do agronegócio e os critérios para definir se são tributo, preço público ou outra espécie jurídica.