Terras-raras: Senado debate marco legal para minerais estratégicos
Comissão de Relações Exteriores discute regulação da mineração de terras-raras, ativo crítico para indústria eletrônica e disputa geopolítica.
O Senado Federal, por meio da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE), promove debate sobre a construção de um marco legal específico para a exploração e o beneficiamento das terras-raras no Brasil. O país detém a segunda maior reserva mundial desses minerais estratégicos — insumos centrais para semicondutores, baterias, turbinas eólicas e equipamentos de defesa —, mas opera, hoje, sob a moldura genérica do Código de Mineração, sem regulação dedicada ao setor.
Contexto
Terras-raras é a denominação dada a um grupo de 17 elementos químicos (lantanídeos, escândio e ítrio) cuja relevância industrial cresceu de forma exponencial nas últimas duas décadas. Eles são insumos críticos para a transição energética, para a indústria eletrônica de alta densidade e para sistemas militares — de mísseis guiados a radares. A cadeia global está fortemente concentrada na China, que responde pela maior parte da capacidade mundial de processamento, o que confere ao tema uma dimensão geopolítica explícita, com Estados Unidos, União Europeia e Japão buscando rotas alternativas de fornecimento.
O Brasil aparece nesse tabuleiro com uma combinação rara: reservas geológicas expressivas, matriz energética predominantemente limpa e estabilidade institucional relativa. A despeito disso, a produção nacional é ainda incipiente, e a etapa de beneficiamento — que agrega valor e domina o conhecimento tecnológico — permanece quase inexistente em território nacional. A ausência de um arcabouço normativo próprio dificulta a atração de investimentos de longo prazo, a definição de contrapartidas socioambientais e a articulação com a política externa.
A atual disciplina da mineração no país combina o Decreto-Lei 227/1967 (Código de Mineração), regulamentações da Agência Nacional de Mineração (ANM, criada pela Lei 13.575/2017) e a legislação ambiental geral, com destaque para a Lei 6.938/1981 (Política Nacional do Meio Ambiente) e a Lei Complementar 140/2011. Não há, porém, tratamento específico para minerais classificados como estratégicos, categoria que carece inclusive de uma definição legal estável.
O que foi decidido
Não se trata de decisão judicial, mas de iniciativa legislativa em fase de discussão. A comissão do Senado abriu espaço para ouvir especialistas e autoridades sobre os contornos de um eventual marco legal das terras-raras. Os eixos centrais do debate envolvem: (i) a definição jurídica de “minerais estratégicos”; (ii) regime especial de outorga, fiscalização e tributação; (iii) incentivos ao beneficiamento em território nacional; (iv) salvaguardas socioambientais e de consulta a comunidades afetadas; e (v) instrumentos de política industrial e de defesa econômica.
Base normativa e precedentes
- Art. 20, IX, CF/88 — os recursos minerais, inclusive os do subsolo, são bens da União, o que centraliza a competência regulatória e fundamenta qualquer marco setorial.
- Art. 176, CF/88 — as jazidas e demais recursos minerais constituem propriedade distinta do solo, sendo a pesquisa e a lavra somente possíveis mediante autorização ou concessão da União, no interesse nacional.
- Art. 225, CF/88 — impõe ao Poder Público o dever de exigir estudo prévio de impacto ambiental para atividades potencialmente degradadoras, base para condicionantes ambientais em qualquer projeto minerário.
- Decreto-Lei 227/1967 (Código de Mineração) — disciplina regimes de aproveitamento e a relação entre titulares, União e superficiários.
- Lei 13.575/2017 — criou a ANM, autarquia responsável por gerir o patrimônio mineral brasileiro.
- Lei 6.938/1981 e LC 140/2011 — definem a política e a repartição de competências ambientais aplicáveis ao licenciamento.
- Convenção 169 da OIT (Decreto 10.088/2019) — exige consulta livre, prévia e informada a povos indígenas e comunidades tradicionais afetados, o que tende a ser ponto sensível na exploração de terras-raras.
Impacto prático
A edição de um marco legal próprio produzirá efeitos diretos sobre múltiplos atores:
- Empresas de mineração e investidores estrangeiros — ganharão previsibilidade quanto a outorga, royalties e exigências de conteúdo local, fator crítico para projetos de capital intensivo e ciclo longo.
- Indústria de transformação e tecnologia — eventuais incentivos ao beneficiamento doméstico podem redesenhar cadeias de suprimento de baterias, ímãs permanentes e componentes eletrônicos.
- Estados e municípios mineradores — disputarão a repartição da CFEM (Compensação Financeira pela Exploração de Recursos Minerais) e contrapartidas territoriais.
- Comunidades tradicionais e indígenas — terão na regulamentação a chance de consolidar protocolos de consulta prévia, conforme a Convenção 169 da OIT.
- Advocacia especializada — assessoria minerária, ambiental, regulatória e de compliance ESG tende a ser intensamente demandada, sobretudo em contratos de offtake e joint ventures internacionais.
O que observar
O debate ainda está em estágio preliminar. Importa acompanhar: a tramitação de projetos de lei correlatos sobre minerais críticos e estratégicos; eventuais decretos do Executivo que classifiquem determinados elementos como prioritários para a segurança nacional; a articulação com a política externa, especialmente acordos bilaterais com Estados Unidos, União Europeia e países asiáticos; e o desenho tributário, que pode envolver regimes especiais e mecanismos de fomento. Profissionais que atuam em direito minerário, ambiental e regulatório devem mapear desde já os riscos de litígios sobre títulos minerários sobrepostos a unidades de conservação e terras indígenas, área historicamente conflituosa e que tende a se intensificar com a corrida pelas terras-raras.
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar essa matéria.
Relacionadas em Administrativo
Ver tudoTJRJ promove ação social gratuita para idosos com orientação jurídica
Tribunal realiza segunda edição de programa com serviços integrados para garantir direitos e cidadania da população idosa.
Justiça mantém suspensão da Times Square de SP; recurso da Prefeitura é negado
Tribunal nega recurso da Prefeitura e mantém suspensão dos telões na Avenida Ipiranga. Instalação permanece impedida desde maio.
AGU agenda reunião de alinhamento estratégico com PGF em junho
Subprocuradora Federal de Cobrança se reúne com Ministro da AGU para avaliar metas estratégicas e processos críticos.