Interceptação telefônica: quando a escuta é prova válida e quando é nulidade que derruba o caso
Grampo sem ordem judicial, sem prazo, ou em crime que não admite — é prova ilícita, e prova ilícita contamina o processo. Conhecer os requisitos da interceptação é saber onde a acusação pode ruir.
Poucas provas têm o peso de uma interceptação telefônica — e poucas ruem com tanta facilidade quando feitas fora das regras. Um grampo sem ordem judicial, sem prazo, ou num crime que não admite a medida é prova ilícita — e a prova ilícita não só é inválida: pode contaminar todo o processo que dela deriva. Conhecer os requisitos da interceptação é, para a defesa, saber onde a acusação pode desmoronar; para a acusação, é garantir que a prova mais poderosa não seja jogada fora. É um tema em que o detalhe técnico decide o caso.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Criminal
Ver todosPosso gravar uma conversa e usar como prova? O que dizem o STF e o STJ
Gravar uma conversa da qual você participa é lícito — mesmo sem o outro saber. O que exige ordem judicial é a interceptação feita por terceiro. Entender essa linha, fixada pelo STF e pelo STJ, é o que decide se a sua gravação vale ou vira prova ilícita.
Bets reguladas: onde termina a aposta legal e começam os crimes ao redor dela
A Lei das Bets legalizou a aposta de quota fixa e definiu quem pode operar. Fora desse cerco, floresce o crime: operação clandestina, manipulação de resultados e lavagem de dinheiro usam o mesmo mercado.
Crime tributário: por que pagar o imposto pode apagar a acusação penal
Sonegar tributo é crime — mas o direito penal tributário tem uma saída que quase nenhum outro crime oferece: o pagamento do débito extingue a punibilidade. Saber quando e como usar essa porta define o desfecho.