Liberdade provisória, relaxamento de prisão e revogação da preventiva: as diferenças
Três pedidos que soltam, mas por fundamentos distintos — prisão ilegal, prisão desnecessária ou prisão cujos motivos cessaram. Saber qual formular é metade do resultado.
Quando o cliente está preso, a advocacia criminal dispõe de três pedidos que levam à soltura — mas cada um ataca uma coisa diferente: relaxamento combate a prisão ilegal; liberdade provisória combate a prisão desnecessária; revogação da preventiva combate a prisão cujos motivos cessaram. Errar o fundamento é pedir a coisa certa pela porta errada. Este guia separa os três institutos, com os artigos do CPP que os sustentam.
Continue lendo gratuitamente
Este artigo é exclusivo para membros do JusFeed. Crie sua conta grátis (ou entre) para ler o conteúdo completo.
Mais em Criminal
Ver todosFeminicídio como crime autônomo: por que a Lei 14.994/2024 mudou a estratégia da defesa e da acusação
Ao tirar o feminicídio de dentro do homicídio e criar o art. 121-A, o legislador não só elevou a pena — desmontou teses de defesa que funcionavam há décadas. Entender essa engenharia é o que separa o criminalista que improvisa do que planeja.
Habeas corpus: cabimento, hipóteses de coação ilegal e quando não cabe
O remédio constitucional que ataca a coação ilegal à liberdade de locomoção — quando cabe, quais as hipóteses do art. 648 do CPP e as situações em que o STF já barrou a impetração.
Juiz das garantias: o dia em que a mesma pessoa deixou de investigar e julgar
O juiz das garantias não é burocracia — é a separação entre quem controla a investigação e quem julga o mérito. Quem entende essa cisão enxerga nulidades onde outros só veem procedimento.